再谈比特币它能够吸纳多少过剩美元？
变轨账户
刚刚
10
自去年三月中旬美联储开启无限制放水的美元政策，到今年二月底刚刚通过的1.9万亿美元的白宫财政纾困预算案，据估算约有60%多过剩美元洪水般地溢出美堤坝，漫压向全球各地……新冠疫情使全球经济进入到过剩美元时代。
有了财政补恤金等闲钱，美国的散户们啸聚社交平台，血洗华尔街资本大鳄；投资客开始购入房产，拉抬了房价；虽不少经济学家与官员们强抑对通胀的焦虑，甚或着力吹捧早已虚高的美股及美债，但是长期的市场利率还是不断攀升，据哈佛大学经济学家萨默斯认为，通胀预期明显变化的风险达到了上一世纪七十年代以来的最高水平，极可能由此触发美元的无序下跌。美股、美债也不由得忐忑起来，行情趔趄……
Tezos联合创始人：许多DAO和Web3项目都是“去中心化剧院”:金色财经报道，Tezos联合创始人Kathleen Breitman表示，?许多去中心化自治组织让她想起了中学。在我看来，许多DAO和Web3项目都是“去中心化剧院”，大多都失败了，就想充当了一个非常糟糕的学校项目，当我在中学时，我总是在学校项目中完成工作，所以我对这种动态非常敏感。
Breitman表示，DAO可以迅速转变为一个成员在决策过程中比其他成员拥有更大的股份，并警告不要让人们处于权力地位，一旦DAO成员参与进来，他们就有权否决决定。投票是 DAO 功能的一个要素，但批准一项商定的措施同样重要。?[2022/12/6 21:24:22]
周前，香港财政事务司称，预将提高股票交易的印花税，市场迅速作出下行反应；而中国银行保监会主席郭树清明确对地产投机风险示警，说明调控楼市的决断力不容小觑。过剩美元窜乱香港股市、大陆楼市之路已然设卡，它又会将经济乱象引哪里呢？
声音 | 澳本聪：“去中心化”一词已成为一种营销策略 不存在没有权限或权力的分布式开发过程:6月6日，澳本聪在其个人网站发文《完全点对点（Fully Peer-to-Peer）》，其表示，2011年，我以Satoshi的身份给Gavin发了最后一封邮件。我构建比特币是为了让它成为一个诚实的、不可改变的系统，不会遭受与ecash、自由储备美元(Liberty Reserve US Dollars)以及其他所有欺诈系统相同的问题。“去中心化”一词已成为一种营销策略。分类账可能是分布式的，但是当讨论的是一个没有设置且可以更改的协议时，那就有了一个由组织控制的软件开发过程。没有加密货币具有分布式开发过程。事实上，不存在没有权限或权力的分布式开发过程。确保分布式系统能够在不受干扰的情况下增长的唯一方法是系统在现有的法律框架内运行，并且开发人员不能更改协议。2015年，有些人想讲述我的故事，但是是在我不知情或未经批准的情况下。问题是，他们不知道完整的故事，给那些不希望我是中本聪的人留下了足够的空白，让他们播下怀疑的种子，散布彻头彻尾的谎言。所以在2016年，我别无选择，只能再次出来。在某种程度上，我之所以使用最初公布比特币时的邮件列表，是因为我以前的一所大学的一些人。我于2005年进入纽卡斯尔大学攻读统计学硕士学位，原因有二:首先，大学里的一些人对网络图理论和建模非常熟练。我需要这样的知识来开发比特币。其次，纽卡斯尔大学的一些人对货币体系的数学非常精通。进入大学后，我可以接触到他们所有的工作，这样我就可以进行研究。[2019/6/9]
刚刚掠过万亿美元总值的比特币，似乎可以吃进足够多的美元，或可成为过剩美元的一个蓄水池。那么，比特币到底能够吸纳多少过剩美元呢？
声音 | 阳光保险白雪石：绝对的“去中心化”与网络效率提升相违背:阳光保险资产管理公司宏观配置中心投资总监白雪石发文表示，绝对的“去中心化”本质上是与网络效率提升相违背的。在面临这样的演化困境时，互联网顺应竞争逻辑选择了后者，而数字货币看起来为了理念的坚守而要追随前者。[2018/9/13]
与未交易的存量盘相比较，比特币的市场交易规模还是太小了。从交易参与范围来看，其交易结构也不够广泛。特别是机构交易与持有的比例是低的，甚或因为法律等诸种原因，只得以个人名义交易并持有，这就有不少潜在的法律风险等；与交易结构相较，存量盘的持有人结构更成问题，持有份额严重倾向大户，这就造成边际交易价格的市场作用力是有限的。可见，巨额存量盘的交易需求，是处于长期而严重的抑制状态下。这就极大地约束了比特币吸纳过剩美元的能力。
两家旧金山的区块链创企合作做“去中心化版的Airbnb”:短租创业公司Bee Token和金融服务平台WeTrust正在合作开发“去中心化版的Airbnb”。为了实现这一目标，两家初创公司计划共享用户信息，开发出以住宅为中心的共享经济。[2018/1/30]
作为数字资产，比特币像一块巨大而无法完全浸湿透的海绵，表层水已吸满，又不时地挤出多余的水份来，内里则是巨大的没有水份的干干的部分。“水”即是银行货币，完全“干”的部分就是巨量没有经过银行货币交易的部分。后者只是作为资产存量而“存”在那里，没有参与到交易中来。如果这个部分可以托管给银行机构，并在此基础上作有效的抵押，或置换出银行货币，那么，就绕开了货币交易，而直接影响到银行货币的流动性；同样，如果联通信用卡等，使得相关比特币能够通过信用卡还款等途径，而进入消费等流通领域，便可克服现行交易面过窄等局限性。因此，如果监管当局与银行机构体系主动地作出相应的积极安排来，那么，比特币将不再只是作为纯粹的数字资产交易，其所带来的财富效应，也不再是脆弱的。
大数据研究所副所长何宝宏：“去中心”变“多中心” 区块链技术正从理想走向现实:“成年的技术大多活成自己讨厌的样子。”中国信息通信研究院云计算与大数据研究所副所长何宝宏日前在接受《人民邮电》报记者采访时表达了这一颇有新意的观点。他表示，为了满足落地需要，区块链技术正在从理想走向现实，原来区块链强调“去中心”，但是现在更强调“多中心”，这意味着区块链技术正在应现实需要进行一些改变和“妥协”。[2017/12/19]
????
应当说，如果比特币能够敞口吸纳足量的过剩美元，似乎没有谁会有大的异议，且对于全球经济体系而言，也不失为一大幸事。问题是，以现有的比特币持有结构和交易结构来看，尚难做到。大量吸纳过剩美元，必将引发抛售套现潮，进而促发比特币价格崩塌。所吸纳的大量过剩美元将主要来自机构投资者，不仅交易金额巨大，且不会选择长期持有，而不时地买入、套现，再买入、再套现，此将放大市场波动，使其价格趋于脆弱......
即便是“进两步退一步”的价格攀升，其中所退的一步，也足令人胆寒。应当说，过剩美元只会加剧比特币市场的剧烈而高频的动荡。如果不能长期稳定地吸纳新的投资者买入并持有比特币，那么，其价格下行是必然的。比特币能够站稳5万美元的高点，便说明其吸纳过剩美元的峰值已经出现，个人投资者蜂拥而入，加持购买比特币的高潮将不会重现，当然，这不影响比特币交易的高频换手率，其市场活跃仍将持续……
如果价格上涨，就证明比特币的价值上升了？那么，价格暴跌时，比特币的价值是否也极速萎缩了呢？离开市场价格，谈比特币的价值，是空洞的、费解的、过度意识形态化的聒噪。作为加密资产，比特币提供了一种前所未有的投资选择，鉴于其市场地位已得以确立，其价格走势则由其市场供求关系所决定。这就预示着，本着价值信仰而恒久持有比特币与相机抉择的持有者之间的市场分歧将加大。
现实地看，部分比特币持有者选择只要时机合适，就会套现离场；另一部分则选择长期持有。大多数兼而有之，随时调整其长期持有与适时套现的结构。对于比特币巨额持有者而言，初始成本极低，持有成本为零，拥有更为积极主动的选择可能，并不存在策略选择的困难。也就是，比特币的价格终将决定于市场需求。
过热的比特币交易引起监管当局等部门或业界的担心、怀疑，甚或戒惕。月前，新任美财长耶伦对比特币提出“非法融资”、“应用效率低下”且“高度投机”等批评与警示。对此，市场上的反馈是积极的，当然反对者的挞伐之声也不绝于耳。不妨反向推衍一下，如果比特币站稳5万美元之际，耶伦表态支持投资比特币，诸如，“如果没有什么好投的，投投比特币也不错！”此言若出，无异于火上浇油。那么市场反应将如何？过剩美元或迅速涨破行情，引发巨额存量盘抛售，带来价格的剧烈波动与下滑，恐反刺破比特币行情，带来大范围的金融恐慌。正因如此，自感倍受责任与义务的压力，监管当局才选择有话直说，发出警讯……
过剩的美元，预示美元将走软。投资者要为不断走软的美元寻找替代品，自然会找上比特币。如果比特币不能吸纳更多的美元，过剩美元就会移步下一个目标。值此，过剩美元只是带来了比特币新一波的行情调整而已……
本文首发FT中文网
美元
比特币
本文来源：
变轨账户
文章作者：變軌賬戶
我要纠错
声明：本文由入驻金色财经的作者撰写，观点仅代表作者本人，绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。
提示：投资有风险，入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
金色财经>区块链>再谈比特币它能够吸纳多少过剩美元？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。