DEF:DeFi 赛道僵化,过气蓝筹能否折腾出新花样?

加密世界最不缺的就是叙事,尤其是最近轮番上演的上海升级、BRC20、meme乃至老调重弹的减半叙事,每一次热炒都会激起新的市场关注。

而在所有叙事之前,2020年开启的「DeFi盛夏」如今却鲜少有人提及,作为加密世界叙事轮动转换的一个关键里程碑事件,如今三年过去了,DeFi叙事也开始出现了一些值得关注的新变化。

01失宠的DeFi叙事

自2020年「DeFi盛夏」以来,整个DeFi赛道获得了长足发展,市场衍生出了去中心化成交、借代、衍生品、固定收益、算法稳定币、资产合成、聚合器等诸多细分领域。

不过伴随着2021年5·19达到历史峰值以来,UNI、LINK、SUSHI、SNX等传统DeFi蓝筹颓势渐显,无论是Uniswap、Synthetix这样老牌DeFi龙头,还是OHM等「DeFi2.0」新秀,似乎都逃脱不了逐步被市场热点遗忘的尴尬处境。

CME比特币期货7月合约收报30235美元:金色财经报道,成交量最高的CME比特币期货2023年7月合约今日收跌1690美元,收报30235美元。2023年8月、9月及2023年10月合约分别收报30565美元、30850美元和31065美元。[2023/7/17 10:58:41]

尤其是在过去2022年加密世界的发展中,经历NFT、DAO、元宇宙、Web3等叙事的轮番繁荣,DeFi已经被绝大部分市场参与者遗忘,成为失宠的市场叙事。

究其根本原因,除了个别龙头产品的品牌和黏性之外,绝大多数产品所提供的服务都大同小异,大多只是依靠自身推出的Token激励计划在勉强维持:

当有丰厚的流动性激励时,DeFi新平台的资产规模确实会快速膨胀,但这是不可持续的,因为资金本身不是真正意义上的「锁定」,一旦新的高收益率机会出现,或者原先协议的激励在一定TVL规模之后无法维持,那资金就会很快灵活地转移。

这也是2020年以来DeFi产品尤其是其Toke的二级市场价格高开低走的原因所在——仅仅依靠Token激励来短时留住用户,势必不能长久。

02老DeFi开新花

不过,暂时抛开纵向的DeFi协议Token在二级市场上的低迷表现,仅从DeFi赛道内部观察,还是有一些颇为有趣的变量正在发生,其中尤以Curve、MakerDAO等这些头部蓝筹项目的动作最为明显,最直接的信号便是DeFi巨头之间的边界感正在淡化。

MakerDAO进军借代的SparkProtocol

首先便是MakerDAO稳定币起家的MakerDAO开始布局借代赛道,于本月初启动基于AaveV3智能合约的借代协议SparkProtocol,面向所有DeFi用户开放,该产品以DAI为中心,具有ETH、stETH、DAI和sDAI的借代功能。

SparkLend支持MakerDAO的PSM和DSR,USDC持有者也可以直接通过SparkProtocol官网主页由PSM将USDC转换成DAI,并通过DSR来获得存款利息。

除此之外,SparkLend的另一作用是引导MakerDAO未来推出的流动性质押衍生产品EtherDAI,整体机制将会与FraxFinance相似,启动时也会提供MKR或DAI进行流动性区块生产。

Aave布局GHO稳定币

颇为有趣的是,以借代为基本盘的Aave与MakerDAO不谋而合,也计划推出去中心化、有抵押品支持、且与美元挂钩的AaveDAO原生稳定币GHO。

它和DAI的逻辑大同小异——是一种使用aTokens作为抵押品铸造的超额抵押稳定币,唯一的区别在于由于所有抵押品都是生产性资本,会产生出一定的利息,这具体要取决于借代需求。

上个月Aave创始人兼CEOStaniKulechov发布稳定币GHO的进展更新,表示GHO代码已公开且已完成审计,目前GHO已在Goerli测试网发布,并正在进行漏洞赏金计划。

其实这也未尝不是一项绝佳的对照试验组:作为业务互相渗透的两大DeFi蓝筹,MakerDAO和Aave目前的稳定币在机制设计方面大同小异,借代机制也都是基于AaveV3智能合约,唯一的区别便是一个基于稳定币的自有Token铸造权进军借代市场,一个是基于借代场景搭建稳定币使用的扩展基础。

那最终谁能跑出来,某种程度上就可以佐证到底是基于原生稳定币向借代领域渗透容易,还是基于借代协议扩展稳定币的使用场景更有优势。

当然目前双方都还处于测试阶段,实际效果有待后期观察。

Curve上线crvUSD

此外,以大额资产兑换为主要战场的Curve也在近期推出自己的稳定币crvUSD,前不久已部署UI并正式上线,目前支持FraxFinance旗下以太坊流动性质押产品sfrxETH进行抵押铸造,后续将进一步支持stETH。

不过目前crvUSD的总量还较小,不过依靠Curve自身的天然流动性激励优势,crvUSD可谓是含着金汤匙出生。

03突飞猛进的frxETH

其实前面的MakerDAO、Aave、Curve在各自的新赛道之外,也都同样在布局流动性质押这个大蛋糕——MakerDAO、Aave的借代本身就可直接扩展LSDfi业务。

但目前所有DeFi蓝筹中,FraxFinance在LSD领域布局最为深入,仅从frxETH的增长数据便可见一斑:

2022年10月21日,FraxFinance推出的以太坊流动性质押产品frxETH上线,截至今日,200天左右的时间,frxETH从0增长到近22万枚,价值约4亿美元。

据DefiLlama数据显示,frxETH目前质押数量仅次于Lido、Coinbase和RocketPool,且过去30天增长幅度超40%,在上海升级后的增长速度更是一骑绝尘。

某种意义上讲,FraxFinance一年来的求变就是我们观察DeFi蓝筹突围的一个典型例证:

2022年算法稳定币的变动一度让FraxFinance陷入危局,在紧要关头,一方面对于原有的稳定币布局,Frax选择增加储备来彻底去除自身的算稳属性。

同时进一步扩展新叙事,尤其是精准踩中了LSD这个风口——原先为了与UST组建4pool而积累持有的Convex治理TokenCVX也派上了新用场,给了Frax利用巨额汇率影响Curve的奖励排放,进而创造更高收益的可能。

这也是frxETH能够快速杀入LSD市场并站稳脚跟,同时快速抢占市场的关键。

04小结

其实绝大部分DeFi项目在2020年的繁荣和2021年开始遇到的困局,从一开始就注定了——丰厚的流动性激励是不可持续的。

也正因如此,当下的DeFi蓝筹们不设边界的尝试,正是众多DeFi协议从不同渠道入手,开展自我救赎的一个缩影,至于能否如愿迎来属于自己的突围,或者是孕育出全新的叙事,尚未可知,但值得关注。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

中币OURS:如何防止通货紧缩发生?

按照国际上通行的对通货紧缩的认定,CPI连续三个月出现负增长,就是通货紧缩。中国CPI并没有出现连续三个月的负增长,所以中国没有出现通货紧缩。但2023年第一季度中国通货膨胀率偏低,应引起警惕.

[0:6ms0-5:41ms