以太坊:金色观察|以太坊后续有哪些技术进展需要关注?

金色财经报道,12月3日消息,Vitalik发推为信标链庆生,信标链于一年前上线,意味着PoS权益证明共识已经稳定运行1年,下一步,将是PoW链和PoS链的合并等重要的发展节点。

Vitalik也在推文中附上了更新后的路线图,展示了以太坊协议开发的现状以及未来发展的顺序。”

今天本文中,我们将整理一些资料和内容来阐述路线图中的一部分内容。

以太坊已经确定了以rollup为中心的长期路线,在pow链上,rollup已经将gas费降低了约3-8倍,zk?rollup的预期在40-100倍。在信标链彻底承担全网共识后,gas费会进一步降低。

以太坊未确认交易为243,670笔:金色财经消息,据OKLink数据显示,以太坊未确认交易243,670笔,当前全网算力为796.47TH/s,全网难度为10.77P,当前持币地址为68,338,834个,同比增加157,150个,24h链上交易量为1,822,704ETH,当前平均出块时间为13s。[2021/11/13 6:50:24]

与rollup相关的还有数据分片,数据分片将为链增加约1-2MB/秒的专用数据空间用于rollup。伴随着这些方案,也会有一些关于安全性的调整。

在vitalik的路线图里,主要是基于rollup的进展较多,因为扩容的需求直接决定了链上的丰富性,而实现rollup和分片等,需要对数据的安全性尤为重视,这目前是最强烈的需求。而例如无状态以太坊、EVM等进度是在主要需求外的次级需求。

以太坊链上发生四笔USDT交易,从币安转至火币同一地址:Whale Aert监测数据显示,北京时间7月28日16:46:22-16:51:01?,以太坊链上发生四笔金额为19999990?USDT的交易,从币安交易所3个不同地址转至火币交易所同一地址(0xc62e1302c6开头)。[2021/7/28 1:20:55]

所以关于数据问题,我们在此前vitalik关于分片工作推进的文章中,找到了一些推进步骤。可以通过描述看到路线图中的难点。

txcalldata扩展

目前现有的汇总使用事务calldata。因此,如果想在不做任何额外工作的情况下,短期内提高汇总能力并降低成本,需要只降低事务calldata的成本。目前的平均块大小还远没有达到威胁网络稳定性的大小,因此可以安全地完成这一操作,尽管可能需要一些额外的逻辑来防止非常不安全的边缘情况。

Gnosis将开发以太坊客户端Erigon的Rust语言实现Akula:6月11日消息,Gnosis团队宣布停止维护以太坊客户端OpenEthereum,并将迁移到Akula项目,Akula是以太坊客户端Erigon(Erigon前身为Turbo-Geth)的Rust实现。

此前报道新的 Erigon 客户端将支持OpenEthereum 3.x目前在以太坊主网上提供的所有功能,并引入几个新概念:模块化客户端设计,实现客户端并行开发;存储以太坊状态的新“扁平”模型,占用更少的磁盘空间;对存储引擎外的数据进行预处理,使数据库写入操作速度提升一个数量级;分阶段同步技术,以提升同步速度。[2021/6/11 23:31:55]

EIP4488应该将每个插槽可用于汇总的数据空间增加到理论上的最大约1MB,并将汇总的成本降低约5倍。

关于分片

完整的分片实现需要很长时间,所以可以先实现一部分,例如先用较少的数量实现分片规范的“业务逻辑”,

实现分片规范是较为容易的,不过每个分片会在子网中广播。默认情况下,验证者会信任委员会的验证,不过他们也可以看到碎片块的完整体时再接受信标块。

在碎片通讯的情况下,为了使切分的数据通过汇总实际可用,汇总需要能够对切分的数据进行证明。这将使每个槽位的汇总数据空间增加到大约2MB(每个碎片250kb*4个碎片,加上第1步扩展的calldata)。

多个分片后的安全性

如果活跃分片数量从4个增加到64个。分片数据进入子网后,P2P层必须足够坚固,可以将分片分成更大数量的子网。这时的数据可用性将会依赖于委员会。

这将增加每个插槽的汇总数据空间约16MB(每个分片250kB*64个分片)

数据可用性抽样(DAS)

基于数据安全需求,就诞生了DAS,添加数据可用性抽样以确保更高级别的安全性,数据可用性抽样会分阶段进行:首先,可能先在某些客户端上进行。完全引入了数据可用性抽样,分片也就完成了。

op-rollup和zk-rollup

在分片结构中,数据发布步骤和rollup块提交步骤必须是分开的:首先,数据发布步骤将数据放到链上(放到shards中),然后提交步骤提交它的头,以及指向底层数据的证明。optimistic和Arbitrum已经完成这个部分。

对于ZK汇总这样实施略难,因为提交事务需要提供直接对数据进行操作的证明。如果通过ZK-SNARK来证明碎片中的数据可信,成本会很贵,可以选用基于bls12-381的PLONK证明。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-6:665ms