验证人20075。教科书式的ETH2.0Slash罚款第一案例。
这是以太坊2.0第一个被Slash罚款的人：验证人20075。
在超额达成存款目标后，以太坊2.0信标链主网于北京时间12月1日晚上20：00正式启动，12月2日晚，第一个受到惩罚的「倒霉蛋」已经出现。
随着以太坊整个社区筹备多年的大型升级开展。在支持ETH2.0升级的阵营中，「通过权益证明提高安全性」是重要的原因之一。在这次惩罚中，安全性上的变化也最先显露出来。
在社区、投资人、矿工等多方视线之下，首个吃螃蟹的人似乎备受瞩目，有人称他「倒霉蛋」，也有人称他「辛运儿」。无论如何，教科书式的ETH2.0最新案例已经出现了。
Slash惩罚
验证人20075做了什么呢？
根据公开信息，第一位受罚的验证者的原因在于提议者，受到Slash罚款，这意味着该验证人在一个插槽中选出了两个不同的区块。
芝加哥商品交易所据悉将推出狗狗币期货:市场消息，芝加哥商品交易所据悉将推出狗狗币期货。目前外媒尚无主流媒体对该消息进行报道。（金十）[2021/4/19 20:34:15]
「这种行为被称为『双签』，这并不是程序Bug，要么是因为节点运行人操作失误，要么是他恶意行为」，InfStones市场总监Rudy对Blocklike解释道。
Slash一词在英文中有着「砍；大幅度削减」之意。在区块链领域，Slash通常指采用了PoS共识机制的区块链所特有的惩罚机制。这一概念最早由以太坊创始人VitalikButerin于2014年1月提出，当时有人将该机制简单译为「扣除抵押的代币」。可能会触发Slash惩罚的行为主要包括分叉、双签、长期不在线等等，有些区块链还会将投票情况列入考核标准。
与ETH1.0不同，ETH2.0采用PoS共识机制，并不依靠算力来维护系统的安全。通常来讲，PoS共识机制的区块链一般会要求节点质押一定数量的代币，以此将节点的利益和这条区块链进行捆绑，同时通过增发代币对出块节点进行奖励，通过Slash对节点的不良行为进行惩罚，从而保证系统的稳定与安全。
芝加哥商品交易所杠杆资金净空头继续增加:消息显示，芝加哥商品交易所(CME)杠杆资金的净空头未平仓合约总额继续增加，创下了过去两周的最高纪录。（CoinDesk）[2020/12/6 14:09:23]
在最新的ETH2.0中，Slash惩罚机制的目的在于通过惩罚和泄漏行为不端的验证程序来消除潜在的网络攻击。
根据ETH2.0公开信息，Slash机制背后有着颇为严肃的惩罚规则，Slash的罚款需要从该节点曾经质押的32枚ETH中收取。更需要注意的是，Slash的罚金是无法替换的，如果节点因Slash罚款不断增加而降至16枚ETH以下，则该节点会自动从网络中退出。??
根据截图可以看到，在支付罚款之后，验证人20075目前的余额变为了约31.77个ETH。
分析 | BTC芝加哥期货出现跳空缺口 ?:据Okex数据显示，BTC季度合约现报10102.03美元，24H涨幅-1.45%。针对当前走势，金色盘面特邀分析师提示：芝加哥比特币期货CME，1小时级别在10800美元附近出现跳空缺口。历史数据表明：当芝加哥比特币期货出现跳空缺口，大多数会在后期进行回补，OKex季度合约1小时支撑位9800美元，压力位10300美元。[2020/2/17]
Blocklike采访到了InfStones市场总监Rudy对以上截图进行解析：「Slash一般的罚金是1ETH起，但是由于测试网节点们表现不佳，短期调低了惩罚比例至原值的四分之一，注意这个只是临时调整，应该会再调回1ETH。
「如果有多人同时发生Slash，那么Slash的罚金将持续增长；而被Slash后，节点强制退出了，正常退出时也会像进入队列一样有一个退出队列，需要排队退出，但现在没有其他节点退出，所以这个节点退出地很快。」
加州要求NEXO停止提供收益型产品:金色财经报道，加州金融保护与创新部针对加密贷款机构Nexo的加密计息账户发布了一项禁止令。
该制止文件称，Nexo的赚取利息产品账户是证券，“在没有事先资格的情况下被出售和出售，违反了《加州公司法》第25110条。截至2022年7月31日，超过18000名加州居民拥有活跃的Earn Interest产品弹性或定期账户;这些账户总共持有至少17480万美元的投资。”（the block）[2022/9/27 22:32:08]
「我们可以看到一个Withdrawable，这只是表明一个退出后的资金锁定时间，实际上由于交易功能现在不支持，所以无法取款。如果支持交易功能的话，一般节点退出后27h左右就可以取款，但是这个节点需要1个月，是因为它是被Slash而退出的，锁定的时间会长达36天。如果多节点同时slash，时间还会延长，这是以太坊保护安全性的措施之一。」
Ripple与Web3公司CrossTower在NFT领域达成合作:7月11日消息，Ripple与Web3公司CrossTower在NFT领域建立合作关系。由于双方的合作，基于XRP Ledger的NFT系列将上线CrossTower的市场，XRPL NFT的开发者和创作者将可以完全访问该网站的功能并触及全球用户。
CrossTower首席执行官Kapil Pathi表示，与Ripple的合作以及在平台上使用XRPL为CrossTower开拓新市场提供了机会，特别是印度，这是Pathi长期以来一直关注的国家。XRP Ledger的支持将大大降低创建和生产NFT内容的成本，并加强CrossTower在这个快速增长的加密市场领域的地位。
据悉，第一批XRPL NFT项目将在未来几周内上线CrossTower市场。（U.Today）[2022/7/12 2:06:32]
对于Rudy来说，他旗帜鲜明的站在了支持POS的阵营之中，他告诉Blocklike：「所以PoW?和PoS，安全性上我毫不犹豫选择PoS。」
实际上，VitalikButerin曾多次公开表示「PoS相较于PoW在安全性上更具优势」这一观点。就在刚刚过去的11月6日，Vitalik在Twitter发布一篇名为:「WhyProofofStake?(Nov2020)」的文章，他认为，PoS共识机制下的区块链网络，?比PoW更安全，面临攻击的防御措施比后者更完善，且参与验证的门槛更低。并通过一些计算来证实这一观点。
这种安全性也被认为是ETH2.0转向POS的主要原因之一。
社区争论仍在延续
这两天，受到Slash惩罚的不仅仅只有一个人。
据不完全统计，截至12月2日，即全新权益证明下ETH2.0上线的第二天，在21000个验证人中，已有超过600个验证人因为遭到Slash惩罚而导致资金被削减。有媒体数据显示，最大一笔Slash惩罚为0.23ETH，约占到32ETH抵押量的0.7%。而大多数遭到Slash惩罚的人，罚款金额大多在0.0136ETH或以下。
以太坊2.0研究员JustinDrake公开表示：「目前最大一笔Slash罚款只有0.23ETH，这是因为Slash罚款其实很宽容，以太坊2.0可能只是希望孤立那些不当行为而已。」
面对这些Slash惩罚，从另一个角度来讲，社区也再次提出了对于「安全性」及「去中心化」的讨论。
12月1日ETH2.0信标链发布当晚，头部交易所Coinbase发公告称，其将代替用户参与以太坊2.0质押，并支持新币的交易。这意味着，Coinbase的用户可将ETH转换为仅在站内流通的ETH2.0，并通过质押获得Staking奖励。
理论上，交易所等大型服务商可代替其用户参与以太坊2.0Staking，尽管这些平台无法无法转移质押的2.0ETH，但可以在平台内部进行流通，形成一个孤立的交易市场，从而为用户提供流动性。平台可定期对2.0ETH持币者进行快照并分配奖励。
通过这样的模式，平台所提供的Staking服务主要将权益集合到了一起、而后进行Stake过程。这被很多人视为PoS的一种「矿池化」，与比特币PoW?矿池实际上是类似的。
由于Coinbase可能会带来的示范效应，更多交易平台提供以太坊2.0Staking服务或将成为一种趋势。那么，这将对「PoS算法能够相比PoW更去中心化」的说法提出质疑。
xDeFiLabs经济学家Turbulence早在2020年4月就在RaspberryPi4B/8G的机器上搭建过微型电脑的ETH2.0协议核心信标链，作为一位4年的以太坊矿工和人工智能开发者，他告诉Blocklike，仅就技术上而言，其运行体验当然远远超过同期的其他技术创新尚未得到公网环境验证的不少公链，但他最在意的其实是服务不稳定带来的Slash。
「如果家里断网、断电、搬家等意外事故带来ETH2.0节点的离线，那么绝大部分节点注定要主动选择被各种节点服务和大矿池等控制的运行方式，ETH2.0声称对能源的节省，但最终还是促使节点们依然是运行在Amazon、MicrosoftAzure等极其中心化的云服务成本最低的那些区域里。」
目前，在以太坊基金会的GitHub上，开发进度仍在向着2.0版本持续推进。可以看到的是，随着开发者、持币人、节点们的进一步探索，来自数字货币生态上下游的更多观察者仍在对ETH2.0保持关注。关于PoW与PoS的争论，关于ETH2.0社区的讨论，或许仍然会在相当长的一段时间内持续下去。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。