比特币:数据不会说谎:Uniswap V3 表现到底如何?

Uniswap的使用情况究竟如何?

为了回答这个问题,我分别按照总交易量和总美元交易额,对比分析了UniswapV2和UniswapV3的交易情况。我非常希望深入了解UniswapV3的美元交易额情况,但由于这里关注的重点在「使用量」指标上,而美元价值又处于波动状态,因此我们先把关注点放在「交易量」这个指标上:

上图:交易量情况——左图:总交易量;右图:总交易额

链闻注:本文所使用的数据,提取时间为2021年5月8日。

正如我们所看到的,UniswapV3在5月5日正式上线,上线当日交易额便出现激增,随后开始稳步增长,份额越来越大。在5月5日那天结束时,UniswapV3的交易额占到Uniswap总交易额的10%。不过在本文撰写时,这一比例数字已经上升到了25%。

中金:维持明年美国经济将步入衰退的判断,GDP数据不会带来太多影响:10月28日消息,中金研报指出,美国三季度实际GDP环比折年率2.6%,同比增长1.8%,好于预期。从分项看,出口扩张和进口下降对GDP的贡献分别高达1.6和1.1个百分点,两者合计贡献2.7个百分点,几乎相当于GDP的所有增幅。

代表内需的消费和投资继续放缓,显示经济内生的增长动能在减弱,特别是房地产投资环比加速下滑,表明连续大幅加息在发挥作用。维持明年美国经济将步入衰退的判断。对美联储而言,这份GDP数据不会带来太多影响,相比于经济增长,眼下联储更关注通胀走势和金融稳定。[2022/10/28 11:51:53]

上图:美元交易额——注:自UniswapV3发布以来,ETH-USD交易对价格上涨了约7%

新版本是否会影响Uniswap交易对?

Facebook马库斯:稳定币Diem和钱包Novi数据不会与社交数据混合:9月18日消息,Facebook加密业务主管大卫·马库斯(David Marcus)近日受访时表示,Facebook旗下稳定币Diem和钱包Novi的数据不会与社交数据混合,用户无需担心安全或隐私问题。马库斯明白Facebook在这两方面的声誉都不佳,他强调不会将Diem和Novi的任何数据用于广告定位,或与Facebook广告模式相关的任何目的。他表示:我们花了很多精力以正确的方式构建它,使人们的财务数据不会与社交数据混合在一起。

马库斯说Diem致力于颠覆海外的零售汇款市场,这是一个巨大市场,收获的时机已经成熟。他希望人们能给Diem一个机会:我们计划赢得人们的信任,但这需要时间。(bitcoinist.com)[2021/9/18 23:34:25]

这可能也是我所提出的最迫切的一个问题。

Uniswapv3的主要创新之一,就是让流动性提供者可以指定他们希望提供资金的范围,而不是像过去那样从0到无穷大。倘若一切进展顺利,那么这种创新机制可以帮助用户在Uniswap上获得更好的价格,尤其是对于汇率一致且可预测的同类交易对而言优势更为明显。过去,如果想获得交易对的按需交易服务,只能通过少数专门针对此类服务设计的DeFi协议,比如Curve。

动态 | 杭城“中小学直饮水系统”工程运用区块链技术使直饮水数据不可篡改:据新浪浙江消息,12月12日,杭城“中小学直饮水系统”工程正式在杭州上城区胜利小学开启试点工作。杭州移动相关负责人表示,学校的直饮水安全检测终端与平台部署在浙江移动云业务端,具备API集成、授权数据的读取及安全数据存储能力,并运用了区块链技术,目前已做到全程追溯、事后分析、统一报表,让直饮水数据具备安全性和不可篡改性。[2018/12/13]

现在,Uniswap的应用程序用户界面已经默认设置为V3了,但如果用户觉得自己可以在V2上获得更好的价格,也可以一键切换到老版本。因此,我们应该会看到交易额自然地流向具有更好价格的Uniswap版本上。如果用户在「可比交易对」上能够获得更好的价格,那么相比于竞争产品,我们也应该能看到此类交易对在Uniswap上被挖掘出更多需求。

声音 | 润辰科技CEO:区块链技术能保护自己数据不被他人读取:据中国经济网消息,南京润辰科技有限公司CEO周博在第三届中国交易银行年会上表示,区块链跟传统的信息网络的最大区别是,传统的信息网络数据是共享的,而区块链的生态,一方面在贡献数据,另一方面在保护自己的数据,自己的数据就在自己的节点上,其他的节点很难直接读取。[2018/12/12]

上图:UniswapV3交易界面——引导用户「在V2上获得更好的价格」

那么,如果对比交易量最大的交易对,UniswapV3和UniswapV2有何不同之处吗?

坦率地说,在一些交易量最大的交易对中,UniswapV3和UniswapV2之间的确存在一些差异。

自UniswapV3发布以来,UniswapV2上按美元计价交易量最高的10个交易对都是「ETH交易对」,比如ETH/USDT、ETH/WBTC等。而在UniswapV3上,按美元计价交易量最高的10个交易对中,有三个是稳定币交易对,分别是:

声音 | 微软洪小文:区块链跟AI基本上没关系 很多数据不怕改:在2018世界科技创新论坛上,微软全球资深副总裁、微软亚太研发集团主席洪小文表示:“区块链技术还处于早期,最后会如何发展无人知道。区块链跟AI基本上没关系,大部分区块链是系统技术。”洪小文还说:“很多数据不怕改,也不会有人改,倘若被改还可以申诉。比如你的银行存款被人改了,事实上是有机制保护你的。”[2018/8/12]

USDC/USDT,排名第四

DAI/USDC,排名第六

DAI/USDT,排名第九

UniswapV3应该更适合稳定币交易对,至少到目前为止,它已经成功地做到了这一点。

WBTC的惊喜:我对UniswapV3上的WBTC/稳定币交易对交易额感到惊讶。自V3上线以来,WBTC/USDT交易对的美元交易额中,有高达99.95%流向了UniswapV3,总计约750万美元,而在WBTC/USDC交易对的美元交易额中,有88.5%流向了UniswapV3,总计约760万美元。UniswapV3是否已经释放了一个「捕获WBTC」的信号?相比于其他山寨币,UniswapV3的用户似乎更青睐比特币锚定币,或者也许是UniswapV3用户同时对比特币锚定币和山寨币均产生较大需求。

ETH交易对仍集中在UniswapV2上——价值机会?:ETH/稳定币交易对在Uniswap上拥有最大的交易额,但与WBTC相比,ETH交易对的交易依然集中在Uniswapv2上,ETH/USDT在UniswapV3上的美元交易额占比只有27%,ETH/USDC在UniswapV3上的美元交易额占比稍高一点,但也只有36%。虽然ETH/稳定币交易对在UniswapV3上的交易量比较多,但在交易额方面,UniswapV2仍然具有较大优势。一般来说,ETH交易对在哪里,资金就在哪里,但是假如我们看看UniswapV3上究竟能捕获到多少流动性提供者的交易额,结果可能会令人感到惊讶。

「V3市场统治优势」:一个交易对通过V3的Uniswap交易额占到总交易额的比例。

上图:UniswapV2和UniswapV3交易额对比,以及「V3市场统治优势」:一个交易对通过UniswapV3的交易额/*100%

上图:UniswapV2上最受欢迎的交易对——所有都是ETH交易对

上图:UniswapV3上最受欢迎的交易对——按美元计价交易量最高的10个交易对中,有三个是稳定币交易对

哪些交易对最喜欢使用UniswapV3?又有哪些交易对「最不喜欢」使用UniswapV3?

我们已经探讨了哪些交易对最喜欢使用UniswapV3,为了更好地进行比较,我们接下来会把分析重点转向价值获取,看看哪些交易对「最不喜欢」使用UniswapV3。

截至目前,「最不喜欢」使用UniswapV3的交易对数量似乎并不多,所以很可能有其他原因导致这些交易对依然选择在UniswapV2上进行交易,其中最典型的一个例子就是BADGER/WBTC交易对,该交易对主要被用来提供BadgerDAO激励,旨在为资金池提供流动性的人给予代币奖励。因此,BadgerDAO没有选择到UniswapV3,很可能与他们的流动性激励机制有关,因此在将流动性提供者的激励机制转换到UniswapV3之前,我们预计他们会确保现状保持不变。

我们尚不清楚其他交易对没有选择UniswapV3的原因,但有一点可能值得关注,即:用户启动一个全新的UniswapV3金库需要花费更多精力,因此对于那些尝试利用某些机会进行套利的人来说,成本可能会变得相当高。

上图:当前尚未使用UniswapV3的一些最受欢迎UniswapV2交易对

UniswapV3:成功还是失败?

事实上,本文所做的分析纯粹出于个人好奇,然而当相关研究开始深入展开之后,一系列问题便开始困扰我。目前通过UniswapV3上的交易仅占到总交易的约10-20%,我知道UniswapV3刚刚上线没几天,但这么少的交易占比似乎值得关注。或者说,都已经过去好几天了,依然只有这么一点比例真的好吗?我又该如何评价这个现象呢?然后,我看到Uniswap创始人HaydenAdams发布了一条推文,他是这样评价UniswapV3的:

「我很喜欢UniswapV3,因此,让我们看看它未来会成什么样子。我找到了一个分析数据,即:按天对比每个Uniswap版本发布后的美元交易额走势。」

从上图来看,你们觉得UniswapV3上线之后的表现如何呢?

撰文:MichaelSilberling翻译:卢江飞

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-3:606ms