VIT:一文了解元宇宙和区块链的关系

最近有好些读者在文章末尾的留言谈到了A股的元宇宙题材和元宇宙的去中心化。这两个话题在我看来是有密切联系的,今天就和大家分享一下我对这两个话题的一些看法。

在去年我们公开的电子书《区块链:元宇宙的灵魂》一书中,我反复强调过这样一个观点:在我看来未来的元宇宙或者说虚拟世界它的底层架构一定是基于区块链的。

为什么呢?

因为我憧憬的那个元宇宙是一个平行的世界,并且那个平行世界的重要性极有可能超越现实世界。它将足够大、足够美妙,美妙到我们除了吃喝拉撒在现实世界,其它的一切活动包括我们赖以生存的工作都在元宇宙中进行。因此那个世界必然要有强大的经济体。并且那个经济体一定是一种面向全球、超越地理、制度和金融上的限制,实现极大的流通性和极小的摩擦力的高效经济体。

friend.tech主页新增“Friends' trades”功能:8月20日消息,friend.tech表示已在主页新增“Friends' trades”功能,可帮助用户实时了解网络动态。[2023/8/20 18:11:41]

这种经济体在现实生活中是不存在的,而比特币和以太坊的诞生让我们看到了希望,并且这种希望正在加速变为现实,正在以迅雷不及掩耳的态势向我们袭来。

我们进行交易的Uniswap、进行借贷的Aave、参与的各种NFT、进行NFT交易的Opensea,全部都是面向全球的市场,全部都是使用通用的货币。

StarkWare:如果Starknet社区在治理投票中批准了代码更改,则升级将在7月13日左右部署到Starknet的主网:金色财经报道,Quantum Leap于周三在测试网上上线。StarkWare发布的新闻稿称,如果Starknet社区在治理投票中批准了代码更改,则升级将在7月13日左右部署到Starknet的主网。尽管尚不清楚升级上线后Starknet每秒将处理多少笔交易,但StarkWare表示,一旦部署,区块链将能够处理至少100笔交易。随着拥塞的减少,Starknet将成为构建应用程序时更具竞争力的替代方案。

StarkWare联合创始人Eli Ben-Sasson表示,Quantum Leap的目标是赋予开发人员权力,让他们不受其他区块链所习惯的计算限制,释放创造力[2023/7/6 22:20:28]

而它们具备的这些特点是现有的任何一个互联网应用都不具备的。

Isekai Meta系列NFT近24小时交易额增幅超1000%:金色财经报道,OpenSea数据显示,Isekai Meta系列NFT近24小时交易额为714 ETH,24小时交易额增涨幅度为1187%,交易额排名位列OpenSea第2。[2022/8/23 12:41:58]

我们就以亚马逊为例吧。我们在亚马逊上如果想买海外的东西,得有支持海外支付的信用卡,得要物流从海外发货,货物得要经过海关的查验。这一道道关卡都是这个具体的经济活动中的摩擦力,都在降低这个活动的效率,都在增加这个活动的成本。

但传统经济体却无法从根本上去除这些摩擦力,只有基于区块链技术的全球经济体才能做到如此高效,而区块链技术现在还只是在发展初期,因此我们完全有理由相信它的未来是极其美妙的。

MtGox开始登记信息或将向债权人偿还BTC,累计超14万枚:7月8日消息,MtGox向债权人发送了有关还款信息的电子邮件,Mt. Gox律师Nobuaki Kobayashi证实,他们正在“准备偿还”BTC给账户持有人,债权人可进行相关信息的确认登记和选择,比如是否希望提前一次性还款,接受比特币支付或者现金支付。

该文件还规定,转让期将从八月底开始,一直持续到全部或部分还款完成为止。同时,规定随着转让期的开始,新的索赔将不予考虑,文件中没有具体说明计划退还资金的确切日期、数字或金额。多位 MtGox 债权人认为偿还计划或于今年8月底开始,最迟至2023年上半年。根据之前的文件,截至2019年9月,受托人持有141,686枚BTC以及BCH。[2022/7/8 1:59:13]

沿着这个思路进一步思考我们就要想想,这个经济体既然要实现极大的流通性和极小的摩擦力,那这个经济体必须具备什么特点呢?

我们能想象它的底层平台是掌握在某个国家或某个公司手里的吗?能想象它的货币是掌握在某个国家或公司手里吗?一定不行。这个话题不用深入讨论,只要大家关注一下时下的热点时事都会立刻理解我想表达的意思。

所以未来元宇宙的底层平台必然是一个高度去中心化的平台。

关于去中心化,以前我已经分享过很多,今天再从另一个角度探讨一下这个话题。

我相信一个观点:只有能充分保护坏人的制度才是好的制度。这话说的是在制度面前一律平等,不因你道德高低、也不因你品性高下。

这种制度就是一种完全中性的制度,所有人唯一需要在这个制度上运作的标准就只有一个:是否按照制度本身的要求行事。

而要实现这种制度,它必须极尽所能地去中心化,必须使其运作不受任何单一力量的干扰。

在虚拟世界,只有加密资产能够做到。

不管好人还是坏人,持有比特币就是持有比特币,没有哪个力量因为持有者是坏人就能没收他的比特币,外界的力量顶多只能在现实世界中通过法律手段限制这个持有者的自由或活动,但完全干涉不了他持币的自由。

注意,这里我指的持币是指币放在自己的钱包里,而不是放在交易所。

正因为比特币的绝对中立,所以我们才相信它的未来,才能看到未来。

因此一个超级强悍的经济体其底层架构必须是去中心化的。

好了,说完加密世界,我们再回到现实。

对元宇宙,所有的互联网大厂都是相当积极的,我相信它们中有不少是真的看到了未来。

比如最近又曝出消息脸书又在开发新的加密资产,希望将这个新资产加入到它自己的“元宇宙”中。不过对这个资产我是不会参与的。

脸书是幸运的,它成长的地方允许加密资产,所以在资金的加持下它下血本干这个事。而对于某些有实力但受到种种限制的大厂呢?它们无法涉及加密资产,所以就只能退而求其次------抓元宇宙其它的东西:AR/VR设备、数字孪生、人工智能、大数据,物联网或者变着法给这些技术换个包装造个新词等等。

这就是目前A股炒作的“元宇宙”题材。大家可以仔细去看看,这些被炒作的公司都是这类。

这些技术重要吗?当然非常重要,没有它们,元宇宙是很不完美的。但在元宇宙中,哪个更核心呢?

我还是认为是区块链技术。这也是我一直以来秉持的核心理念。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:37ms0-3:524ms