USD:深入推测:第一个回复比特币白皮书人的是中本聪本人吗?

自从比特币的匿名发明者中本聪(SatoshiNakamoto)于2011年失踪以来,关于他的身份一直有各种各样的猜测。

HalFinney、DorianSatoshiNakamoto、NickSzabo和CraigWright都被认为是可能的竞争者(尽管CSW是最后一种推测的主要推动者)。

现在,经过几个月的研究,QuantumEconomics的Gamefi研究总监GeraldVotta认为他已经找到了中本聪真实身份的答案——加拿大密码学家JamesA.Donald。在11月17日发表的一篇新的研究文章中,Votta概述了一些有趣的间接证据,他相信这些证据可以证明这种联系。

GameStop董事会成员Larry Cheng计划深入研究加密货币:金色财经报道,6月初被选为GameStop董事会成员的Larry Cheng在推特上宣布,本月他将休两天假,以加深对加密货币的了解。这位企业家正在向他的粉丝征求有关如何打发这些时间的建议。据悉,Cheng已宣布持有GameStop 13%的股份。[2021/11/13 6:49:48]

Donald是2008年第一个对比特币白皮书发表评论的人,这引起了Votta的兴趣。Votta写道,“几乎是瞬间”回复的时间“非常可疑”,并导致他“进一步了解他(Donald)的生活”。

云南省委宣传部副部长:深入推进区块链与各行业领域的深度融合:8月25日,云南省委宣传部副部长、省新闻出版(版权)局局长杨润,市委常委、市委宣传部部长徐晓梅率队到五华区调研“区块链 ”大文创产业建设情况。云南省区块链中心成立了产业联盟,数十家国内外企业加入,以商招商的产业氛围日渐浓厚。中心成立一年以来,以成熟领先的区块链技术助力数字云南发展。上线云南区块链平台,为企业快速部署应用提供极大便利。杨润表示,五华区要按照“以应用换市场、以市场换产业”思路,以区块链技术应用为突破口,强化政策引领,加大招商引资力度,引进国内外优秀企业落地园区,聚焦场景应用,深入推进区块链与各行业领域的深度融合,把五华区打造成区块链技术应用试验场、产业发展聚集区。(五华区委宣传部)[2021/8/30 22:46:23]

他向Cointelegraph解释道:

Facebook创始人称要深入的学习和了解加密货币技术:扎克伯格在Facebook发帖称,2018年他的新挑战是解决Facebook存在的一些问题,并且还要深入了解和学习加密技术和加密货币,并运用到Facebook的服务中去。[2018/1/5]

“如果你看一下时间,Donald在比特币白皮书发布几分钟后就发表了评论,并向中本聪提出了如此具体的问题——你怎么能在三分钟内阅读白皮书、分析它,并提出这个惊人的扩展问题?这几乎是不可能的。”Votta写道,Donald也非常符合条件:“Donald不仅对计算机、编程和密码学有深入的了解,他还精通经济、历史和法律。然而,是他自己的话帮助我将他与中本聪联系起来。”

马耳他区块链暨比特币大会:深入探讨国家区块链战略及数字货币立法问题:上周,在马耳他圣朱利安举办了马耳他区块链暨比特币大会(Blockchain & Bitcoin Conference Malta),对涉及加密数字货币、区块链和ICO等问题进行了深入探讨。马耳他政府的高级官员和国家区块链战略制定者们出席了本次会议。据悉,本次大约吸引400位业内人士参会,包括行业开发人员、投资人、企业家、银行和信贷机构代表、以及金融科技专家、律师和记者等。观众听取了20位嘉宾的演讲,同时也有15家公司登台进行了展示。[2017/12/13]

这已经不是这种理论第一次出现了。早在2014年,用户BrunoKucinskas在一个比特币论坛上发布的帖子也提到了同样的证据——快速的回复,这引发了一场辩论。一名用户认为,不同档案的时间戳不同,另一名用户认为,时区不同,这会让人怀疑发布和回复之间的时间长度。

还有一种可能是,中本聪和Donald在公开提问和回答之前私下交谈过。Votta告诉Cointelegraph,他已经阅读了所有这些反驳言论,但他的证据“是最好的证明”。他指出,仅Donald的CryptoKong项目的网站“就是比特币的化身”。

Votta的研究深入到了CryptoKong,这是一个使用椭圆曲线密码学来电子签署文件的软件程序。“这个特别的程序与比特币的基础非常相似,”Votta写道,他的博客文章深入研究了该网站上的信息与白皮书之间的相似之处。

该网站包含CryptoKong的详细信息,“echeque.com”是Donald的电子邮件“james@echeque.com”的域名。Votta说,Donald从这个地址给中本聪发过至少一次邮件。

更进一步的证据是,在该网站的CryptoKong主页面上,屏幕右侧有一个最小化的Kong的例子,其数字签名与发送给中本聪的数字签名一致,直到第34个字符。

如果Donald真的是中本聪,为什么中本聪会在两个不同的地址和自己对话呢?在Votta看来,这是一种“保持匿名性,并激发对比特币的反向看法”的策略。

中本聪和Donald之间的电子邮件通信来源:metzdowd

他还通过分析中本聪使用的书面语言收集证据来支持自己的主张。他写道:“(Donald的)通信中包含的语言让我想到了中本聪。”

他声称中本聪“不仅精通英语,而且精通北美英语”,这意味着他可能在美国、英国或前英国殖民地出生、长大或学习。

例如,中本聪使用了“Chancellor”这个词和“favour”这个词的英式拼写。

同样,他通过“Chaumian”这个词的奇特使用将中本聪和Donald联系起来。Donald在2003年8月3日关于Digicash专利的电子邮件回复中使用了这个词,而中本聪在2009年2月11日的电子邮件回复中也使用了这个词。

Votta说:“就这样,谜底解开了。两个人拥有同样的资历,清楚地掌握北美语言和文化,并且分享几乎相同的白皮书的可能性微乎其微。”

QuantumEconomics创始人MatiGreenspan表示,Gerald已经为这项研究努力了几个月,同时内容副总裁CharlesBovaird“确保了适当的研究方法和信息来源”。

他说,自从这篇文章发表以来,人们的反应“非常出色”。

“到目前为止,这是我们最受欢迎的研究之一,我们仍然从行业资深人士那里得到了令人难以置信的反馈。”Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-3:10ms