TIM:深入解读Optimism如何实现美分级手续费

原文标题:《TheRoadtoSub-dollarTransactionsPart1、2:SlashingFeesby30%》原文来源:OptimismPBC官方Medium原文翻译:ETH中文微信公众号译者注:1月份,Optimism发推更新其Rollup的固定开销(Fixedoverhead)从2750gas减少至2100gas,动态开销(FeeScalar)从1.5倍降低到1.24倍;3月份又发布更新,称将对交易的calldata进行一次系统级别的压缩。而这一系列调整与更新将会给Optimism的开销带来极大的变化,进而影响用户的交易费(交易费平均减少30%-40%)。这些收费部分在Optimism的运作中分别扮演什么角色?本文先整体介绍了Optimism开销的组成部分,然后再分析对这些组成部分的调整如何影响用户的交易手续费。??

Optimism交易费介绍

想要理解我们是如何减少开销的,首先需要了解Optimism交易费的组成部分:1)?Rollup开销:将交易「rollup」(打包)进交易batch中然后提交至以太坊主网(L1)的开销;2)?L2执行开销:在Optimism(L2)上运行交易的开销。想要深入研究,请阅读"Optimism是如何运作的"文档。

1)Rollup开销

在Optimism中用户不再需要支付整个交易执行的L1gas费用,而只需支付将你的交易数据通过交易batch提交至L1所产生的那部分费用。这笔费用包括你的交易的实际Calldata(输入数据)和固定开销(FixedOverhead)产生的费用,即在更大的交易batch中添加一个交易所需的额外处理费用。

德州出台法案,鼓励和资助在废弃的油气井中开采比特币:金色财经报道,Bitcoin Magazine在社交媒体发文称,美国德州出台法案,鼓励和资助在废弃的油气井中开采比特币。[2023/3/11 12:55:55]

Optimism还增加了一个动态开销(FeeScalar,费用比例系数)作为附加费用。这给了我们一些额外资金用来作为缓冲,以防L1价格迅速上升,而多余的资金用于推动公共物品发展。(OptimismPBC发布的《追溯性公共物品募资》文章中有承诺这一点,还可以阅读我们首轮募资的回顾文章)

Calldata的开销和L1gas价格是由以太坊L1决定的,但是固定开销(FixedOverhead)?和费用比例系数(FeeScalar)?是可以由Optimism调整的「花哨数字」。

「L1gas费」代表这些rollup开销:

Layer1GasFee=FeeScalar*L1GasPrice*(Calldata+FixedOverhead)目前Optimism一笔交易费中rollup开销占大概99.6%,所以我们可以通过优化这一部分大大地降低交易费用。

2)L2执行开销

Optimism上的交易使用的gas量与以太坊上的同等交易使用的gas量相同;但是,Optimism上gas的标准开销只有0.001gwei,比L1便宜很多倍。这个gas价格在使用率高期间会略有增加,但平均只占总交易费的0.4%。

「L2gas费」代表着执行开销:

Layer2GasFee=L2GasPrice*L2GasUsed交易费用的节省

欧洲最大资产管理公司Amundi:高通胀会让比特币引起更多关注:金色财经报道,欧洲最大的资产管理公司、市值2万亿美元的Amundi表示:“如果通货膨胀率仍然高于目标,有限供应量的比特币可能会引起更多关注。”[2023/3/8 12:49:53]

将rollup开销和L2执行开销相加,我们就得到了总的交易费用。对于简单的交易(如ETH转账),Optimism上的费用比以太坊便宜约5倍,但对于更复杂的交互(如进行一笔永续swap交易或者期权交易),Optimism能比直接使用以太坊L1便宜200倍以上。

发现我们新的费用参数

在我们降低费用之前,固定开销参数被设置在2750gas每笔交易,费用比例系数被设置在1.5倍。后来对它们都做了一些调整:

1.?更低的开销结构:由于Optimism在去年11月11日进行了EVM等同性(EVMEquivalence)升级,提交Optimism交易batch至L1需要的gas变少了。实际开销减少了将近25%,从2750每笔交易降至2100gas每笔交易。

2.?从经验中学得什么:虽然现在Optimism仍处于十分早期的阶段,但自我们上线主网这几个月以来,我们知道我们有能力将额外费用从35%的利润率减少至10%的利润率(利润率=/L2收集的费用)。

EVM等同性升级后开销gas降低

预测和优化

下一步就是将更低的开销转化成Optimism用户更便宜的手续费。为了恰当地调整固定开销和费用比例系数这两个参数,我们必须理解什么影响了我们的费用:

数据:Aptos 开发团队钱包向币安转移 82 万枚 APT:1月28日消息,据链上数据显示,Aptos 开发团队钱包向币安转移 82 万枚 APT(约 2000 万美元),该钱包中仍有超过 5450 万枚 APT。[2023/1/28 11:34:01]

1.?Calldata:Calldatagas的多少由交易类型决定(比如,ETH转账:0calldatagas、Chainlink预言机更新:890gas、UniswapV3交易:3200gas)。平均一笔交易使用1100calldatagas,但这个gas可能会变高,也可能会随着Optimism上不同的app被普遍采用之后变低。

2.?开销:随着总batch的尺寸变大,在一个batch中添加一笔交易的开销会减少。这是L2扩容与L1扩容不同的一个地方:交易越多,交易费就越便宜。开销已经从2750gas减少到2100gas,并会随着Optimism的使用率增加继续减少。

3.?L1Gas价格:交易在Optimism上发生了之后过几分钟就会被提交至L1,而L1gas价格在这段时间内变化相当大。如果L1gas价格升高,提交者需要支付比预期多的gas费;如果L1gas价格下降,那么就会支付比预期少的gas费。在gas价格波动期间,可以有10%的差距。??

根据batch大小而变化的开销gas费用现在我们知道这些因素是什么样的了,但一旦我们降低费用,预计使用情况就会发生变化(比如,更多的交易,使用更多的calldata)。因此,我们做了一些假设,提出了一系列的方案,然后在这些范围内模拟了5000个随机日(参考蒙地卡羅方法,MonteCarlomethod)。之后我们得到一个简单的优化问题:通过调整固定开销和费用比例系数,尽可能地接近10%利润的目标。

吉林省法院部署2020年工作:要深入推进区块链技术创新应用:2月28日,吉林省法院召开网络安全和信息化领导小组2020年第一次会议,听取2019年全省法院网络安全和信息化建设情况汇报,研究部署2020年工作。会议要求,要以重点任务为抓手,全面加快智慧法院建设工作。深入推进区块链技术创新应用,全面加快业务场景的创新应用研发。(新浪网)[2020/2/29]

结论是:将固定开销调为2100gas,费用比例系数调为1.24倍。

想了解最新的数据吗?请看我们的交易开销dashboard??

Optimisticrollup正迅速地走向成熟。我们度过了「0到1」的阶段之后,接下来要开始进行「优化」了——最实在的优化是开销方面的优化。在下个月之内,我们将在任意的产品级ORU网络上部署首个系统级别的calldata压缩,实现费用降低30-40%。

未来,我们还有其他一些计划来节省更多的gas费,今年夏天会推出下一个主要版本:Bedrock。这篇文章深入探讨了calldata压缩的细节:特别是我们如何评价各类压缩算法,以及如何利用它们实现我们的亚美元级别的收费。

Calldata概览

Optimism使用以太坊作为其数据可用性层。这意味着每一笔在Optimism执行的交易都会存储在以太坊上(但不在上面执行)。目前我们将Optimism的交易存储在calldata中。多笔L2交易被成批地打包进一个二进制blob中,并且该blob(加上其他信息)存储在交易的数据字段中。想要检索回那个数据,我们需要看回交易主体本身(存储在区块内)。因为以太坊的区块有保存下来,Optimism链的交易总是可以借助以太坊重构。

声音 | 中国平安:深入开展人工智能、区块链、云三大核心技术的研发与应用:中国平安(601318)昨日发布了即将在年度股东大会及H股类别股东大会上的决议资料,其中包括《公司2019-2021年发展规划》,规划在发展措施中指出,公司持续夯实基础,深入开展人工智能、区块链、云三大核心技术的研发与应用,深度赋能核心业务的客户经营、渠道管理、客户服务、风险管控等方面,推动业务价值提升和创新公司孵化。[2019/3/29]

虽然在区块中存储数据比在合约状态中存储数据要便宜得多,但永久保留历史区块确实会给节点运行者带来成本。因此,以太坊对calldata收费。每一个0字节的calldata消耗4gas,每一个非0字节的calldata消耗16gas(0字节类的在提交给Optimism的交易中占40%左右的字节)。

虽然将calldata发布至L1是rollup节省gas费的一个重要部分,但这个费用同时也是二层用户进行交易的主要开销。也就是说,我们可以减少calldata发布的数据量越多,rollup的交易费就可以越便宜。走进压缩:缩小数据大小的艺术!下面将对实际运行的数据压缩进行深入分析:

压缩的概览和结果

我们研究了Optimism提交给以太坊的2.2万个batch(将近300万笔单独交易),并以不同的配置对其进行压缩,以确定如何最好地执行压缩,并对可能的情况进行实验。

我们还研究了各种压缩算法,并计算了压缩率(压缩后的数据大小占未压缩大小的百分比)和预估节省的费用(假设交易中40%的字节是0字节)。

需要了解的一个配置选项是字典(dictionary)。提前创建一个字典,以显示现实数据中常用的算法数据分块。压缩算法使用字典来更好地压缩数据,特别是在一次性压缩少量数据时。通过随机抽取交易样本,我们可以为zlib和zstd创建一个字典,这可以在压缩单笔交易和交易batch时提高压缩率。

由于以太坊交易中的大多数字段都是随机的(地址和函数选择器是哈希值,签名应该都是随机的),单笔以太坊交易的压缩率并不高。因为以太坊上0字节本身就很省gas,而压缩算法会迅速移除这些字节,所以节省的费用不会像压缩率那么多。因此,为了节省最多的费用,我们需要在尽可能多的数据上运行一个高级的算法。

下面是对交易本身进行压缩的结果:??

正如你所看到的,压缩单笔交易本身只会让我们节省10-15%。请注意,交易大小减少的幅度比这个还大,但节省的幅度较小——这是由于上面讨论的更便宜的0字节。

带有字典的zstandard算法明显性能更好,因为每笔交易和存储在字典中的交易之间都有共通点。但是,当一次性压缩大量数据时,zstd的性能仍然更好。??

另一个极端就是一下子压缩所有单笔交易。这在实际中是不可能实现的,但可以作为最大压缩比率的例子研究。

因此,在这个例子中,我们可以通过压缩节省10%-50%的开销。但在实践中,我们能实现什么呢?

当查看交易的压缩batch时(数百笔交易),它们的压缩率明显比压缩单笔交易的压缩率高,但是要比一次性压缩所有交易略低一些。这是因为用户倾向于与某些合约交互。此外,某些字段(如链ID和gas价格)在交易中趋于相似。压缩算法依赖于这些相似性来完成它们的工作。

在比较不同的压缩算法时,我们发现zlib、zstd和brotli是压缩率最高的算法。我们排除了Brotli是因为在差不多的压缩率下,它比zstd或zlib慢得多。一般来说,某种算法的压缩率越高(或某个算法的设置压缩率越高),这个算法就运行得越慢。在通用基准测试中,在比较过一系列压缩速度/压缩率之后,zstd往往比其他压缩算法性能更好。还要注意的是,以太坊交易与基准测试中的数据具有不同的特征。

Zlib和zstd十分接近,我们将在短期内推出zlib压缩(不带字典),因为它在不同的编程语言中都有良好的结果、速度和可用性。长期来看,我们希望zstd能够帮助实现尽可能高的压缩率和尽可能低的用户费用。

总结

综上所述:如果按照这样的历史趋势继续下去,我们预计可以通过引入上述所说的压缩方法,将费用减少30%-40%。

使用Zlib压缩算法的batch很快就会在Optimism上应用。

3/17推出Kovan测试网3/24上线主网

基于Zstd算法的压缩(带有字典的)在Optimism未来的升级路线规划中:Bedrock,将在今年晚些时候发布。

除了通过压缩减少用户的费用之外,Optimism同时正研究如何通过EIP-4844和类似的方法来改善以太坊作为数据可用性层的能力,以进一步减少开销。??

附录:算法总结??

ZLE是零字节运行长度编码(zero-byterunlengthencoding)的缩写。它是一种简单的压缩算法,将一串零替换成应该存在的多少个零。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:9ms0-3:393ms