WOR:探讨Web3社交的未来:生物识别和社会担保破解身份问题

作者:PAUL VERADITTAKIT,Pantera 合伙人  编译:深潮 TechFlow

本文是 Pantera 合伙人 PAUL 撰写的去中心化社交系列文章的第 2 篇。

该系列探讨了当今的技术和趋势如何解决去中心化社交网络的一系列问题,并对每个问题做了具体的解释和探索。

往期第一篇文章:Web3 社交的未来(一):构建社交图谱破解获客问题

在 2017 年,一群麻省理工学院媒体实验室的研究人员在《连线》杂志上声称去中心化社交网络「永远不会成功」。在他们的文章中,他们列举了三个不可能的挑战:

(1)从零开始吸引(和留住)用户的问题

(2)处理用户个人信息的问题

(3)面向用户的广告问题

他们认为,在这三种情况下,现有的科技巨头,如 Facebook、Twitter 和 Google,由于其广泛的规模经济,根本没有为任何重要的竞争留下空间。

时间来到现在,曾经被誉为「不可能」的事情似乎不再那么遥不可及,我们似乎正处在社交媒体网络概念转变的黎明时期。在这个三部分系列中(这是第二部分),我们将探讨去中心化社交(DeSo)中的新思想如何解决这些「古老」的问题,具体包括:

检察日报发文探讨《数字经济背景下“NFT”的法律属性与风险治理》:5月16日消息,最高检旗下检察日报在5月15日“观点·专题”整版页面下讨论《数字经济背景下“NFT”的法律属性与风险治理》,该专题分为三个观点板块:《强化风险研判精准惩治违法犯罪》、《数字作品NFT交易平台负有著作权保护责任》、《NFT数字资产的权利属性》。

浙江省人民检察院第四检察部主任王霞芳认为,对于信息技术发展带来的新业态,检察机关要善于准确把握创新发展与违法犯罪的界限,既要依法保护“真创新”,又要能够及时发现、精准惩治以创新之名行犯罪之实的“伪创新”,避免出现“劣币驱逐良币”的现象。[2023/5/16 15:05:24]

(1)使用开放社交图层解决冷启动问题

(2)使用人身证明和密码学技术解决用户身份问题

(3)利用代币经济模型和激励机制解决收入问题

本期文章, 作者主要探讨问题 2 的解决之道。

现代社交媒体面临着机器人问题。尽管社交媒体平台有义务维护言论自由,但当涉及到的「用户」实际上并非真实用户而是机器人时,这个问题就变得棘手了。

动态 | 湖南娄底书记市长会见中国工程院院士陈纯,深入探讨区块链技术与应用:据娄底新闻网消息,湖南娄底市委书记、市人大常委会主任李荐国9月19日会见中国工程院院士、杭州趣链科技有限公司董事长陈纯。双方围绕区块链技术与应用等方面开展合作,进行了深入探讨。李荐国表示,娄底市委、市政府对于区块链发展是积极支持、稳步推进的,目前已取得了初步成效。我们希望双方能够寻求一种利益共享、风险共担、合作共赢的发展模式,在坚持政府引导、企业主导的基础上,加强对区块链技术应用的监管,让区块链更好地为经济社会发展服务,为提高政府效能、创新社会管理服务,尽快把技术优势转化为经济优势,让老百姓得到实惠。[2019/9/20]

事实证明,机器人对公众讨论产生了重大影响,从被指控干预美国总统选举到影响公众对 COVID 的看法。特别是在强调匿名性、安全性和隐私性的情况下,任何去中心化社交媒体平台都会继承「机器人问题」——也就是说,在人工智能先进时代,你如何说服人们你平台上的账户是真实的而不是机器人?

一种天真的方法就是采用传统的 KYC 协议,但这种方法立即遇到了隐私问题——问题的另一面。你为什么要相信任何社交媒体平台来保存我们敏感的数据(从政府身份证到私人消息和金融交易),这些数据能够重建一个人的整个个人、社交和职业生活?

动态 | 湖南专员办积极开展区块链在金融监管中应用的学习和探讨:中国财政部驻湖南省财政监察专员办事处刊发《湖南专员办积极开展区块链在金融监管中应用的学习和探讨》。文中称区块链技术,被认为是互联网出现以来最重大的发明,最前卫的创新技术之一。金融创新使得金融发展新方式不断涌现,单纯依靠以往的监管方式如定期送报表、进行现场检查,难以适应现状。区块链等新技术的应用,有望对金融创新进行有效监管,实现主动式监管、混业式监管、穿透式监管。对此,湖南专员办不断跟进学习和研究区块链作为监管新技术这一创新监管模式,跟进金融科技进步,为适应未来金融监管创新做好知识储备,打好能力基础。[2018/12/21]

因此,「用户身份」问题,本质上是在确认用户「确实是人」与对个人数据进行隐私保证之间的紧张关系。在本文中,我们将探讨解决这个问题的两种不同方法,一种是生物识别方法(使用零知识证明),另一种是社会担保方法。

在「人格证明」问题领域,Worldcoin 是最著名和最具争议的项目之一。除了拥有 OpenAI CEO Sam Altman 作为支持者之一外,Worldcoin 对「人身证明」问题的解决方案非常直接:使用视网膜扫描来创建生物识别证明,证明你是一个人类(因为机器人还没有视网膜),并从中获得一个认证 token。至于数据隐私,Worldcoin 声称使用零知识证明来确保所获得的生物识别数据被安全存储。

李启威与TokenpayCEO探讨银行解决方案合作的可能:据Financemagnates报道,莱特币创始人李启威与TokenPayCEODerekCapo在推特上的一次讨论透露,两家公司正在共同探索在德国的银行解决方案,并在监管措施、数字借记卡等方面合作。[2018/4/26]

Worldcoin 的论点是,随着人工智能在社会中的作用越来越大,有必要以一种保护隐私和去中心化的方式区分人类和机器人。通过使用 Worldcoin 球体的视网膜扫描,人们可以获得一个类似「数字护照」的 World ID,使得持有者有可能符合基于加密货币的全球基本收入机制,并参与全球民主治理的新机制。实质上,这个 World ID 旨在成为未来数字社交网络的社会原始机制。

在其文档中,Worldcoin 强调了其以隐私为先的解决方案。例如,它表示删除了球体收集的图像,仅存储用户虹膜的哈希,并运行零知识证明(zk-SNARKs)以在不披露任何个人数据的情况下共享人身证明信息。尽管在当前的推出阶段,这些哈希值存储在一个集中式数据库中,但团队致力于在哈希算法完全成熟后将这些虹膜哈希数据存储在区块链上。

水滴筹创始人沈鹏:将与腾讯共同探讨区块链与公益应用:近日,水滴筹创始人沈鹏在接受媒体采访时表示:“区块链本质上是一种分布式、去中心化的数据库记账技术,目前水滴筹正在联合腾讯探讨如何将区块链与公益结合起来,打造能够有效保障公益信息真实透明的水滴链。”[2018/4/19]

但尽管有这些保护隐私的声明,仍然存在许多关于真实隐私、安全和公平保证的争议。例如,有人声称 Worldcoin 运营商的凭据被盗,World ID 在数字黑市上被出售,以便用户可以获得 Worldcoin 代币而无需进行虹膜扫描。以及还存在整体公平性问题,麻省理工科技评论杂志在 2022 年 4 月发表了一篇尖锐的文章,指责在测试阶段期间、操纵和剥削近 50 万用户(主要是发展中国家的用户),甚至称之为一种「加密殖民主义」。事实上,截至 2023 年 8 月 2 日,肯尼亚,曾经是 Worldcoin 最大的数据收集地之一,因安全、隐私和财务问题禁止了 Worldcoin 的扫描。

除了这些项目特定的争议之外,还存在关于 Worldcoin 整体采用专用硬件进行生物识别认证的更广泛担忧。因为球体基本上是一个硬件设备,即使 Worldcoin 的软件完美无缺,也无法保证没有硬件后门,允许 Worldcoin(或其他第三方制造商)秘密收集用户的实际生物识别数据,或者在系统中插入虚假个人资料。对怀疑论者来说,Worldcoin 的所有隐私保证(零知识证明、虹膜哈希、链上去中心化)似乎只是一种讽刺的说法。

解决人身证明问题的另一种方法是采用社会担保方法。基本上,如果经过验证的人类 Alice、Bob、Charlie、David 都「担保」Emily 是一个经过验证的人类,那么 Emily 很可能也是一个人类。这里的核心问题因此是博弈论设计的问题——我们如何设计激励机制,以最大程度地「验证人类」。

人类身份的证明是这个领域中最古老、最重要的项目之一。为了「证明你的人类身份」,你需要

(1)提交个人信息、照片和视频,以及 0.125 ETH 的押金,

(2)已经存在于注册表中的人为你作证,

(3)在「 3 个挑战期」之前通过。如果在此期间有人对你提出质疑,此案件将提交给 Kleros 去中心化法庭,押金将面临风险。

在证明过程中,用户首先通过凭证表格与一个凭证人配对。用户与凭证人配对后,他们会进行视频通话,以验证个人资料与真实人物的匹配性。与 Worldcoin 的论文一样,人类身份的证明社区长期以来一直有一种普遍基本收入(UBI)的想法,该收入将提供给在人类身份注册表中得到验证的人员。

其他一些项目也在类似的路径上,利用社交图谱来验证人的身份,包括 BrightID 的视频通话验证,每个人都互相验证,Idena 的持续验证码创建和解决游戏,以及 Circles 的基于信任的圈子。

这些基于社交验证的平台最大的吸引力可能在于它们似乎没有 Worldcoin 那样具有侵入性,后者要求你在一个金属球上扫描你的虹膜。其中一些方法,比如 Idena 的验证码「检查点仪式」,甚至似乎保留了一定程度的匿名性,不需要大量的个人数据共享或第三方身份认证中心。

随着人工智能的不断进步和展示出越来越接近人类行为的特征,设计新颖的人类身份证明机制变得越来越重要,不仅是为了普遍基本收入和其他许多人类身份证明项目所讨论的激励措施,更重要的是作为一种更好地净化和监管未来社交网络的方式。

然而,从数据隐私到流程的侵入性,再到确定人类身份的有效性,这个过程涉及许多权衡,是著名的「加密货币中的难题」之一。正如 Vitalik 所指出的,似乎没有一种最理想的人类身份证明形式,并提出了一个可能的混合路径作为建议:一种以生物识别为基础的启动方法,但在长期内过渡到更多基于社交图谱的方法。

展望未来,这个领域需要更多的流程、代码和数据透明度。简而言之,不能存在讽刺性的悖论,即用户需要「相信这是一个无需信任的解决方案」。只有通过这种方式,我们才能真正创建一个符合加密货币最初的去中心化和隐私愿景的社交网络基础。

深潮TechFlow

个人专栏

阅读更多

金色财经

金色财经 善欧巴

web3中文

金色早8点

YBB Capital

吴说Real

元宇宙简史

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

中币PLE:Ripple 反对 SEC 的预期上诉

作者:Mike Dalton,CryptoSlate;编译:松雪,金色财经Ripple 于 8 月 16 日提交了一份文件,表示反对美国证券交易委员会 (SEC) 预计提出的中间上诉.

[0:15ms0-2:823ms