作者：CM；来源：作者推特@cmdefi
目前对于GameFi的理解，链上游戏如何破局，并不是单靠经济模型能够解决的。
经常有人说把《梦幻西游》这类比较能吸金的游戏直接搬运到链上，其实这里有很多误区：
1. 传统游戏不是因为经济模型足够好才做到持续吸金，是因为游戏本身产出的经济很难转化成金钱，或者这种转化非常不对称。如果传统游戏能1:1打金出金，那么也会出现类似的问题。
2. 链上游戏与传统游戏的用户基数相差不只一个量级。
3. 传统游戏在宣传、体验、曝光等方面可以无孔不入，想玩的时候可以随时占领你的碎片时间，但是链上游戏由于门槛、政策等各种原因无法做到这一点。
4. 游戏性 > 经济模型，抛开游戏性谈经济模型就是一个目的要割你。
观点：现在判断加密货币是否属于避险资产还为时过早:总部位于西雅图的量化加密基金公司Strix Leviathan认为，考虑到上周近乎史无前例的股市抛售、标准普尔500指数遭受了自2008年金融危机以来最大下挫以及比特币暴跌15%，目前将比特币用来对冲经济不确定性的看法可能是错误的。Strix Leviathan表示，比特币最新下降趋势表明，在风险市场周期里，所谓“数字黄金”的表现并不比其他资产更好，波动性反而让其成为“不良货币”（以太坊在本轮全球抛售过程中暴跌了25％），因此现在判断加密货币是否属于避险资产还为时过早。（CryptoSlate）[2020/3/4]
回到现在这个市场阶段，如何衡量一个GameFi，最核心的一点就是在持续运行的前提下，代币不崩，游戏性不下降就已经是一个好的开局了。饼画的太大，那种宏篇巨作很难出现在现在这个时期。
金色财经
企业专栏
阅读更多
白话区块链
神译局
Gryphsis Academy
CertiK中文社区
新浪科技
元宇宙之心
金色早8点
Web3小律
MarsBit
ForesightNews
吴说区块链
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。