TAIL:推荐一篇大佬的博客《论科技行业与加密货币的大周期》

来源:硅发布

作者:LynnYang

昨晚纳指又再下挫,从而把今年纳斯达克指数的下跌幅度推高到了-10%以上。

周末推荐一篇文章,来自美国最大的独立风险投资家埃拉德.吉尔。

这篇文章写于2021年的10月,我推荐它是因为:是时候考虑一下大周期了,这篇文章也将帮助我们“更有框架”地看待今年或来年即将发生的事。以下是我的翻译简写,祝大家周末愉快。

MegaCyclesinTech&Crypto

过去每8-10年,科技行业就会经历一个繁荣与萧条的周期。

跨链DID .bit成为OpenSea推荐域名,将于10月18号全面开放4-9位注册:9月13日消息,跨链DID .bit成为OpenSea推荐的Domain Names合辑,其在OpenSea上累计交易量达到251 ETH(43 万美金)。.bit将于北京时间10月18日晚8点全面开放4-9位账户注册。从去年7月22日上线以来,.bit已经开放了4-9位的60%以及10位以上的100%注册,.bit累计注册账户已超14 万个。

此前报道,8月15日,跨链DID .bit宣布完成1300万美元A轮融资,CMB International领投,HashKey Capital, QingSong Fund, GSR Ventures, GGV Capital与SNZ参投。[2022/9/13 13:27:00]

这是指:一种新技术或平台会出现,然后,投资与投机活动猖獗。其中会出现一些强大的高增长幸存者,而其余大多数新的创业公司会倒闭或合并。

火币公布首批十位波卡保荐人 可推荐波卡生态项目上线火币:12月31日,火币全球站公布了首批十位“波卡生态保荐人”,分别是 Arrington XRP Capital、Candaq、Digital Finance Group、HashKey Capital、Hypersphere Ventures、IOSG Ventures、NGC、PAKA、Dealean Capital、Signum Capital,上述保荐人将有权向火币全球站推荐波卡生态项目,所推荐项目经审核通过后可在火币全球站波卡生态专区上线。

Digital Finance Group创始人兼CEO James表示,火币为波卡生态设立的保荐人制度,能更好的发掘全球有价值的波卡生态项目,保荐人作为火币和波卡生态的桥梁,对于整个生态的发展将起到重要推动作用。据悉,火币“波卡生态保荐人”名额为10位,每3个月会进行一次成员调整,详情请查看火币官网公告[2020/12/31 16:09:57]

这已经发生在上世纪60-70年代的半导体、80年代的微型计算机,以及90年代的互联网中。

V神推荐Libra项目负责人关注预测市场类DeFi项目:针对今日早间Libra项目负责人David Marcus在推特询问“应该关注哪些DeFi项目?”,V神刚刚发推回应称,可以关注预测市场,如果这些也算作DeFi的话。[2020/11/3 11:31:56]

每一个连续的浪潮都要比之前大——无论是从创造的市值方面,还是从涌入的资金量看。

但在2000年代到现在,发生了一些奇怪的事情。

风险投资的繁荣与萧条周期,停止了。科技领域实际上已经被一个长达20年的繁荣所取代。即便是2007-2009年的金融危机,也没有对科技创业公司的形成或增长产生多大影响。

虽然这种缺乏周期性的现象,无疑有多种驱动因素。例如,繁荣的一个方面或原因可以用几件事来解释,包括:由于量化宽松造成的低利率或无利率环境,导致资本持续需要寻找高回报/高增长的家园,因此随时间推移,由于其他地方缺乏收益,更多资金就会涌入到科技领域。

声音 | 美前财长:创新金融监管不应一刀切 但也不推荐加密货币:据新浪财经消息,“中国发展高层论坛2019年会”于3月23日至25日在北京举行。美国前财政部长雅各布·卢出席并发表演讲。在讨论金融创新时,雅各布·卢表示,无法用“开红灯或者开绿灯”这样的方法“一刀切”。他以加密货币为例称,不应遏制技术开发,政府应该成为创新的支持者,让新技术更加稳健,让金融交易更加安全。他表示,“新技术冒出头的时候,没人能说得准。我们只能从经验去外推”他表示,如果新的金融技术对消费者的权益有威胁,对金融交易有冲击,就应该相应地进行监管调整,如果有一些技术可以带来很多好处,那不应该去遏制。但同时他直言,自己不会推荐投资加密货币,但是有投资者愿意投,即使投坏了,他们自己承担风险。[2019/3/24]

但另一个潜在的解释是:科技浪潮的相互叠加。

公告 | 火币HADAX发布推荐机构注册服务协议 公布多项细则规定:根据火币HADAX公告,HADAX发布推荐机构注册服务协议,协议中对资格认证、项目推荐与投票、终止服务等关键问题做出规定。[2018/8/16]

也就是说:我们现在看到的是多个重叠的技术浪潮,而不是任何单一新技术的8-10年的单一周期。这些浪潮都发生在彼此之上,这既增加了整体结果的规模,也平滑了任何的下降周期。

例如从2005年到现在,我们有云计算、社交、移动、SaaS、垂直SaaS、金融科技、人工智能和加密货币等重叠的浪潮。所有这些,在过去都有自己的10年周期。人们可以说,我们现在正经历一个巨型周期,可能会比之前的单一周期多持续几年。这种变化的一部分,取决于资本的供应和量化宽松,但很多,只是软件同时吃掉了多个行业。疫情在消费级领域和企业级领域,也是技术采用的一大驱动力。

“大周期”的主要特征之一是:缺乏衰退。

与科技领域的急剧衰退导致大量裁员和公司死亡不同,随着一波又一波新技术转移的叠加,好日子一直在滚动。这有好也有坏的副作用,我将在未来的文章中讨论。

这些周期之间的时间间隔,一直在坍缩,每个周期的规模,也在增加。随着每个浪潮的加速,它也可能加速后续的浪潮。例如,在线人数的10倍增长,在线时间的增长,在线消费的增长,都加速了彼此和基础技术浪潮。有时,由于网络或规模效应,一些东西的采用会增加更多的采用。反之,则会使事情变慢。

有趣的是:加密货币本身以前有一个更加陡峭的周期,大约是4年一个循环。

第一个加密货币的周期,实际上是比特币白皮书空投+最初的采矿。第二个周期,则是以太坊、ICO、新协议以及代币的出现。我认识的许多加密人士认为:在2021年,我们“应该”会有一个下降周期。

但是,这没有发生。

对于缺乏下行趋势的一个潜在解释是:目前美国政府正在进行的大规模印钞和支出,现在简直就是在给人们送现金。这既创造了货币刺激,将使多种资产膨胀,也可能使投资者寻求加密货币作为通胀/美元价值低的对冲。

另一种解释,则可以围绕加密货币的“大周期”来展开。

就像科技界有多个重叠的浪潮一样,加密货币现在也看到了DeFi、NFT、DAO的多个重叠浪潮,以及几年前开始的多个有趣的第一层协议的推出。也有越来越多的努力被建立在加密货币与传统法币轨道之间,以及更广泛的采用趋势。鉴于加密货币努力的多样性,市场某个部分的突然下降和消亡可能会被另一部分的新趋势或者上升所抹平。

换句话说,随着时间推移,市场的某些部分,可能会在短期内减少它们的相关性,因为加密货币的足迹和它的用例已经扩大了。

有些人认为,在使用和市值方面,加密货币也可能已经变得足够大,以至于可能会抑制一些过去的巨大波动性。在2.4万亿美元的市值中损失50%,是1.2万亿美元,但你仍然拥有超过1万亿美元的市值,而且由于规模庞大和多种使用情况,可能有很多买家在等着。

市值的可持续性,可能会加强加密货币的反身性。即便是在2021年加密货币下跌50%时,它仍然会有1万亿美元以上的市值,显然它不会永远消失。这促使更多的参与者持续进入市场,所以会有更多买家和用户,并有可能出现更强的反弹。

同样,在没有急剧下降的情况下,优秀的人才可能会继续进入市场。

在2000-2001年的互联网泡沫中,我们在技术领域大规模裁员,许多离开技术领域的人都没有回来。2017年,随着加密下行周期的到来,进入加密货币领域的人才放缓。目前,加密货币市值的可持续性较好,意味着更多技术和新毕业的人才会继续进入加密领域,这应该有助于推动市场的下一波创新浪潮。

我认为:观察在未来的一年里,加密货币是否会回到周期性行为中,并很快出现更大幅度的下跌;或者我们现在是否已经陷入一个加密货币的大周期,这将会非常的有趣。

而阻碍我们看清这一切的最大障碍,是美国政府正在进行的大规模印钞和支出。鉴于正进行的供应链和能源问题以及各个行业的定价上升,更多人似乎担心:会出现过渡性或者长期的通货膨胀或“滞胀”的机会。

比特币的诞生,部分是对金融危机和美国货币政策的一种反应。那么人们也可以说,加密货币的早期起源,是为了对冲我们所发现的自己身处的某个“确切的环境”,因此,“对冲目前美国的宏观”,也可能会是人们眼下飞向加密货币以及加密会从下跌周期中快速反弹的充分原因。

End.

特别备注:在埃拉德.吉尔写完这篇文章的一个月后,纳斯达克指数到达了16000美元的高点,以及比特币到达了67000美元的高点。之后截至今天,纳指和比特币就一直在走下坡路。Let'swaitandseehowitgoes.

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-4:434ms