IMI:ARKM值得参与吗?OP和ARB谁更有潜力?

刚度过周末,市场情绪有些遇冷,但今天市场中比较引人关注的就是Arkham了,各位在冲ARKM之前,可以看看本篇文章做一个基本的预习。

新币上市,通常以市场主流情绪为主导,跟基本面关系并不大,所以如果你没有参与BNB投入选择到时的市场现价,那么对市场当下的情绪要有判断;

1.简述Arkham

先聊聊这个项目是干嘛的:交易链上数据和信息的,不知道大家有没有使用过暗网或者是听说过,基本上就可以理解为这是个链上暗网,解决链上的数据信息需求

卖家可以挂单比如知道xx地址的实际身份

买家正好想知道,于是就撮合了这笔交易

除此之外还有悬赏的功能,这跟暗网更像了:

买家端想知道某某地址背后的实体,发布悬赏需求

赏金猎人接任务完成该需求

这些基本就是这个项目平台的基本逻辑,撮合解决用户链上数据需求,这也是这个平台与传统的其他链上数据平台的根本差别,其他的功能其实都差不多的

2.代币能不能冲?

一般这么问我都建议梭哈

币圈没有价值投资,只需要思考叙事的持久度

我觉得这个赛道的持久度也不会怎么样,至少不会比BLUR的NFT交易叙事坚挺,冲归冲,别被挂山顶了,至少长持不会是个好标的,短期的市场预期不错,甚至有点盲目

OP与ARB的优势和缺点对比

以太坊二层网络的两大项目Billions项目组Arbitrum各有什么优势和缺点以及发展前景,在这里总结一下,希望对大家有所帮助Billions项目组arb

Optimism优势:

1.高度兼容性:Optimism是以太坊兼容的二层扩展解决方案,它支持以太坊上的智能合约和开发工具,减少了迁移和重新开发的成本

2.较低的交易成本:Optimism通过批量处理和交易压缩技术,大幅降低了交易费用,使得在其二层网络上进行交易更为经济高效。

3.快速确认时间:Optimism利用了OptimisticRollup技术,可以实现较快的交易确认时间,提高了整体的交易吞吐量。

缺点:

1.需要锚定层:在Optimism中,用户需要通过锚定层将资产从以太坊主网转移到Optimism网络,这可能需要一些时间和手续费,并且在转移过程中可能存在一定的风险。

2.中心化风险:Optimism的初始版本采用了一个可信赖的验证者集合,这可能引发一些中心化的担忧。然而,他们计划逐步过渡到更去中心化的验证者模型。

发展前景:Optimism在以太坊社区中受到广泛的关注和支持。它已经与多个重要的项目和交易所合作,以提供更好的用户体验和可扩展性。随着Optimism网络的不断发展和改进,预计将吸引更多的DApp开发者和用户,进一步推动以太坊生态系统的发展。

Arbitrum优势:

1.无需锚定层:相较于Optimism,Arbitrum不需要用户将资产锚定到主网,这减少了转移资产的步骤和相关成本。

2.较低的交易成本:Arbitrum采用了优化的交易聚合和压缩技术,以降低交易费用,并提供更具成本效益的交易体验。

3.开放性和去中心化:Arbitrum采用了开放验证者模型,任何人都可以成为验证者,增加了网络的去中心化程度。

缺点:

1.开发工具和生态系统成熟度:相对于Optimism而言,Arbitrum的开发工具和生态系统可能还不如其成熟,这可能对开发者的采用和用户体验产生一些影响。

2.技术可行性验证:虽然Arbitrum已经展示了一定的技术可行性,但还需要更多的实践和验证,以证明其在大规模使用和安全性方面的可靠性。

发展前景:Arbitrum作为以太坊的二层扩展网络,具有潜力成为以太坊生态系统中的重要组成部分。随着Arbitrum的进一步发展和开放验证节点的计划,预计将吸引更多的开发者和用户。此外,Arbitrum也积极寻求与其他区块链项目和生态系统进行合作,以实现更大的互操作性和用户参与。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-3:337ms