元宇宙会是“穷人的逆袭”?太天真

哥伦布市的贫民窟,有一个玩家叫韦德,现实世界里的他生活拮据,却在“绿洲”中大杀四方,完成了人生的跨越。有人幻想着能像《头号玩家》中的韦德一样,在虚拟世界中体验一把穷人的逆袭。

但是看看各类游戏世界里的“氪金玩家”,当你在CSGO(竞技游戏《反恐精英:全球攻势》)中望着别人的天价“龙狙”垂涎之时,才明白,所谓的元宇宙也不过是现实世界的一个映射。在虚拟世界,我们可能也是最底层的计算单元,不努力工作永无启动之时。

?电影《头号玩家》描述了一个元宇宙的世界

“元宇宙可能是一层幕布,为富人遮盖了这个世界上还有人深陷贫穷与饥饿之中的事实。在元宇宙中,他们可以轻易选择不去看这些、不去管那些,将他们所不想见的人和事都隔绝在外,为自己塑造一个电子迪士尼乐园。”从这个层面来讲,作家王侃瑜认为元宇宙不但不会减少贫富差距,“事实上,我觉得贫富差距会进一步加大。”

Lolli将在黑色星期五前为eBay集成比特币奖励功能:金色财经报道,在线拍卖平台eBay正在与以加密货币为中心的购物应用程序Lolli合作,为其1.27亿用户整合比特币奖励。据悉,该功能将在黑色星期五和网络星期一之前推出,用户在eBay上购物时可以赚取1%的比特币奖励。[2020/11/26 22:09:14]

科幻作家张冉和阿缺也持类似观点。张冉表示,根据区块链和非同质化数字代币的定义,元宇宙将以数字货币为基础重新分配虚拟资产,所以贫富差距依然存在,且将不断拉大。阿缺则说,“虽然理论上只要有足够的电和硅,就能在元宇宙中制造出无限的资源,供每个用户使用,人人都是国王,但这取决于建立元宇宙的人,不管是因为商业,还是出于人性,前述场景都不太可能出现。比如‘元宇宙炒房’事件,虽然荒诞,但也从侧面证明了这个观点。”

中国人民大学哲学院教授刘永谋表示,任何新技术应用,都会导致一定程度的社会资源重新分配。比如,AI在科研上的应用,会逐渐减少简单、重复、例行实验之类的工作岗位,“元宇宙也不例外,一些人会因为元宇宙技术应用获利,另一些人则会遭受损失。”

“认为单靠元宇宙就能消除贫富差距,这完全是无稽之谈。”刘永谋说,单纯依靠任何一种新科技应用,都不可能消除贫富差距。很多思想家早已指出,20世纪下半叶以来,新科技发展催生生产力爆发,已经让发达国家进入富裕社会。就是说,此时社会生产的财富已经可以满足所有社会成员舒适生活所需,但在现实中,西方发达国家的贫富差距不仅没有消除,相反在一些地方不断在加剧。为什么?贫富差距问题归根结底是社会制度安排的问题,而不是纯粹的技术问题。如果不进行社会制度方面的创新和改造,新科技创造出的财富越多,贫富悬殊可能越严重。

在中南大学社会计算研究中心主任、教授吕鹏看来,分层是社会永恒的话题,只要有人类、有社会,就会存在稀缺性,就必然存在分层。只是随着社会形态的发展,稀缺性资源的具体指向有所不同。在“前元宇宙时代”,稀缺性指的是社会生存性资源;在“元宇宙时代”,这种稀缺性还包含了数字符号、美化程度、会员等级、积分财富、元宇宙权限等方面资源的有限性、争夺性、分布性。因此,物质意义上的贫富差距可能会消失,但精神层面的贫富差距可能会扩大,而且这种差距可能比物质差距更加深刻、持久。

来源:2022年1月12日出版的《环球》杂志 第1期

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

USDCVitalik Buterin:对跨链应用及其安全局限性感到悲观

实际上,跨链桥的基本安全局限性是我对多链区块链生态系统持乐观态度的一个关键原因(确实有几个独立的社区具有不同的价值观。 最好让他们分开研究发展,而不是所有人都在为同样的事情争夺影响力),我对跨链应用持悲观态度。 要了解为什么跨链桥具有这些局限性,我们需要看看区块链和跨链桥的各种组合如何在51%攻击中幸存下来。

币安下载合作社 和 DAO 可以互相学习什么?

协调和发挥作用的最佳框架可能不是两种模式之间的选择,而是两者的结合。 2014 年,也就是以太坊推出的前一年,纽约新学院的学者活动家兼教授 Trebor Scholz 创造了一个新术语:“ 平台合作主义 ”。在一篇博文中,Scholz 概述了一种可替代采掘式 Web 2.0 共享经济的大胆方案:以合作社形式运营的平台,由其工人和用户共同拥有和控制。

[0:3ms0-2:163ms