Vitalik科普称这不属于Rollup方案，而是Validium。
撰文：LeftOfCenter
零知识证明研发机构StarkWare针对Reddit积分系统进行扩容演示，采用了一种名为StarkEx的扩容技术，StarkWare将其称之为一种ZK-Rollup的扩容引擎。
在该演示中，StarkEx扩容方案以无需信任的方式在以太坊主网上为Reddit上「FortNiteBR」子版块的全部用户创建了130万个帐号和存入初始资金，并有效展示了如何以快速、较低gas费成本实现将这些代币带到主网上。该交互无需信任，由一系列STARK证明和向以太坊主网提交的状态承诺支持。
StarkEx扩容方案可降低30%以太坊Gas费
根据StarkWare发布的链上数据，StarkEx将所有Reddit子版块发送到以太坊主网上，平均每次交易转移价格为600gas费，比同期均价低30%。
此次测试进行了大约12个小时，只占用了部分以太坊网络，约为2.5％，因此，并没有造成网络拥塞。与之对比，如果直接在以太坊主网上进行同样的操作，即使在占用整个网络的情况下，也需要4.5天。
StarkEx降低30%以太坊Gas费用
此外，在此次演示中，StarkEx的扩容方案被用于实现代币转移和交易。
根据StarkEx的描述，此次测试共铸造了2^60个ERC-20代币Mock，然后将其存储到一个代表某个subreddit的智能合约中。
接着，StarkEx以无需信任的方式将这些新铸造的代币资产转移到「subreddit金库」的链下帐户中，在该案例中，每批次代币转移是指，将代币从Reddit某子版块管理员账号转移到该版块下某个个人账号中。此次测试总共进行了159次批量代币转移，每一批次包含8,192次传输。每进行一批次转移操作，都会生成一个STARK证明，以证明该批次的完整性，同时更新帐户余额的链下Merkle树。
然后，这些证明再被发送到链上，并附带一个承诺更新至Merkle的树状态中。
这样算下来，单笔交易需603gas费。为了不给已经严重拥堵的主网造成负担，StarkEx总共提交了2067笔交易。
StarkEx并不是Rollup方案？
该技术也受到了以太坊创始人VitalikButerin的关注，并通过推特评论询问，这到底属于那一种扩容方案，是Rollup还是Plasma？
在StarkEx的产品AvihuLevy进行解释后，Vitalik认为这并不属于Rollup，并采用了StarkWare联合创始人EliBen-Sasson的建议，认为将其叫做「Validium」更合适。「Validium」在拉丁语中，是「有效」的意思。
Vitalik认为，可将Validium方案叫作是「链下数据版的zkRollup」或者「Snarks版的Plasma」。不过他表示，未来，也可以将「zkRollup」重命名为「ValidiumRollup」或类似名称。
根据基于零知识证明的以太坊Layer2扩容方案ZK-Sync背后开发团队MatterLabs的科普，zkRollup和Validium的主要区别在于：
zkRollup：将数据保存在链上，只要存在至少一个以太坊全节点，就能保证其安全性。Validium：将数据保持在链下。其保证安全的前提则是，n个许可的数据公证人中至少有1个是诚实的。
Validium方案允许每个用户自行下载链下数据，这样的话，仍需要退出之后才能恢复，以防operator突然或永久离线。
VitalikButerin认为，Validium扩容方案的优势在于，其针对链下数据系统有效性证明可大大简化退出机制的逻辑，并允许在第二层内部实现任意执行。但缺陷在于，这会导致出现退出延迟，因此，Vitalik认为，Validium方案远不如zkRollup方案。
科普之后，我们明白，StarkWare将StarkEx称作是「zkRollup的一种」完全没有道理。对此，路印协议创始人王东称，一直将StarkWare看作竞争对手，结果他们的技术不是，意味着用户必须相信他们的联盟保障资产安全，无法达到与以太坊主网相同的安全级别。
文章参考：https://medium.com/starkware/with-starkex-ethereum-is-ready-for-reddit-3b2966d5203bhttps://twitter.com/VitalikButerin/status/1267455602764251138
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。