区块链能否成为反垄断法的一个技术补充手段?

据相关报道称,韩国国会于8月31日表决通过《电气通信事业法》修正案,禁止苹果和谷歌等主要商店平台使用其支付系统并收取30%佣金。若法案生效,韩国将成为全球第一个限制科技巨头在应用商店抽成的国家。在互联网时代的今天,科技巨头抽成是普遍性的问题,韩国这一做法究竟是“独开先河”还是“只此一份”?让我们拭目以待。

来源:人民资讯

自从苹果和谷歌先后提出硬性抽成要求后,导致软件开发商及从业者苦不堪言。也正是因为如此,这些做法引起监管部门的关注。自去年开始,欧盟、美国、澳大利亚、印度等国家和地区先后对苹果公司进行反垄断调查。

Wright/Kleiman法院就比特币数十亿美元的使用问题提出上诉:金色财经消息,据路透社报道,一桩价值数十亿美元的比特币所有权争议案于去年12月结束,佛罗里达州的一个陪审团在七项指控中做出了支持被告克雷格·赖特的裁决,但只有一项指控未获通过。周五,大卫·克莱曼的遗产管理公司提出上诉。

去年12月报道,赖特被指控仅一项未授权使用克莱曼和赖特的前合作伙伴W&K信息国防研究公司的资金,该公司获得了1亿美元的赔偿。今年3月的最终判决又增加了4300万美元。尽管如此,陪审团发现克莱曼并不是赖特创造比特币的合作伙伴,赖特声称他发明了比特币,因此无权持有价值高达470亿美元的比特币。此案并没有试图解决谁创造了比特币的问题,只是试图解决克莱曼和赖特是否是合作伙伴的问题。

自2018年以来,赖特一直在与已故伴侣的遗产进行法律斗争。尽管赖特承认克莱曼是他的频繁合作伙伴和朋友,但他认为,克莱曼的参与不足以构成比特币创造方面的商业伙伴关系。(theblockcrypto)[2022/4/10 14:15:43]

监管部门为何突然对苹果等科技巨头出以重拳,其中缘由不难想象。一方面是避免行业垄断造成的市场经济失衡;另一方面是加大对大型科技公司监管。

Synthetix:用户现在可以直接在质押界面访问 iearnfinance SNX 保险库:7月8日,Synthetix官方发布推特称,用户现在可以直接在 Staking 界面访问 iearnfinance SNX 保险库,yEarn SNX 保险库能够为希望获得质押奖励而无需每周管理其头寸的用户提供一劳永逸的质押。[2021/7/9 0:39:54]

来源:互联网

2019年6月脸书稳定币事件带给世界的震撼至今还能感受到,世界许多央行竟然害怕一家私人企业的合规数字货币项目。根据欧洲央行2020年的分析,如果脸书成功发行稳定币,其市值会大过英国GDP,成为欧洲最大的货币基金。数据表明这些科技公司不只有垄断的地位,事实上比世界上许多主权国家GDP(例如英国和韩国)更大更有影响力。因此可以理解韩国在此时提出限制大型科技公司的政策。

网络经济成为主流是时代发展的趋势,互联网平台汇聚市场资源也是不争的事实。面对各方反对,苹果和谷歌公司均已在佣金抽成方面有所让步,对符合其条件的开发者抽成佣金从30%降至15%。在今年9月2日,苹果公司对外宣称将允许部分应用程序用户进行外部网站支付。

之所以科技巨头敢于收取高佣金抽成,无非是因为其掌握着大量的个人信息资源、流量入口,而这些信息目前在互联网上大多数归平台所有,而非是个人所拥有,在博弈论中,利好会向平台偏斜。

从某种意义上来讲,基于区块链的互链网不失为反垄断法的一个补充,区块链是多方共同维护,从而建立缔约方之间的信任,促使多方之间可以公平、自由的交易;而互链网上的信息是归属于个人所有者,个人、平台、开发者(商家)是整个生态的贡献者,利益分配应该是公平的,而不能让消费者即贡献了流量,又要为这部分付出额外的代价。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

比特币交易一文速览 Loot 仿盘:MLoot、Rarity、Bloot......

Loot刮起了一阵TXT铸造风。 根据统计,目前市场上的仿Loot类项目已经超过10个。和Loot一样,这些项目最开始不是NFT成品,而是需要用户花Gas费通过智能合约铸造。铸造出来的NFT在视觉上是极其简单粗暴的文字TXT和空白背景。 但是,千万不要小看这些TXT。从数据上来说,这些仿盘类NFT延续了Loot对以太坊网络交易额和Gas消耗的贡献度。

以太坊检查日报:区块链取证与可信时间戳技术梳理适用

司法实践中,区块链技术和可信时间戳技术(文件属性里的创建、修改、访问时间。其作用在于为用户提供一份电子证据,以证明用户的某些数据的产生时间)的广泛应用,有利于实现我国科学立法、准确司法、严格执法及全民守法的法治目标。

OKB肖飒:国内NFT 合规有望

这里没有虚火的炒作,本文讨论的是:NFT铸造、交易中棘手的法律问题。 在研究和服务国内NFT铸销平台的过程中,我们预计将出现如下主体:作品的著作权人、互联网文化产品权利人、数字复制品的权利人、NFT发行人、NFT铸造者&销售平台、从平台直接购买NFT的消费者、接受赠与者等。

[0:0ms0-3:264ms