前言
Huobi在12月22日下午2点上线Marlin通证POND，最高涨幅达11倍。仅在一天前，POND在去中心化交易所Uniswap上线后，同样实现较好涨幅。而早在2019年，Marlin便获得Binance投资，和侧链扩容解决方案MaticNetwork一样，被认为是印度背景的团队中前景较好的项目。
本周开始，TokenInsight将会不定期发布新项目研究，感谢大家长久以来的支持，我们会奉献更好的内容给大家。
提升节点沟通效率的中继网络
Marlin是一个致力于提升区块链网络交易效率和延展性的协议。Marlin通过构建一个去中心化的中继网络来增加节点间的沟通效率，使“矿工生成区块”这一信息能够尽快地在区块链网络的节点中得到广播，压缩节点间的沟通时间，从而起到提升整体交易处理效率的效果。
在机制设计上，POND为Marlin中继网络由Producer、Receiver、Relayer和Cluster四个角色构成。其中Producer通常为矿工，通过质押项目原生通证MPOND获得信息在区块链网络中传播的权利；Receiver则为收信人，成为收信人需支付“订阅费”；Relayer为处理广播的中继人，可获得POND作为奖励，多个Relayer组成一个Cluster，同时不同的Cluster之间存在竞争。
MarlinWhitepaper，来源：marlin.pro
经济机制设计上，项目采取双代币机制对治理、质押和激励、惩罚的功能进行了隔离。MPOND为质押和治理通证；POND作为经济激励和惩罚手段，二者之间可以1:1,000,000的比例互换。
作为区块链基础设施类的项目，Marlin旨在实现为任何区块链提供扩容方案，因此，Marlin和不同区块链之间的生态互通显得尤为关键。为了启动项目，Marlin在12月10日推出了跨链质押空投计划Flowmint，总供应量20%的MPOND奖被空投给在不同公链平台上参与质押或者委托的节点。在通证POND上线之前，Flowmint计划已在Near、波卡和币安智能链上实行。
区块链扩容--行业永恒的话题和技术的难点
关于区块链扩容的讨论长期存在。各扩容方案发展至今，主流的方向已较为明确，可分为如下类型：
·Layer-1:通过对链上区块和数据进行改变来达到扩容效果，包括硬分叉、分片和隔离见证。典型代表为近期上线的采用分片技术的以太坊2.0；
·Layer-2:通过搭建侧链、状态通道等主链外的结构来实现扩容。典型代表为比特币闪电网络和以太坊Plasma等。
Marlin称其扩容方案为Layer-0，主攻区块链处理交易时涉及到的节点通信环节。本质上来讲，Marlin提供的也属于链上的解决方案，其和其它解决方案的不同在于，节点通信环节的延迟降低存在更广泛的通用性，可被较轻易地应用于不同区块链。而目前包括以太坊2.0、以太坊Plasma和比特币闪电网络等其它流行的解决方案，都专注于对某一特定的公链进行效率的提升。同时，作为通用性较高的解决方案，CEOSiddhartha表示，Marlin可使得扩展性能可拔插，既可仅在需要时接入其它项目。
扩容作为区块链行业中技术性极强的一个领域，十分考验创始团队的技术能力。MarlinCEOSiddharthaDutta曾是扩容解决方案Zilliqa的核心开发人员，创始团队其它核心成员均拥有较好的学术背景，不乏印度理工学院和麻省理工学院毕业生，同时团队成员也均具备区块链开发或软件开发经验。Marlin创始团队良好的技术背景也许正是其在2019年的种子轮融资中受到Binance、NGCVentures和ArringtonXRPCapital等机构青睐的原因之一。
然而需要注意的是，虽技术开发难度较大，但目前扩容领域已有较多的尝试，不同解决方案间存在竞争。且扩容方案普遍聚焦在比特币公链和以太坊公链的背后，是对比特币和以太坊网络上交易处理效率的需求。尤其是今年DeFi的崛起导致了以太坊拥堵之后，以太坊交易效率和手续费成了亟需解决的痛点。Marlin虽通用性较强，但从目前来看以太坊仍是最需要提升效率的公链，而今年以太坊2.0的上线无疑是行业的关注焦点，未来随着以太坊2.0的进一步推进，其它扩容解决方案的需求是否会受到挤压还需要时间验证。
但同时，我们乐于看到百花齐放的生态和行业中源源不断的尝试。TokenInsight将持续关注行业内各类新上线项目的发展和未来。
风险提示
防范各类金融平台打着“区块链”和“虚拟货币”等旗号的非法集资活动，TokenInsight将严格遵守国家法律和监管规定，坚决抵制利用区块链进行非法集资、网络、1C0及各种变种、传播不良信息等各类违法行为。
如发现内容含敏感信息，请后台联系我们，我们会及时处理。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。