编者按：本文来自?IPFS原力区，作者：?Tony，星球日报经授权发布。
北京时间3月4日，Filecoinspec-actorv3的升级生效，伴随的是Lotusv1.5.0的强制性全网升级及其附带的FIP-10生效。FIP-10提案主要是针对SubmitWindowedPoSt证明进行Gas费优化，最开始方案有两种：提供快速通道或者批量验证，最终确认快速通道。FIP-10通过快速通道来提高链的利用率，减少SubmitWindowedPoSt证明所有的链上证明步骤，通过激励以及惩罚手段来监督时空证明。
因为目前全网所有矿工未全部更新Lotusv1.5.0，很难实际预测真实的发生场景。不过初步观察可以分析，目前SubmitWindowedPoSt一天消耗不超过1000FIL、信息条数3万多条，直观表现对全网影响降低Gas费可能不会很大。真实情况需要进一步结合全网实际情况，不过根据市场需求，即便是降低了GasFee，每日会涌出新的算力增长，可能会很快覆盖该部分信息量。总得来说以上只是初步分析，具体结果需要等全网更新完才能有结论，这次我们先回顾一下目前Gas费的消耗，深入解读Gas现状。
一、全网Gas费惩罚：Filecoin网络迭代的试错成本，未来可能会进一步扩大
根据2月8日数据统计，当时全网规模2.377EiB，在销毁近1700多万FIL中，其中有约11万FIL超额燃烧。在1185名矿工当中，全网规模前一百名惩罚占比92.7%，绝大多数都是大矿工惩罚所致，主要原因有以下：
Filecoin网络早期变动导致的惩罚行为。Filecoin从太空竞赛至今，Louts版本从v0.5.0迭代至今v1.5.0升级超过20次，FIP提案超过10个。Filecoin网络在逐步成熟，而这个过程中，早期矿工也伴随着网络的不稳定支出对应的惩罚。
早期矿工的小步试错惩罚。矿工在不同的版本中会一直寻求最优的解决方案，主要针对惩罚为：算力下跌和打包不该打包订单的三倍惩罚，矿工在寻求最优解的过程中需要支付尝试成本。
小矿工的运维不稳定惩罚。在目前阶段，大矿工具备条件和经验寻找到最为适合的Gas调控算法；而小矿工会因为运维经验或者技术不足，难以快速找到解决方案，从而导致惩罚，甚至出现一批小矿工的累计惩罚甚至大于大矿工的累计惩罚。
以上惩罚主要归咎于Filecoin网络的不稳定以及矿工的试错成本导致，不过随着网络趋于稳定，累计惩罚增减缓慢，只有新进场的矿工重蹈覆辙，习惯惩罚规则。不过该部分随着FIP-10生效后，SubmitWindowedPoSt无需上线即时证明，因为“侥幸心理”的影响，可能会有出现一类新的惩罚现象，会进一步扩大惩罚累计。
二、Gas主要费用组成：FIP提案优化和调整减少无谓损失
截至2月8日，Filecoin全网基础燃烧、超额燃烧以及矿工小费累计共980万枚FIL，其中基础燃烧占比95.03%、超额燃烧占比4.76%和矿工小费占比0.21%，大部分占比主要为基础燃烧。Filecoin总燃烧费用纵向组成，来源：IPFS原力区，2021-2-8
从横向对比，Filecoin主要燃烧分为PreCommit、ProveCommit和SubmitWindowedPoSt，其中ProveCommit在该三者占比中，占比最高为69.49%。Filecoin总燃烧费用横向组成，来源：IPFS原力区，2021-2-8
总结以上横纵相对，可知Filecoin的主要消耗为基础燃烧，而基础以ProveCommit为主要消耗，所以目前矿工在针对FIP-13的批量ProveCommit聚合提交上链以及根据GasFee来调整系数来减少整体基础燃烧的体量。其中ProveCommit取决于Filecoin网络增速，即短期内全网算力增速平均每个小时1PiB增长，目前网络较为拥堵，短期难以骤降，只能针对一些无谓消耗来进行优化，如ProveCommit中的失败信息以及超额燃烧，主要的解决方式参考如下：失败率主要是信息积压所致，从而导致过多过期信息上链，其中提高信息Gas费来提高推送利用率是一个方向；
超额燃烧主要是GasLimit/GasUsed参数，既能够保证信息被顺利接受又能减少过多的燃烧。
三、超额燃烧：SubmitWindowedPoSt比ProveCommit更值得关注
2月8日数据显示，即便超额燃烧占所有燃烧占比不超过5%，但是FIP-10在提案尚未生效期间，仍有很多问题值得分析和解决，如SubmitWindowedPoSt总体燃烧比PreCommitSector少近20%以上，但针对在超额燃烧比重却约是PreCommitSector的3倍左右，所以针对SubmitWindowedPoSt的超额燃烧在FIP-10之前是值得探究解决的问题。《Filecoin挖矿如何“节流”》曾经提及，目前ForcePool已实现SubmitWindowedPoSt为0的超额燃烧。
四、Gas费的重要影响因子以及解决思路
总的来说，Gas费过高或者超过平均水平的主要有：GasUsed过高、GasLimit/GasUsed参数调整不合理、GasFeeCap阀门式的参数调整、节点扇区大小、失败率和惩罚。GasUsed过高：控制集群体量及算力增长产量效果较为明显，以降低超额燃烧和基础燃烧。GasUsed高昂主要为大矿工的GasUsed普遍会比小矿工高，替换小集群算力增长是一种改变方式。除此之外，节点严格控制增速以及节点数据信息适当“瘦身”。
GasLimit/GasUsed参数调整为最优值。针对超额燃烧设置GasLimit/GasUsed为合理参数，主要是避免过高地设置GasLimit，让GasLimit接近GasUsed，即可减少或者避免超额燃烧，针对该部分可针对以下规则调整。
GasFeeCap阀门式的参数调整。不同的矿工对于其成本会有一定的把控，可针对其成本的核算来设定GasFeeCap阀门，根据实际的BaseFee情况来决定是否做算力增长。
节点扇区大小：32/64GiB扇区做算力增长。根据BaseFee的浮动，来采取64GiB扇区与32GiB扇区产量配置来解决或缓解Gas问题，以动态调控Gas及封装速度。
失败率：降低失败发送次数。失败率主要是因为信息失败发送而无谓损耗，权衡失败损耗以及过高使用燃烧费用成为关键，取决于如何设定GasFeeCap。
惩罚：三倍惩罚不该打包订单以及SubmitWindowedPoSt链下证明惩罚仍然值得关注。针对算力惩罚已经宽松了，矿工可在有效时间内恢复；三倍惩罚不该打包订单经过订单筛选打包即可；而对于SubmitWindowedPoSt链下证明惩罚最低为20FIL值得矿工时刻保证扇区的故障以及修复。
针对以上大多数问题，原力区已经很好地着手解决，随着网络逐步成熟以及技术探索，仍然会继续发现新的问题以及更优的解决方案，并会继续深究解决方案。在“节流”的路上，我们会以多维度和精专研的态度继续前行！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。