今天和大家聊一聊近期行业的一些状况。
有读者在留言中提到，原来AC系的保险类项目COVER其团队和AC之间似乎发生了什么，导致COVER不再被整合。因为我也持有COVER，所以我仔细查看了相关的新闻。
这条新闻源自AC的推特，推特的原文大概意思是两个协议现在开始各自独立运行，主要原因是AC认为自己曾经非常尊重和信任的COVER团队，现在不再值得他相信了，并且把这件事作为一个教训。
一个项目能否有长远发展最根本的就是团队，而团队最根本的就是人品。如果团队人品出问题，这个项目的发展就有问题了。
当前以太坊每个区块平均销毁0.92 ETH:据欧科云链链上大师数据显示，当前以太坊销毁量为3,371 ETH，每个区块的以太坊销毁均值约合0.92 ETH，近1000个区块的GAS均价为47.92Gwei。[2021/8/6 1:38:03]
尽管事情的内幕到底是什么外人很难知晓，而且这也是AC的一面之词，但是以AC以往做事的风格和言论来看，恐怕他的话可信度还是比较高的。
所以我自己抛掉了一部分COVER，留下一部分继续观察吧。
声音 | 以太坊联合创始人：比特币和以太坊不必与监管机构打交道:以太坊的联合创始人Joseph Lubin在最近的一次采访中谈到，与该行业中的新项目相反，比特币和以太坊不必与监管机构打交道。对于技术实力强大，可以与以太坊所具有的网络效应竞争的项目来说，这也不是不可能的，只是会“非常非常困难”。他补充道，“只要您根据证券法做所有正确的事情，该技术就无关紧要，您应该能够将证券出售给合适的买家。”[2019/11/18]
在保险系至今还没有明显龙头的情况下，COVER出这样的事对项目本身是个比较大的打击，但是对整个生态来说，或许是好事，因为它又给了后来者新的机会。
以太坊创始人V神发推询问网友：可以接受的51%算力攻击频率是多少？:以太坊创始人V神在推特上发起投票，问“针对公有链，可以接受的51%算力攻击频率是多少？”。总共12700人参与投票，52%认为100年发生一次是可以接受的，13%选择10-100年，19%认为1-10年，还有16%的投票人表示可以接受1年一次51%算力攻击。[2018/1/22]
近期媒体上有很多文章在讨论以太坊的EIP-1559方案，我们的读者中也有很多关注它。
这个方案简单地说就是表面上看直接利好整个社区，而不利好矿工。
EIP-1559是要改变以太坊的手续费结构。现在所有的手续费统统都是归矿工所有，但在EIP-1559实施后，手续费会分为两部分：基础费用和小费。其中哪个交易给的小费多，矿工就有可能优先打包哪个交易。但是当矿工打包了那个交易后，它只能拿到小费，而其中的基础费用会被烧掉。
因此，每一笔交易都会烧掉一部分以太坊，这就很有可能导致以太坊的通缩，利好所有以太坊的持有者；但对矿工而言，本来全该自己得的矿工费现在只能拿到部分，这明显利益受到了损失，所以矿工心里会有怨言。最近就有矿池公开表示反对这个改进计划，原因就在于此。
实际上我们长远看，对矿工而言，以太坊的通缩也是利好的，只不过长远的利好和账面上看上去收益的减少到底那个影响大，最终矿工的利益是会受损还是获益目前还看不出来。
我比较乐观地认为这个协议最终还是会通过，因为它利好的是整个社区，是所有以太坊的持有者。
一旦EIP-1559实施后，以太坊发生通缩，它的总流通量可能就会维持在1.1亿枚~1.2亿枚之间，也就是比特币总量的五倍到六倍。
另一方面，以太坊的第二层扩展也在如火如荼地进行中，今年会有大量头部项目上线第二层扩展的方案。比如近期可能就会上线的UniswapV3，有人就猜测可能会包括第二层扩展功能。我相信如果第二层扩展一旦广泛落地，大量以太坊上的交易迁移到第二层，那么以太坊的币价上涨将不再是制约整个生态发展的因素，反而会成为维系以太坊安全的基石，所以币价的上涨对整个生态来说都是正面意义大于负面意义。
所以综合看EIP-1559和第二层扩展的发展落地，我认为在这两大因素的推动下，以太坊未来的价格是非常乐观的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。