近期关注DeFi生态发现大家都在讨论抵押借贷的事情。在金融市场中，借贷是一个重要环节，没有借贷就会极大降低资金利用率，市场就会很难出现资金逐利推动技术进步的情况。但借贷为保证借款人及时还本付息有两种方案：1.抵押物来确保出借资金的安全性；2.使用信用借贷，根据借款人的个人信息出借信用贷款。以信任为基石的区块链无法解决信用借贷的原因主要有：1.节点具有信用借贷基础，但节点成本较高，个人无法承担组建节点费用；2.私人钱包的注册成本较低，违约成本较低；3.链上数据割裂，交易行为数据分割，难以进行汇总。
说回正题，我们NFT随想系列主要是提出NFT的创新应用，那么从NFT角度能否解决区块链中的无抵押借贷问题，可以一起来详细探讨一下。
Kraken发布安全更新以抵御网络钓鱼攻击:金色财经报道，加密交易所Kraken的首席安全官Nick Percoco宣布，已在Kraken上发布了四个新的安全增强功能，将从今天开始向该交易所的所有客户开放。包括安全防护、安全检查、设备批准和设备管理，其中“设备批准”功能将特别对抗网络钓鱼攻击。[2020/9/24]
第三期讨论主题——NFT数字身份能否解决无抵押借贷：
如果要谈NFT能否解决无抵押借贷问题，首先要从NFT的属性来讨论，无抵押借贷模型是根据借款人的信用记录和违约成本两方面进行搭建，那么NFT如何解决借款人的信用记录和违约成本的问题就可以解决无抵押借贷。
声音 | Kraken业务总监：加密货币期刊网站Nakamoto命名争议可能是一种营销策略:据AMBCrypto 1月9日消息，近期加密货币期刊网站Nakamoto上线，并引发“Nakamoto”命名合理性争议，对此，Kraken业务发展总监Dan Held表示，该网站引起争议的原因可能有两个。一是中本聪是比特币创始人，也没有其他的比特币；二是比特币社区觉得被冒犯了。网站首期刊登V神等人的文章，而把中本聪排除在外。Dan Held称，省略一些名字并将出版物命名为Nakamoto，其背后的意图可能是一种营销策略。使用Pro-BTC及V神等人的名字，挑起一推争议，然后又将其清理干净，这是激发人们对这一领域的绝妙方式。[2020/1/9]
根据NFT的非同质化代币属性，其匹配无抵押借贷模型最核心的部分即唯一性，其NFT作为数字身份证的形式可以对信用记录进行唯一锁定，那么剩余最大的问题就是违约成本问题，其前期可使用质押代币形式规避早期违约风险，后期质押代币解锁，其根据绑定NFT的信用行为记录来授予信用借贷额度，可设最高借贷上限，来确保其违约成本高于履约收益。下面我们就详细解读一下NFT解决无抵押借贷的方案：
声音 | Kraken主管：Kraken OTC的10笔交易中有8笔是比特币:Kraken场外交易部门主管Nelson Minier最近在“比特币做了什么”(What Bitcoin Did)播客上分享了他对当前市场和对机构投资者的看法。Minier强调了比特币的重要性，因为它有助于重拾政府以税收形式保留的部分控制权。他还表示，Kraken OTC 80%的交易都是用比特币进行的，按货币价值计算拥有超过90%的份额。（AMBCrypto）[2019/11/20]
1、任何钱包地址均可在Dapp上抵押规定范围内代币来获得NFT数字身份；
动态 | 加密交易所Kraken将于8月22日上线BAT和WAVES:加密交易所Kraken博客发文称，其将于8月22日上线BAT和WAVES。[2019/8/22]
2、NFT数字身份一旦进入钱包后无法进行转移，可以使用方案：1.可以生成一串与钱包地址相同的图片作为NFT；2.Dapp链上锁定链接NFT和钱包之间的联系；3.技术上将NFT与钱包锁定，做到NFT一旦转移即销毁。
3、Dapp根据数字身份NFT的质押代币数量给予一定借贷额度，且借贷额度价值小于质押代币价值；
4、Dapp链上搭建信用模型，根据拥有数字身份NFT的交易数据、借贷数据确定身份NFT具有一定的信用基础，即可解除质押代币，将身份认证NFT的链上数据公开且并入借贷白名单中；
5、身份认证NFT一旦进入Dapp白名单内即可开始无抵押借贷，Dapp预留预言机接口，可供其余Dapp调用；
6、一旦出现违约现象即纳入黑名单，并根据区块交易查询并结合一定算法永久拉黑相关钱包，并公布作为违约惩罚，最终受益钱包可在一定期限内返还借贷款解除黑名单。
简单的可行性分析：
下面我将具体从逻辑层面和技术可行性方面进行分析：
1、逻辑层面：①当前无抵押借贷市场刚需，且急需解决问题，但因为当前区块链去中心化的匿名性，去中心化避开NFT难以完成；②NFT其唯一性决定了其可以用作数字身份；③随着区块链的不断发展，由于链上转账的延时、质押理财渠道的增加和链下资金置换链上资金的繁琐等原因，无抵押借贷需求将会越来越多，这是区块链发展的大势所趋；
2、技术可行性分析：①技术难点：1.NFT与钱包锁定，NFT一旦转移即销毁，在技术上实现性暂时难以确定；2.信用模型搭建需要较长时间测试，并且反复验证，其消耗大量资源和精力但结果却无法保证；3.NFT数字身份无抵押借贷Dapp是采用预言机机调取其余Dapp数据还是自己搭建DeFi和金融Dapp子链进行验证需要权衡；3.身份认证NFT一旦进入Dapp白名单，其信用借贷额度上限也许反复测试；4.违约惩罚连坐拉黑相关钱包其可实现性有待商榷，预计需要DAO委员会进行相关讨论。②可实现技术：1.Dapp链上数据收集整理；2.前期质押代币借贷已在较多DeFi的Dapp中运用；3.一旦达成条件，身份认证NFT纳入白名单。
以上是我对NFT数字身份能否解决无抵押借贷的浅薄见解，能否实现还需要进一步研讨，但我也始终相信进步来源于创新，NFT同样如此，不畏惧创新才是NFT的未来。
上行资本的NFT系列杂谈将会持续更新，也希望有机会和大家一起思考NFT未来更多的可能性！如有愿意与我一同讨论NFT的朋友，请将微信号私信发送至公众号：上行资本，我们将一起探讨NFT的未来~~
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。