前几天由于不确定的消息和不确定的因素引得市场动荡不安，而近两天当消息差不多确定之后，行情也开始如愿反弹，市场情绪也逐渐稳定，今天我们主要讨论两个问题，昨晚的美联储会议和近期传言甚广的SEC监管。
消息在不同人眼里有不同的解读，我们认为这两个消息都算是利好消息，只是都需要从长期来看待，而非短期波动。
美联储会议决议
北京时间周四凌晨，美联储宣布维持零利率水平和每月1200亿美元的购债规模不变，并表示可能会在11月份的会议上正式缩债，符合市场预期。但美联储将加息时间提前至明年。
网信办：加强对《区块链信息服务管理规定》等法规规章的宣传解读:金色财经报道，中央网络安全和信息化委员会办公室印发《网信系统法治宣传教育第八个五年规划（2021-2025年）》，其中指出要加强对《关键信息基础设施安全保护条例》《互联网信息服务管理办法》《互联网新闻信息服务管理规定》《区块链信息服务管理规定》等法规规章的宣传解读。[2021/11/18 6:57:19]
美联储声明称：“如果进展大致符合预期，委员会认为资产购买步伐可能很快就会放缓。”FOMC一致投票决定将短期利率维持在接近零的水平，继续维持每月1200亿美元的购债规模不变。美联储主席鲍威尔表示，如果经济继续取得进展，可能很快就会开始启动逐步缩减购债，并将在2022年年中左右完成。
动态 | “区块链”一词入选“汉语盘点2018”国际词解读:人民网刊文《“汉语盘点2018”国际词解读》，“区块链”一词，与贸易摩擦、板门店、伊核协议等一起入选。文中称， 2008 年首次提出区块链概念以来，这项技术快速发展并在全球范围内广泛应用。在全球化、信息化和数字化时代，区块链代表了一种新的技术发展方向，为推动世界经济与国际合作提供了一个新的机会。[2018/12/11]
鲍威尔指出，目前还远未达到加息的条件，如果美国通胀率在2022年仍然保持较高水平，美联储可能就达到了加息的条件。
声音 | 虫洞姜家志：行业对51%攻击过度解读:据核财经报道，在MiiX区块链私享会上，虫洞项目负责人姜家志认为，行业对51%攻击过度解读了，就算是真正有51%攻击，不会对主链发生太大影响。51%攻击能做到是：利用算力优势，撤销已发生的交易；掌握51%以上的算力优势；双重支付、阻止区块确认、阻止有效区块，以及有可能导致熊市和交易所损失。但51%攻击不能做到：修改交易、阻止交易发送、改变数量、生产币、挪用别人的币。[2018/12/2]
短期内不加息是预料之中的事，然而大家发现这段时间的美联储会议结果虽然都是如市场预期不加息，但美联储在发言中总会带那么两句表示“如果通胀怎么怎么样，就会考虑加息”，我们将这理解为安抚市场，使得市场不要因为短期的通胀而造成恐慌，但事实上，这个通胀还会走下去，因为如果一旦美联储在行动上体现了加息的痕迹，那市场马上崩的概率会更大。
金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。
然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]
目前MG在货币政策上是一个矛盾体，一方面希望企业正常开工，一方面又给失业的民众发超过去工作的救助金，逼迫企业要正常运行必须要提高超出企业能负担的工价，而一旦停止之后，民众没有了消费能力又会负反馈到企业源头上，因此这是一个长期的过程，可以理解为目前美联储没有找到更合适的方式，还不如就这样一直拖着，反正增发美元是全世界在帮忙买单，但嘴上还是带着点鹰派的警告以为，用当前市场的一句话说就是，“目前美联储没有鹰派和鸽派，只有鸽派和咕咕派”，没有人能承担经济可能性崩溃的后果，“睡王政府”更是如此。
SEC监管
美国证券交易委员会(SEC)主席根斯勒(GaryGensler)周二表示，他希望将加密货币“纳入公共政策框架”，希望确保加密货币处于监管范围内并满足政策目标，这样这一快速增长的行业就不会“破坏系统的稳定性”。
将加密货币纳入监管在不少人看起来似乎是不好的消息，但其则不然。监管除了被管控，还有一个隐藏含义，即合规性，当一个投资产品合规之后，才会有更多的正规资金去介入。
实际上，近段时间，大家可以看到越来越多的传统金融机构，包括高盛、摩根大通以及富达等大型资产管理机构开始介入加密领域，这也是这些机构的高层比大部分的普通人更了解合规的信息后才会介入这个市场，这些资产管理机构比一般人更担心合规化与否的问题。而当可以合规化后，他们会比普通人更积极的介入，因为他们手中拥有大量的资产，即使是普通情况，资产机构手中拥有大量的现金资产也不是合理的管理方式，更不用提我们上面提到的近两年可能出现的持续通胀情况，将现金拿在手中便是贬值，而目前全世界的金融市场中，没有什么投资品比加密领域的回报率更高。
了解Gensler的人都知道，这个SEC主席在加密领域上是非常专业的，之前还开设过加密市场相关的课程，所以他会更清楚知道如何在监管加密市场的同时，又不破坏其原有的特性，就像他说的“这样这一快速增长的行业就不会“破坏系统的稳定性”。”这说明他是认可这个行业依然维持着快速增长，而随着目前MG对加密领域的掌控性越来越大，他们会扼杀这个行业嘛？可能性不大，他们只会利用这个行业将自己的利益最大化。
总而言之，近期这两个消息都算是利好的，只是需要给他们时间去兑现，用户自己也要注意挑选一些“正确的加密资产”，跟随主流是风险最小的方式。
风险提示：投资数字货币是一种高风险的投资行为，本文内容仅供参考，不构成投资买卖建议，请投资者理性投资：投资有风险，入市需谨慎。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。