PUNKS:用8个问题看懂YugaLabs为何收购CryptoPunks

3月12日上午,一则重量级新闻瞬间引爆了整个NFT圈子。

7:00左右,YugaLabs与LarvaLabs联合发布声明称,YugaLabs?已从LarvaLabs的手中收购了CryptoPunks和Meebits的IP。受此消息影响,CryptoPunks和Meebits于二级市场同时抬升,截至北京时间10:10,CryptoPunks地板价暂报?76.2ETH,Meebits地板价暂报6.93ETH。

关于该起收购的一些细节内容,YugaLabs?与?LarvaLabs各自的公告声明给出了很详细的解释。具体如下:

Q1:收购内容是什么?

A:如前文所述,YugaLabs将从?LarvaLabs的手中获得?CryptoPunks和Meebits的IP,含品牌、艺术版权和以及其他IP权利,除此之外,前者还从后者手中获得了开发者所持有的大多数NFT,随着交易的完成,LarvaLabs现持有?423个CryptoPunks和1711个Meebits。

动态 | 马绍尔官员David?Paul发解释为何马绍尔群岛计划发布自己的加密货币:马绍尔群岛总统助理兼环境部长David?Paul发文解释为什么马绍尔群岛要发布自己的加密货币。 马绍尔群岛共和国自1979年成为独立民主国家以来,一直使用美元作为货币。今天,马绍尔正在推进使用区块链技术以数字形式发行主权货币的计划。马绍尔去年通过了《主权货币法案》,宣布打算发行一种新货币Sovereign (SOV),将与美元一起使用。发行货币当然是任何主权国家的特权,但史无前例的是,马绍尔选择使用区块链技术发行主权货币。 当马绍尔选择发行货币时,做了三个关键的决定。首先,货币将基于区块链技术,这对于马绍尔群岛至关重要。第二,货币供应量的增长将是预先确定的和防篡改的。最后但同样重要的是,这种合规性将被纳入货币协议本身,同时保持个人隐私。 他表示,区块链技术的出现为马绍尔这样的小国打开了一个充满机遇的世界。借助基于区块链的数字货币,马绍尔可以自动化大部分合规负担,并在国际舞台上发挥积极作用。区块链让马绍尔有机会以反映马绍尔价值观的方式最终获得货币独立。马绍尔打算以创新和负责任的方式抓住这个机会。[2019/9/4]

Q2:收购金额是多少?哪来的钱?

声音 | 亿万富翁Druckenmiller:不理解为何需要比特币:据华尔街见闻消息,亿万富翁Stanley Druckenmiller表示,并不理解美联储为何被困在2%这一通胀目标。目前并没有陷入衰退,但必须保持警惕。此外,Druckenmiller还称不理解为何需要比特币,他既不会沽空、也不会做多比特币。[2019/6/4]

A:YugaLabs和?LarvaLabs均未披露具体的收购金额,但依照地板价计算,仅通过本次收购所转移的NFT总价值就已高达数万个ETH,再加上最为主要的IP收购费用,可推测本次收购的总金额大概率要以“亿美元”为单位。

这很难不让人联想到上个月传出的一些流言。早在一月,就有知情人士透露YugaLabs正在以50亿美元的估值寻求融资,而在?2月初,另有知情人士透露YugaLabs正与a16z就融资一事进行谈判。

韩国监管态度为何急转?或不敢与趋势对抗:不到一个月前,韩国司法部长表示,政府部门正在准备一项针对数字货币交易平台的法案,财政部长和金融监督服务主管认为数字货币交易是“巨大的投机”,“泡沫注定破裂”。而本周,韩国金融监督机构(FSS)主管Choe Heungsik扭转态度,表示当局希望促进数字货币交易的健康发展,政府应更多关注正常化,不是加强监管。分析文章认为,韩国政府可能意识到,与其对抗这一趋势,不如将其变成一个有利可图、但受到监管的行业。就像马来西亚、新加坡和日本等国对的管理方式一样,韩国可能希望成为数字货币的区域性交易中心,为国外投资者提供服务,同时出台更多限制本地居民交易活动的规定。[2018/2/23]

Q3:LarvaLabs为什么要卖掉CryptoPunks和Meebits?

Facebook Messenger负责人解释为何禁止数字货币广告:Facebook Messenger副总裁David Marcus本周表示,数字货币在他的平台上不会有任何作用。“现在使用加密技术的支付非常昂贵,超级慢,当这一问题解决了,也许我们会做点什么。”本周早些时候,Facebook禁止所有数字货币相关的广告。马库斯解释到:“我们希望保护社区,这最重要,大部分广告都是,我们不能让平台存在。[2018/2/3]

A:LarvaLabs表示,之所以选择卖出?CryptoPunks和Meebits的IP,系因随着NFT的快速发展,该团队逐渐意识到自己的调性及专长是在某项技术的早期创造新线事物,而不是做某个项目的日常管理。

在?LarvaLabs处理这些社区管理问题的同时,该团队结识了?YugaLabs,并在后者的身上发现了一些自己所缺乏的技能和专业知识。起初,LarvaLabs和?YugaLabs曾试图通过合作形式来解决问题,但最终?LarvaLabs意识到让?YugaLabs?来接管运营就是最好的路子。

Q4:LarvaLabs后续会如何发展?

A:需要明确的是,YugaLabs收购的只是CryptoPunks和Meebits的IP,而不是?LarvaLabs。未来,LarvaLabs仍将继续独立发展,该团队目前还拥有?Autoglyphs项目,团队成员也还持有者自己最喜欢的一些?CryptoPunks和MeebitsNFT。

Q5:收购对?CryptoPunks和Meebits持有者有何影响?

A:YugaLabs已表态,将很快授予CryptoPunks和Meebits持有者与BAYC和MAYC持有者相同的商业权利,就此,YugaLabs?正在与法律团队合作,为这两个NFT系列集合起草新的法律条款,以尽快向社交移交这些权利。

在此之前,LarvaLabs捏着?CryptoPunks商业权利不放的行为一直饱受社区诟病,在行业的普遍认知下,LarvaLabs的一举措并不符合Web3的精神,在许多人看来这也是?CryptoPunks地板价持续走低的关键原因。

Q6:CryptoPunks和Meebits未来将如何发展?

A:YugaLabs的愿景是希望更多的第三方开发者及社区创建者将CryptoPunks和Meebits纳入其Web3项目,在这段旅途中,YugaLabs?将同他们一起来打造CryptoPunks和Meebits的品牌。

往细了说,YugaLabs称其并不打算将这两个NFT系列硬塞到其为BAYC开发的俱乐部模型中,而是会围绕?CryptoPunks和Meebits构建新的实用。不过,这些事件当前并不是很急,所以在决定下一步行动之前,YugaLabs会将听取社区的意见。?

Q7:收购对于BAYC有何影响?

A:BAYC持有者大可放心,YugaLabs已明确提及仍将视?BAYC为其建设中心。

Q8:BAYCMAYCBAKC?CryptoPunks?Meebits,YugaLabs该如何定位?

A:随着YugaLabs将NFT领域内一众最知名的项目纷纷揽至旗下,其已成为整个NFT领域内最值得关注的“新”势力。在这次公告的结尾,YugaLabs也明确提及了自身定位——「希望打造一个超越NFT的、完全由社区所拥有的品牌」。

最后,推荐大家看一看「从V1Punks争议读懂CryptoPunks为何败给BAYC」。如果将BAYCflip?CryptoPunks的那段故事视为Web3.0精神的共识拓展之路,那么这场收购就应该被视作这段征途的一次阶段性胜利。

从事件本身来看,作为NFT历史上规模最大的收购案例,本次收购势必会对整个NFT行业的未来发展带来深远影响。往小了说,两家团队截然不同的运营方式所带的不同结局必然会成为其他所有项目团队的参考;再大一点,LarvaLabs所提及的专业能力与市场阶段适配性问题,也第一次让人们意识到了NFT行业也可作出上下游的划分,未来PFPNFT的发行和运营是不是有可能分割开来;再大一点,随着?Web3.0概念的继续普及和演化,后续项目该如何选择,才能像BAYC“屠龙”?CryptoPunks那样,完成对BAYC的追赶及超越,值得业界里的每个人打开脑洞,自由想象。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:5ms0-2:218ms