本文来自Binance，原文作者：赵长鹏
Odaily星球日报译者|Moni
“中心化vs.去中心化”是一个古老的、反复出现的话题，与加密货币本身一样古老。不可避免地，我在每次参加AMA活动时都会被问到这个问题。
实际上，这也是我经常思考的一个话题，并且曾在2019年的博文中分享了自己对“中心化vs.去中心化”的观点。三年过去了，我的观点几乎没有改变，但随着时间的增加，让我有机会在新的深度和维度层面对这个重要话题做进一步思考。
本质上，我认为首先要理解的是，去中心化不是二元的，也不是一维的，去中心化有多个方面，每个方面都一个渐变的范围，而不是简单的非黑即白。
Web3Pro与XRP Ledger合作为杜卡迪数字收藏品计划提供支持:金色财经报道，为企业提供社区即服务和区块链解决方案的白标SaaS公司Web3 Pro宣布，将与XRP Ledger合作为杜卡迪即将推出以社区为中心的数字收藏品计划提供支持，这项新举措利用Web3 Pro的Hub平台，为摩托车爱好者提供新的体验，收藏品将在XRP Ledger上提供。据悉，第一个免费数字收藏品计划于7月26日发布，发布日期7天内在web3.ducati.com上注册的所有人员都将收到该收藏品，并且还可以访问该项目的后续版本。8月2日之后在网站上注册的用户仍将能够参与部分限量版杜卡迪数字收藏品的发布。[2023/7/22 15:51:51]
同样重要的是，我们要记住，去中心化是实现目标的一种手段，而不是目标本身，真正的目标是自由、安全和易用。
Coinbase CEO：一部加密货币纪录片将于本周五上映:金色财经报道，Coinbase首席执行官Brian Armstrong表示，一部关于加密货币和Coinbase的纪录片将于本周五上映，上映平台包括Amazon Prime、iTunes、Youtube和其他流媒体平台。这部名为“Coin: A Founder’s Story”的纪录片，由Coinbase与导演Greg Kohs合作制作。
Armstrong说：“我想揭开建立科技创业公司的神秘面纱，并鼓励更多人创办公司。我还想揭开加密货币的神秘面纱。”[2022/10/5 18:39:58]
很多人可能不同意上面的说法，但我希望做进一步解释。
MakerDAO正投票决定将HVBank的RWA-009作为新抵押品类型:7月5日消息，据官方推特，MakerDAO正投票决定在Maker协议中添加RWA-009，这是一项由Huntingdon Valley Bank（HVBank）提出的1亿DAI债务上限参与工具，作为新抵押品类型。若投票通过，这将是美国银行首次将抵押品整合在DeFi生态系统中。
据介绍，Huntingdon Valley Bank是一家成立于1871年的宾夕法尼亚特许银行，它正在寻求1亿DAI债务上限参与机制，以支持现有业务的增长和新业务的发展。
经查看，该提案目前有57.55%的支持率，42.45%的投票表示反对。投票将于北京时间7月8日0:00结束。(makerdao.com）[2022/7/5 1:51:17]
投资组合公司）是去中心化的，而Binance.com是中心化的。好吧，这也算是一种观点。
BTC盈利地址数创1个月高点:10月28日消息，Glassnode数据显示，目前BTC盈利地址数 (7d MA) 为24,777,335.780，创1个月高点。[2022/10/29 11:54:06]
你可能会听到人们说“节点或验证者太少，所以你是中心化的”——虽然节点或验证者数量越少，区块链就越中心化，但我们没有一个绝对的数字，而且也没有每个人都同意的基准，所以这个数字范围应该是渐变的。
你可能会听到人们说“比特币挖矿过于中心化，因为排名前2或前3的矿池控制了超过51%的网络算力”——这种想法没错，并且经常被那些支持PoS区块链的人用作反对比特币的论点。
你可能会听到人们说“以太坊是中心化的，因为VitalikButerin可以极大地影响了以太坊的发展方向。”——这也是有道理的，具有明确关系的区块链创始人都有这个“缺点”。相比之下，比特币在这方面更加去中心化。
无论以太坊声称自己多么“去中心化”，但其实它已经分叉好几次了。
BNBChain也经常与我联系在一起，但我对BNBChain及其不断发展的生态系统的技术发展的参与很少。同样，BNBChain的去中心化也不是绝对的，而是渐变的。
你可能会听到人们说“比特币是中心化的，因为一些地址拥有大量的比特币。”同样，这种观点在一定程度上也是正确的。而在持币量这件事上，狗狗币的表现更糟糕，你会发现一个头部地址持有的狗狗币占到其总供应量的30%，前20个地址持有的狗狗币占到其总供应量的50%以上。但与验证者一样，我们没有一个绝对的数字，而且也没有每个人都同意的基准，这也是渐变的。
我可以继续说下去......但其实，我更希望大家看到去中心化有很多不同的方面，在谈论去中心化问题是，需要考虑场景环境，更要关注细微差别，所以我希望大家回过头，看看自己对“去中心化”这个问题的理解是否仍是二元化的。
为什么要去中心化？
我们不希望少数中心化实体拥有无限的权力，向我们收取高昂的费用，控制我们如何使用税后资金等。我们希望赋予每个人权力、控制权和自由。
人们希望自由、安全、轻松、且费用低廉地进行交易。
去中心化是实现上述目标的一种手段，但需要时间、协作和不同群体的信任。
此外，我们属于一个年轻的行业，我们每天都在建设未来。
向前迈出一大步，可能并不总是产生最好的结果，但我们所做的工作必须与生态系统的其他部分保持同步。
举个例子，如果使用当前市场上一些可用的工具，大多数人并不能保护自己的钱包，这方面的细节超出了本文的范围，但要形成去中心化的未来，我们必须解决多个障碍。（参阅文章《KeepYourCrypto#SAFU(CZ'sTips)》
使用去中心化服务，可能导致你的加密货币丢失；使用中心化服务，可能会让你的加密货币得到更好保护；在权衡两者后，目前大多数人依然选择使用中心化交易平台，这正是现在CEX更受欢迎的原因。CEX为用户访问加密货币提供了一个循序渐进的步骤，并且可以充当中心化系统和去中心化系统之间的桥梁。
DeFi解决方案的开发上投入巨资，我们将确保自由与安全齐头并进，构建一个更美好的未来。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。