比特币:加密大空头:比电影还精彩的商战复盘

?文章就到这里了,我会在交流群做更仔细的分析,如果想加入我的圈子,欢迎私信,所有资讯平台均为我不知道“CZ”的手法是否会载入商业史或金融史,但至少会载入加密史,一般人可能看不懂,但如果是trader,一定会大受震撼。十年后再看今天,不仅会发现是比电影还精彩的商战,而且可能会意义非凡。一切都是deal,华人首富这拿捏年轻人死死的。这两年CZ一直在忍,2019年底投资了FTX,冲着Alameda做市商的能力投资占股20%,但没想到养出了一个可怕的对手,这对手不仅抢他市场,还站在合规的角度嘲笑他野路子。从FTX被曝出挪用资金的那一刻起,CZ完胜。交易所最重要的是品牌,是用户信任,从一开始CZ就扮演行业卫道士的形象,只要站在制高点上,无论Sam后续如何搬救兵,都是徒劳。其实Sam一开始认怂太早了,CZ可能只是想压力测试一下,轻轻推一把,没想到对手立刻趴下,这也怪不得后面的穷追猛打,毕竟CZ是在三大所混战厮杀出来的。交易所是最讲究头部效应的,CZ根本就不在意那20亿刀的FTT变现,否则早就TWAP慢慢出货或者OTC,他要的是消灭对手。准确来说,Alamada已经不再是一个对冲基金了,当年在BitMEX赚7000个比特币,还是Binance的做市商。依托FTX交易所,Sam已经成为一个超级Broker,毕竟用钱生钱太容易了,然而在大趋势面前,巨人的体重反而是一种负担。Sam这两年走得太顺了,虽然媒体一直宣传他“睡办公室沙发”,但努力不能成为大意的借口,风控应该依然是第一位的。Alameda的钱都去哪了?资产146亿,其中借款就有80亿,然而考虑到资产中有很多水分,大概率是资不抵债。尤其是在熊市,在巨大的恐慌情绪下,FTT等加密货币已经没有流动性了,很好奇这里面others是什么?根据FTX的融资和手续费收益计算,估计账上现金有30亿刀+,但这是股东的钱,不是Sam一个人的钱,如果要救济Alameda的话,那些投资机构应该不会同意,所以Sam其实很被动。这一次和Luna不太一样,Luna崩盘是存在挖提卖的套利,基本面都烂透了,套利者天然形成了空头。资本是趋利避害的,当有确定性收益的情况下,会不顾一切地加杠杆下注。然而FTX这次是被长刀慢割,存在很多变数。有人说,FTX是美国zf的亲儿子,根正苗红,那就太天真了。老美至少在流程上是一个法治社会,不要用天朝那套关系来理解,就算有献金,那也是在你保证干净的条件下。如果你金融违法了,不论你是谁,听证会那关就过不了,何况老美的司法部、SEC都不是吃素的,很多会亲自写代码。有没有可能剧本早就写好了?毕竟熊市到最后,都是割最后的“大户”、“基金”,然后重新叙事,天下一统,市场集中,IEO牛市开启?以后中心化交易所一家独大,只能仰仗CZ做个好人了,对于信奉“去中心化”的区块链原教旨主义而言,这何尝不是一种悲哀?如果Uniswap有孙割这样的“营销da师”,早就成为大赢家了。在这种大危机下,作为去中心化交易所的龙头,Uniswap透明化的优势不言而喻,Web3的价值应该被更多人看到。BA不只有CZ,背后的策略团队才是真智囊。按照CZ当年手撕红杉的风格,后面还有下半场,在拉扯中继续插针,名利双收,现在只是中场休息,未完待续。

韩国的Woori银行和Shinhan银行将推出加密资产服务:韩国的Woori银行和Shinhan银行宣布打算推出“加密资产服务”。这意味着该国排名前五的银行中有四家现在准备引入加密服务,目前该四家银行持有资产总值超过1.2万亿美元。其余两家NH Nonghyup银行和Kookmin银行先前与区块链公司有过合作,Nonghyup银行更有望在接下来的几个月内为机构投资者提供服务。(cointelegraph)[2020/8/14]

?文章就到这里了,我会在交流群做更仔细的分析,如果想加入我的圈子,欢迎私信,所有资讯平台均为

分析 | 加密分析师:Bakkt和BTC ETF将创造可持续的牛市反弹:据coingape消息,近日加密交易分析师亚历克斯·克鲁格发推文称,BAKKT和2019年初续签的ETF将创造可持续的牛市反弹。如果ETF遭到拒绝,可能会出现向下的市场反应,这可能会使比特币价格降至4,000美元区域的某个低点。[2018/11/3]

独家 | Blockchain Global创始人:加密货币匿名性成为吸引黑客攻击的原因之一:加密货币交易所Bithumb因黑客攻击而损失了价值超3000万美元的加密货币,前不久韩国加密货币交易所Coinrail因为黑客攻击损失4000万美元,针对该事件金色财经独家采访了Blockchain Global 创始人兼CEO Sam Lee表示,黑客之所以盯着加密货币交易所不放,黑客攻击交易所主要是由于虚拟资产交易所聚集了大量的资金,并且相比较国家级的交易所和相应的防备技术,黑客对其具备有效的攻击手段。由于加密货币本身在传输过程中就是通过代码的方式,具有匿名性,所以无论是得手后的套现还是资产转移方面,虚拟货币的属性都会为黑客提供便利。

针对这类问题,一方面,当前很多交易所在安全领域,尤其是在底层钱包的安全性方面还需要提高。相信随着行业认知以及交易所安全防护的等级的不断提升,这类状况在全球范围内都会得到持续性的改善。

另一方面,正是由于现在的虚拟资产交易所融合了撮合系统、资金存储以及结算清算等功能,一旦某一个点被攻破,交易所整体就会面临危险。在这点上可以借鉴传统证券二级市场的规则,撮合交易的单位(证券方)以及交易之后的清算结算(中证登)是相互独立的两个机构,同时也有第三方来进行监管。[2018/6/26]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:6ms0-3:247ms