LBT:币价就是衡量价值的唯一标准吗?

编者按:本文来自币圈邦德,星球日报经授权转载。周末这两天微博和微信群里点付大头和江卓尔的一场骂战,再次把“去中心化”“独裁”“矿霸”这个问题摆到大家面前,争执的起源在于BCH再次扩容至32M。大家都知道,比特币区块的体积是1M,但随着日益增长的认可程度和转账次数,1M的体积越来越不能支持记录现有的转账记录,导致比特币交易越来越拥堵。又因为矿工记账顺序是根据转账手续费确定,手续费越多,记账速度也越快,日渐增多的手续费也成了比特币用户想解决的问题。不同的人对手续费高、交易速度慢这个问题解决方式不同,有人建议用扩容解决,有人建议建立侧链交易,还有人建议直接改比特币的共识机制。负责比特币代码维护的Core组当然也想到了这个问题,隔离见证、闪电交易就是他们提出的解决方法。但是还是有人提出这个方法并不安全,于是在去年8月份的时候,以吴忌寒和江卓尔为代表的矿池集团带领,分叉出了比特币现金,BitcoinCash,将比特币的区块大小从1M直接提高到8M。从此之后,关于谁是真正的比特币这个话题争论不休,Core组和吴忌寒在推特上已经打了无数次口水仗。再之后到了17年12月份,比特币分叉币到了井喷的一个月,其中包括李笑来站台的SBTC以及点付大头负责的LBTC。LBTC解决比特币交易速度就是直接改的比特币的共识机制,将POW改成了DPOS。这次的骂战就在于点付大头在微博上指责BCH再次扩容会导致的独裁问题,顺便吹捧自己的LBTC,采用DPOS直接解决交易速度问题。但是又被极力推崇BCH的江卓尔讽刺,LBCT在3月份因为升级问题“暂停了区块链”。两人从微博骂到微信,在江卓尔被踢出群之后,又骂回了微博。

“本是同根生,相煎何太急。”本来都是从比特币分叉出来的,却都互相看不上,被拉黑后逼得点付大头要线下论战。当然这是肯定的,这也是区块链的魅力,用脚投票,不服就分叉。

有大头的粉丝问,LBTC币价跌得很让人失望,能不能关心下币价,于是大头放下豪言,LBTC或许今年超过BCH。

在币圈,大家关心的还是币价,谁管BCH和LBTC哪个性能更好,哪个超过了比特币,币价高的就是优质项目。最明显的就是EOS,价格低的时候就被说成空气币,价格炒到一百多时,各种“杀手级”项目的声音就出来了。关于区块链,有人说现在除了发币和炒币没有什么用。悲观的来说,确实是,但同时,币价确实反映了区块链项目的价值。比特币经过近十年时间的考验,市值到了一千多亿美元,难道这全都是空气吗?正是因为有价值,价格上才能有所体现。像当时纯粹为了恶搞比特币的而发狗狗币,市值排名不断下降,是因为后期没有人维护代码,价格和价值就不断下降。还有那些纯粹为了割韭菜、而发的币,价格也都渐渐归零。当然对于散户们最关心的币价话题,项目方也都懂。像那些“喊单”催大家上车的项目,鼓吹自己价格有多高能翻几倍,十有八九就是冲着割韭菜去的。真正的币价是要经得起考验的,不是两个月通过几家媒体就能喊上去的。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:11ms0-8:35ms