编者按：本文作者：莱比特矿池创始人江卓尔，星球日报经授权转载。
一、预测成功
虽然这是一个很难的预测——预测别人是否有烧钱的决心——但作为一个在币圈做过多次真金白银的预测，并且全部命中的预言家，又命中一次关键预测：）
二、和平的“算力战”
在《算力战》中，我根据之前算力战的经验，对算力战的各种形式和发展做了详细推演。并预测CSW不会有决心打特别烧钱的正面战，只会打打不烧钱的游击战。
在高度556768出现2个冲突块时，我还兴奋了一下，以为CSW开打算力战了，结果发现只是一个正常的孤立块：Bitcoin.com和Waterhole同时挖出了556768块，然后Bitcoin.com首先挖出了下一块，Waterhole的块不幸被孤立。之后，一直截止到我写文章的16日早上11点，都没有发生任何攻击，没有检测到任何攻击块，双方只是在自己的链上闷头挖矿，没有正面战，没有骚扰战，连单一的一次攻击都没有，CSW在那高调张扬了几个月的算力战呢？白瞎我写那么长文章分析。之前不熟悉CSW的人，经过这次算力战，大概就可以理解我说的“CSW嘴炮大忽悠了”：
江卓尔：本轮跌的原因是熊市恐慌还在 但对比上次牛市没有必要恐慌:江卓尔今日晚间发布微博称，没有必要恐慌，上一轮牛市也是以3次45%的跌幅开始的。这波按Bitstamp算，10500刀跌到5720刀，也就45.5%的跌幅，正好对应上一轮3350元跌到1851元（44.7%）的那次，跌的原因是熊市恐慌还在。[2020/3/12]
三、武斗变文比
当然一整晚上也不是毫无看点，只是武斗变成了文比。
截止目前，双方累计使用了6162P+3499P=9661P的算力，折合人民币相当于1300万元/日的产出，每天纯烧钱加起来也近千万。
双方大量堆算力的结果是，目前ABC链领先SV链42个快，ABC链挖矿总难度是SV的2.3倍。
声音 | 江卓尔：BCH欢迎ETH使用BCH作为数据层:7月25日消息，莱比特矿池CEO江卓尔表示，ETH目前的问题是，由于架构设计问题，数据存储能力弱于比特币架构，因此在交易较多的情况下，拥堵程度严重，因此想使用其它公链来存储数据。BCH设计的区块容量很大，有32M，并且在压力测试中运行良好，但BCH现在上面的交易还不多，一般只有一两百KB，因此有大量的区块空间剩余。ETH要作为商户入驻BCH，BCH是欢迎的，因为你要使用BCH存储数据，你就要购买BCH来支付手续费，就会成为BCH的用户，就像很多ETH上的代币用户，要购买ETH作为手续费一样，所以BCH欢迎ETH使用BCH作为数据层。[2019/7/25]
注意这种比法是文比，长的链并不能覆盖短的链，只是双方互相秀肌肉，展示各自的算力，因为根据白皮书最长链原则，最长链有天然的正统性，例如Bitstamp已经公告将ABC作为BCH交易对进行交易。WewillonlysupportBitcoinABCduringtheforkandthepriceofBCHatBitstampwillreflectthepriceofBitcoinABC.Initially,wewillnotsupportanyalternativechains,butwillmonitorthesituationanddecideaboutfurthercoursesofactionatalaterdate.我们在分叉期间只支持BitcoinABC，Bitstamp的BCH价格将体现BitcoinABC的价格。我们不会支持任何替代链，但会监控情况并在以后决定进一步的行动方案。所以也不要幻想“现在不打是因为交易所不开放充提”，给CSW找各种借口了。明明有实力干掉ABC链，不趁ABC链弱时直接按在地上摩擦死，不速战速决节约算力战资金，非要等ABC挖出那么长链，交易所普遍支持了再打？你以为CSW是游戏里给玩家练级的小怪吗？四、CSW勘误
动态 | 江卓尔再发微博认为比特币将增发:江卓尔今日再发微博称，在比特币增发这件事情上，未来有多少人会被打脸呢？如果你对比特币被Core增发感到愤怒甚至恐惧，那你终会感谢我做的一切。其在微博上同时转发了@LocalPartitionFromImage讨论比特币增发的文章。该文章中提及的比特币核心开发人员Peter Todd的有关言论。Peter Todd认为，如果比特币矿业因收入低而陷入衰退，那答案是肯定的（推特上文讨论的比特币增发）。但在未来的十几年内这还不会发生，但未来的某一天是可能会的。详情可见原文链接。[2019/2/18]
CSW几个月来一直宣称“没有分裂”
哪怕一直到分叉前几个小时，CSW也还在声称“不会有分裂”
声音 | 江卓尔：CSW未来会成为BSV社区的一个巨大负债:江卓尔接受采访时表示，比特币牛市是因为比特币有用，区块链创造了新的经济自由，而比特币熊市是因为牛市涨太多了，泡沫太大了。是牛熊导致事件，不是事件导致牛熊。他表示，不看好BSV的一个原因是，CSW是嘴炮子，未来会成为BSV社区的一个巨大负债，所以在分叉前和分叉后，已经把自己的所有BSV都卖掉了。[2018/12/21]
造成了大量歪理邪说，故特勘误如下：1、BCH已经分离出BCHABC和BCHSV两条链，两条链完全独立，规则不同，互不相干，就像BTC和LTC有互不兼容的规则一样。ABC比SV长不能覆盖SV，反过来SV比ABC长也不能覆盖ABC。2、“SV链包括ABC链”，“SV链兼容ABC链”，“SV链能接在ABC链后面”，“SV的区块能覆盖掉ABC的区块”都是歪理邪说，自己想想不同规则的LTC的区块能覆盖掉BTC的区块吗。3、现在ABC链出块快，只是ABC链进来大算力挖的暂时结果，在DDA难度调整下，ABC和SV的区块数长期都会稳定在24*6=144块/天。比较两链的长度，没有意义，应比较两链的累计难度ABC链算力比SV链高，最终体现在ABC链累计区块难度是SV的2.3倍。4、矿池算力能在BTC和BCH之间秒调，不存在“等ABC算力走了再攻击”，算力永远在，现在ABC堆大量算力，不是怕攻击不得不堆在那，而是为了获得远超过SV链的累计难度&正统性。5、限制区块最大重组高度属于挖矿规则的一种，是一个中立、各方皆可使用的规则。和“联盟链”无关。maxre-org不能增加算力，不违反算力最长链原则，只是让算力优势方在面对算力弱势方骚扰时，减少被重组的区块，减少区块链不稳定时间。当然目前CSW没有任何攻击，那连重组都谈不上，更不用谈具体的重组规则了。6、checkpoint属于硬分叉后的技术惯例，和算力战无关，“BCH出生”和“DDA”的两次硬分叉都有checkpoint，包括BTC在546区块也有checkpoint：
BTC和BCHcheckpoint代码硬分叉=新开一条链，所以需要确定第一个块，否则有可能导致后续节点同步不对。这也不是BCH特有，是早期山寨币为硬分叉稳定，所形成的技术惯例。7、其它CSW的忽悠，我就不说了，自己看吧
五、算力大战对矿工的影响
算力大战对矿工肯定是好事，对算力的需求增加了嘛。首先，双方调动大量算力去BCH上挖矿，减少了BTC上的算力，下次难度调整直接下降了6.8%。其次，双方都可能在市场上大量求租算力，抬高算力的租赁价格。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。