编者按：本文来自羊驼区块链，作者：驼哥，Odaily星球日报经授权转载。还记得驼哥刚进入币圈的时候，先接触到的是比特币，当明白了啥是比特币后，就对号称区块链2.0的以太坊产生浓厚的兴趣，在了解以太坊的过程中，也产生了很多疑问，甚至是质疑以太坊，想必同学们也会遇到这些疑问，没有关系，今天驼哥就带着你们一起走进以太坊的前世今生。以太坊是一个可以创建和运行智能合约的、去中心化的平台。在这个平台上，所有程序都将按照事先设定的方式运行，而不会出现宕机、审查、欺诈、第三方干涉等，它是在2013年底由一个叫作VitalikButerin的90后天才小伙子提出来的。在他发表的文章中指出比特币的区块链功能太少，无法基于比特币系统搭建应用程序，他认为应该基于区块链搭建某种只要达到一定条件就可以自动交易和自动执行的程序系统。这个系统就是我们经常听到的智能合约系统。和比特币相似，它也是一个开源的区块链平台。为了支持这个系统，Vitalik和他的团队在2014年的7月至8月间，针对公众销售了他们自己的以太坊系统上的货币——以太币。他们事先进行所谓“挖矿”，挖出很多的以太币以后，在募资的时候进行公开销售，当时募集到了3万多个比特币，共计销售了1190万枚以太币。以太坊被称为区块链2.0，甚至一度被认为可能超越比特币，这就代表着以太坊是比特币基础上的升级版，其中原因，主要是因为以太坊是一个全新开放的区块链平台，它允许任何人在平台中建立和使用通过区块链技术运行的去中心化应用。这一点，让区块链被运用到了更广泛的领域，从开发的角度来看，以太坊项目正式启动以后，其在比特币区块链基础上进行了一些重大的改进，主要有以下四点：1、更加完善的脚本系统，使得区块链上能够运行智能合约。智能合约的运用领域十分广阔，例如：租房、购房和其他商业领域，拿租房为例，在租房时只要约定一个时间，时间一到程序就自动把钱从租户账上转到房东账号，这样就可以避免老赖行为的发生，也可以极大地提高效率、节省时间。2、采取燃烧货币的方式。所谓燃烧货币是指在执行智能合约的过程中需要调用区块链上的计算资源，这些提供计算资源的节点是需要收取费用的，其收取的就是以太坊的代币，正是这种方式的出现让程序开发人员和投资者能够获利。3、与比特币不同的是，以太坊一个区块的出块时间为12s，每一个区块的挖矿奖励是5个以太币。目前共识机制和比特币一样采用的是POW工作量证明的共识机制，但是未来将转为POS权益证明。4、以太坊虚拟机EVM，它是以太坊应用平台的核心，是用于执行智能合约的字节码，开发人员可以使用其他友好的编程语言在其基础上创建应用程序。驼哥介绍到这里大家会认为以太坊在技术应用方面还是优于比特币的。不过以太坊的技术也并不是完全如大家所愿，原因是以太坊的发展过程中也遇到过重大性的灾难事件-THEDAO事件。首先向大家科普一个术语：DAO(DecentralizedAutonomousOrganization)它是一个去中心化的自治组织，DAO遵循三条基本定律：1、诚信机制；2、不可侵犯机制；3、自我保护，自洽性。既然DAO这么好，于是乎在2016年5月初有人在以太坊上建立了一个DAO应用，命名为THEDAO(DAO之母的意思)。这是以太坊区块链上的第一个智能合约应用，也是当时最大的众筹项目，共募得1270万个以太币，当时价值约1.5亿美元。至此为止事件的进展还算是不错，但就在2016年的6月17日，一位小黑客发现了THEDAO项目代码中的漏洞，从THEDAO项目中盗走了360万枚以太币，价值7千万美元。这个错误并非来自以太坊本身，而是建立在以太坊上的应用。但作为平台，以太坊要采取处理措施。以太坊创始人Vitalik在社交平台发布文章，要回滚被盗的以太币，并且得到了大多数团队成员的支持，这条被回滚的链就是ETH。但以太坊团队中有少数成员，认为交易不可逆，是区块的基本特性之一，Vitalik回滚交易这一做法虽然得到大多数人的同意，但已经违背了区块链的不可篡改精神而拒绝进行被盗以太坊的交易回滚。同学们记住了这是知识点：以太坊最终分叉成了两条链:一条是回滚交易的ETH，另一条是拒绝回滚交易的ETC。ETH:社区基金管理比较灵活，有Vitalik站台，开发团队强大。ETC:执着，始终按照区块链的法则运作，但也正因如此，受到很多电脑极客的尊敬。这回大家应该明白了什么是以太坊了吧！随着互联网的不断发展，以太坊区块链也在日益完善。至今全球已有几百个以太坊应用诞生。其发展势态之好，以至于有评论称，以太坊的价值实际上更优于比特币。作为一种比较新的区块链开发项目，以太坊致力于实施全球去中心化且无所有权的数字技术计算机来执行点对点合约。简单来说就是，以太坊是一个无法关闭的世界计算机。
印度加密交易所CoinDCX通过B轮融资筹集1390万美元:近日，印度加密货币交易所CoinDCX已通过B轮融资筹集了1,390万美元。该轮融资由Block.one牵头，淡马锡，Coinbase Ventures，Jump Capital，Uncorrelated Ventures，Polychain Capital，Mehta Ventures和Alex Pack参与了该轮融资。首席执行官Sumit Gupta表示，CoinDCX计划扩展其产品和技术功能，扩大团队数量，并增强其平台的合规性和安全性。（The Block）[2020/12/22 16:05:28]
观点：韩国监管机构加密新规可能迫使加密交易所关闭:11月4日消息，韩国加密行业业内人士担心韩国金融监管机构赋予银行太多权力。根据本周公布的最新监管规定，韩国监管机构表示，银行有义务使用自己的反（AML）风险评估程序，来决定是否要与加密货币交易所开展业务。而此举激怒了韩国加密社区。而有韩国加密人士表示，如果如果银行拒绝与交易所开展业务，交易所很可能将被迫关闭。此前消息，韩国将从11月3日开始发布《特定金融信息法》立法修正案实施条例的立法预告，虚拟资产服务提供商将禁止交易匿名币，禁止处理具有风险的虚拟资产。（Cryptocurrency News）[2020/11/4 11:36:30]
过去一年拉丁美洲和亚洲之间加密交易额超过10亿美元:区块链分析公司Chainalysis发布了新研究报告，强调过去一年拉丁美洲和亚洲之间有多达20万笔加密交易，交易额超过10亿美元。研究人员表示，在拉丁美洲不同的国家，刺激加密交易增长的因素不同。可以说的是，在委内瑞拉p2p交易至关重要，巴西有大型、专业的市场，阿根廷、巴拉圭、巴西有大量商业交易促进加密交易（因为从中国进口大量产品）。除此之外，拉丁美洲许多人没有银行账户，也促进了加密交易的使用。（cointelegraph）[2020/9/4]
印度央行：不限制银行向加密交易员提供账户:印度储备银行（RBI）最近对一项信息的回应显示，印度银行不被禁止处理加密货币业务。自印度最高法院解除RBI对金融实体与加密相关客户交易的禁令以来，对于银行是否能够支持这些客户的账户仍存在很多不确定性。
据报道，今年早些时候，一些银行仍拒绝为加密业务提供服务。为澄清交易员对银行门户网站为何仍禁止虚拟货币交易的担忧，Harish BV于4月25日提交了一份信息请求，询问金融监管机构是否仍禁止银行向加密货币公司或交易员提供银行账户，对此，印度储备银行写道：“截至目前，还没有此类禁令。”（Cointelegraph）[2020/5/26]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。