6月18日当天的文章发表后，有好些读者的留言给我的印象很深，昨天我和大家分享了其中一位读者关于无惧涨跌的留言，今天再和大家分享一则关于定投的留言。这位读者的留言是这么写的：“在3美元以下分批建仓的CRV，因为这个币严重低估了。你在一年前建仓的成本都是2美元以内，所以现在2美元左右的CRV简直白菜价。如果下半场牛市爆发，CRV的涨幅绝对比比特币以太坊大得多。”关于CRV，我一直都是非常看好的。在去年和今年早期的文章中，我屡次提到2美元以内的价格都可以定投。但今年当CRV的价格超过2美元后，我就没有再提定投的事了。尽管时不时还是有读者问还能不能定投，但我都是尽量避免直接回复，因为我更希望把这个问题留给我们的读者自己去思考。当519暴跌后，CRV再次跌到2美元以内，我才再次明确在文章中提醒又可以定投了。正如这位读者所指出的，我在一年前的持仓成本都在2美元以内，而那时相应的UNI的价格我记得都还在5美元以内。而今，即便经过519暴跌，UNI的价格也到了20美元，已经是当年定投价的4倍了。而现在，截至写稿时为止，CRV的价格只有1.85美元。对此有很多读者不理解，会猜测到底是什么原因。在我看来众多原因中有些是暂时的，我们根本无须关注，而有些则是永恒的，我们必须关注。而永恒的并且是最为关键的：就是CRV的基本面到底怎么样？它还是不是如当初那样强劲。要看它的基本面如何，我们不妨先做个横向比较，我们就拿同为交易所的Uniswap来比吧。如果经常关注DeFi生态的用户都会发现，自Uniswap诞生以来，DeFi生态中对它的仿盘一直层出不穷。最早是寿司，后来是BSC里面的Pancake，再后来更多的仿盘已经就多得数不胜数了。而这些仿盘与Uniswap的关系几乎都是你死我活的竞争者关系，Uniswap的每次更新，给我的感觉都是在尽量甩开竞争者，甚至还在V3版本中祭出了版权的方法不允许同行抄自己的代码。从这我们可以看出在Uniswap这个赛道，它的竞争有多么激烈，尽管现在Uniswap看似一马当先，但未来是否会有新入场者后来追上，这种可能性还不能完全排除。那我们再看看CRV，自从它诞生以来，它专注的就是稳定币之间的交易，同类数字货币之间的交易以及大额交易。而在这个赛道，我们几乎看不到竞争对手，一直以来就是CRV一家独大。CRV不仅是稳定币交易者的不二之选，更是黑客们用来套现稳定币的不二之选。后来币安BSC中出现了CRV的仿盘Ellipsis。但有意思的是，这个仿盘对CRV表示了强烈的尊重并且还和CRV形成的良好的合作关系，CRV也对这个项目进行了赞助。这样的操作给我的感觉，这个仿盘不像是CRV的竞争者，更像CRV在BSC中的分公司。这样的结果不仅没有削弱CRV的江湖地位，反而让CRV更稳。而就算是仿盘至今稍微出名的也就只有这一个而已。从这个角度讲，我们甚至可以认为至少到目前为止，CRV根本没有竞争对手。对于这样的项目，它的排名只有93位，这样尴尬的局面会长久持续下去吗？所以正如这位读者所写的“现在2美元左右的CRV简直白菜价”。至于“如果下半场牛市爆发，CRV的涨幅绝对比比特币以太坊大得多”是不是一定成立，我们留给市场和时间去下结论吧，但我相信如果下半场牛市爆发，CRV的排名不太可能还是今天这个尴尬的地位。我的文章和很多自媒体的文章有个很大的不同：我一般很少直接在文章中推荐项目。每次当我提到某个项目时，我的目的并不是推荐大家买，更不是推荐大家在看到我文章的那个时点去买，而是我认为这个项目非常典型，能通过这个典型和大家分享我是怎么思考的，我是怎么判断的，以及我的思考角度是什么。我相信只有掌握了系统的投资方法才能习惯性地、大概率地选到好品种，而不是靠运气、靠旁听、靠传闻选到好品种。
动态 | 研究显示：只有13%的高管认为比特币和区块链在未来有重要价值:据bitcoinnews报道，根据一项针对500名初创企业高管的研究显示，今年有40%的高管将资金投入了数字资产，不过目前只有13%的高管认为比特币和区块链的出现在未来有重要价值。57%的人认为许多区块链和加密货币技术更多的是实验性的，而不是实用性的，许多创业公司只是在投机，没有真正的信念，没有成功的潜力。[2018/12/17]
声音 | 赵东：未来也许只有比特币一条公链:Dfund赵东微博称，我大胆做一个猜想，未必正确，也不争论： 未来也许只有唯一的一条公链：比特币。[2018/10/15]
前美SEC律师：与ETH和BTC相似，XRP不符合豪威测试标准:8月13日消息，美国SEC在针对Ripple Labs的诉讼案中指控“XRP是一种证券”。但根据YouTube上的直播片段，前美国SEC律师John Berry辩称，XRP与ETH和BTC相似，都不适用于豪威测试（Howey Test）。他还指出，尽管ETH与XRP相似，但SEC从未对ETH提起诉讼。（Zycrypto）[2022/8/13 12:22:55]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。