NFT:探讨创新NFT交易市场的发展思路:未来会诞生「Opensea杀手」吗

交易市场作为NFT生态的关键一环是兵家必争之地。Opensea作为全球最大的NFT交易市场一直保持着垄断地位,那么未来会诞生“Opensea杀手”吗?在讨论这个问题之前,我们需要对NFT交易市场进行分类。分类的维度有以下:按公链分,每条公链上都有对应的NFT交易平台:Solana生态上的Solanart、AXAX上的Kalao、Stacks上的STXNFT等。按照NFT类型分,PFP类NFT主要集中在Opeasea,游戏道具类NFT市场则有TreasureDAO、ImutableX、Gala等,艺术品NFT平台有SuperRare、Rarible等,虚拟地块交易平台有Sandbox、Decentraland。

报告:英国财政部召集小组探讨基金代币化:金色财经报道,英国财政部经济部长Andrew Griffith正在重新召集资产管理工作组以支持区块链行业。它将包括一个技术工作组,负责探索基金代币化和人工智能、分布式账本技术 (DLT) 和区块链的使用。

去年,英国投资协会呼吁政府和 FCA 为代币化基金创建一个框架。金融行为监管局在3月份发布了一份改进资产管理的讨论文件。它包括一个关于基金代币化是否被视为高优先级的问题。[2023/4/18 14:09:33]

现阶段的竞争局面

Opensea毋庸置疑已经成为现阶段NFT领域的“淘宝”,涵盖了包括PFP、游戏道具、艺术品、虚拟地块以及其他所有的NFT品类。由于较早的入场时间以及行业内长期耕耘,Opensea几乎垄断了所有供应商资源,因而囊括所有NFT品类。成立于2018年2月份的Opensea,早期还需要一一游说项目方入驻平台,而现在项目方们主动上架Opensea似乎已经成为了共识。Opensea在TOB用户的累积上已经从量变到质变。尽管在税费以及Gas费并不划算,由于Opensea长期把持着供应端,用户只能在大而全的市场上选购商品。尽管LooksRare、X2Y2企图通过通证机制进行热启动,若无法短期吸引大批B端用户入驻,则无法进行弯道超车。至于未来此类项目能否与Opensea抗衡还需要看后续的发展。另一方面,以太坊上NFT交易的火热导致了Sol、Avax、BSC等公链NFT生态的发展。每个公链上也有各自的交易市场,形成了类似割据的生态。目前,Opensea已经接入了以太坊以及Polygon,未来可能接入Solana,这对于现有公链上的NFT市场会产生较大的竞争压力。未来可能出现的业态

动态 | 日本财务省、央行及金融厅召开会议探讨央行数字货币事宜:日本时事通讯社周五获悉,日本财务省、金融厅和日本央行已经召开会议,以促进对有可能发行的央行数字货币的研究。预计在周六和周日于沙特阿拉伯举行的G20财长和央行行长会议上,各国央行有关数字货币的问题将被提上议程。(The Japan Times)[2020/2/22]

那么是否能绕过Opensea而进行差异化竞争呢?这里有几种新颖的思路可供参考。第一种思路是细分NFT交易市场。如果把Opensea比作是“淘宝”,那么类似于“唯品会”或者“得物”这样的市场会出现吗?其实,现阶段已经有类似的产品或者雏形出现了。针对于游戏道具NFT,目前大型链游基本上配备有自己的交易市场,而小型链游则聚集在不同游戏生态上,比如Gala、TreasureDAO、IMX生态。以TreasureDAO为例,TreasureDAO是一个去中心化NFT生态系统,建立在以太的二层链Arbitrium上,目标是将NFT、Defi、Gamefi三者融合起来,为众多封闭的NFT提供桥梁,连接到游戏和元宇宙。TreasureDAO的NFT市场从上架自家BridgeWorld游戏道具以外,逐渐集成了Smolbrains、Body、SeesofLife等外部Defi类的小游戏。$MAGIC作为生态系统的通证将贯穿在Treasure市场上的每个项目中。值得注意的是,TreasureDAO上的游戏道具都保持一致的像素风画风,未来统一画风的游戏生态将成为趋势。

动态 | Bytom 与 OKChain 达成合作,探讨跨链合作可能性:2月18日,在b-labs「公链的“旧”问题与“新”机遇」线上直播中,Bytom 官方透露:“Bytom 与 OKChain 已达成合作,Bytom 将在基础设施建设源头与 OKChain 一起出发,建立互联互通的生态体系,共建彼此的生态。” OKChain技术负责人补充道:“比原是我们的生态合作伙伴,并有意积极参与OKChain超级节点的竞选。OKChain与比原在跨链上探讨更多的合作可能性,现在双方技术人员已在沟通对接中。”[2020/2/18]

针对于PFP类NFT,情况则不太一样。PFP类NFT分不同的梯队:第一梯队是BAYC、CoolCats、Doodles等早期顶级NFT项目;第二梯队是自带IP以及KOL流量的NFT,比如说杰伦熊、TheHeartProject;第三梯队是草根类型NFT,这类NFT或许拥有精美的画风以及创新的用例,但是可能因为缺乏流量而无人问津。目前众多项目方都在寻求一种画风一致、集中曝光的平台,这个平台可以理解为元宇宙。WorldwideWebb为此类NFT提供了展示平台。Webb所集成的NFT画风均为像素风,穿戴PFP的玩家也能聚众进行元宇宙挖矿、蹦迪、寻宝、炸街等活动。未来期待WorldwideWebb能开发出游戏内交易市场,使玩家们在游戏过程也能拥有沉浸式的购物体验。第二种思路是自孵化模式,即交易平台孵化扶植项目方,形式包括不限于提供合约部署、宣传推广、资源拓展、安全防控等服务。作为条件,项目方只能在该交易平台上启动或者销售。在web2.0时代,这种模式被称为京东自营或者天猫自营。这种自孵化模式或许能解决不少NFT行业内的乱象以及痛点。比如,项目方无法正确部署NFT铸造的合约,导致铸造时间无限延迟。又比如,项目方在安全把控上有所疏漏,导致Discord被黑,用户平白蒙受损失。这时候交易平台或许能够为项目方提供一站式的解决方案,以更加快速、高效以及安全地推动进展。其次,实力雄厚的NFT交易平台可以更好地为项目方引流和赋能。当项目方拥有一定的影响力时,交易平台也能收到正反馈,共同进步共同繁荣。最近Opendao准备启动一个名为721Starter的NFTlaunchpad项目。其出发点类似这种自孵化模式。综上所述,目前直面Opensea竞争的交易市场仍面临很大考验,需要积攒实力、厚积薄发。通证机制可能在短时期能提高用户/供应商的使用率,然而长此以往却无法进行用户留存,从而建立强大的壁垒。而创新型项目则可以往细分NFT交易市场以及自孵化模式去考虑,绕开opensea从而创造出新的业态。

探讨 | 比特币能否成为主导货币:华尔街日报发文探讨比特币能否成为主导货币。纽约研究所MoffettNathanson LLC的合伙人Lisa Ellis表示,存在替代法定货币的需求。在通货膨胀率较高或法币不稳定的国家,人们无法相信政府支持的法币能够保持价值,于是他们会寻求替代品,如黄金。而比特币将来会满足这种需求。但技术咨询公司Post Oak Labs的创始人表达了否定意见,他认为投机者可能会使用比特币,但普通消费者不能使用,加密货币并没有真正解决他们生活中的问题。[2018/10/22]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-3:119ms