MOON:数据解读Moonbirds:地板价飞涨背后的因素有哪些?

相关阅读

Moonbirds系列NFT地板价达30ETHKeyTakeaway

4月16-18日,Moonbirds交易量占整个NFT交易市场的25%,同时伴随着Moonbirds价格的快速上涨,挂单率良好、且巨鲸参与度较高。目前,Pass+PFP类项目正成为新趋势,项目可以通过创造钻石手机制巩固地板价。未来,NFT市场阶梯分层会更加明显。截至4月19日,单地址平均持仓数为1.5个Moonbirds,分布程度较高。其中持仓量前10名中有5个为巨鲸。头部项目方通过"降低社区进入门槛→获取更多用户→抢占市场"的案例,加上质押,孵化等各种阶段性玩法,能够把握市场节奏,从而经历周期性的上涨。Moonbirds交易量激增

相较于前一周,NFT市场交易量在近两日有较大反弹。

最近两周NFT交易量走势;数据来源NFTGo.io,2022.4.184月16号,Moonbirds发售当天,项目交易量占据了NFT市场总交易量的将近一半,随后两天,Moonbirds交易量虽然开始逐渐降低,但在4月18号仍占据整个NFT市场交易量的五分之一。

数据:4,000,000枚LINK从未知钱包转移到Binance:金色财经报道,Whale Alert数据显示,4,000,000枚LINK (价值约31,144,567美元) 从未知钱包转移到Binance。[2022/9/11 13:22:05]

Moonbirds交易量与NFT总交易量对比图;数据来源NFTGo.io,2022.4.18同时,Moonbirds打破了NFT单日交易量纪录,仅发售三天,其交易量已经远远高于单个蓝筹NFT在七天内的交易量。截止发文当日,Moonbirds市值排名上升至第九。无论是从项目背景还是市场表现,暂且可以将Moonbirds视为现象级的新蓝筹。Moonbirds项目分析:创造钻石手机制

截止到4月19日,持有钱包的数量为6634,NFT的分布程度较高,每个地址平均仅持有1.5个Moonbirds,其中持有数量前10名有5个被标记为巨鲸。

数据来源NFTGo.io,2022.4.19从持有者趋势图看,巨鲸在Moonbirds的价格上涨中起到推动作用。我们可以看到,从4月16日发售结束后,NFT的持有者有微小程度的下降,但巨鲸数量一直在增长。

数据:持有超1000枚BTC地址数量跌至4个月低点:金色财经消息,Glassnode数据显示,持有超1000枚BTC的地址数量跌至4个月低点,地址数量为2,151。[2022/7/20 2:24:43]

数据来源NFTGo.io,2022.4.19从交易数据来看,自Moonbirds发售结束以来,24H内未出售的人占到了92.8%,持有人数量进入稳定趋势,交易者数量呈指数级减少。这些数据说明绝大数购入者的目的是持有而不是直接卖掉。Moonbirds的持有者达成共识更加迅速,这一行为反映在下图中,Moonbirds流动性和交易量也从发售后迅速波动至稳定。而对比右图为同时发行的其他项目,在反映交易和流动的曲线中,所波动的时间比Moonbirds更长,幅度也更大,说明该项目持有人达成共识需要的时间比Moonbirds更久。

交易流动趋势图;数据来源NFTGo.io,2022.4.19

链上数据情况;数据来源NFTGo.io,2022.4.19从持仓情况可以看到,绝大多数人选择继续持有而非立即出售,特别考虑到mint成本达2.5E,可见持有者有较强共识。一定程度上,Moonbirds的高mint成本也是对持有者的“筛选”,而Nesting模式也为持有者提供了一个长期持有的原因。Moonbirds从mint价2.5E一路飙升到17E附近,根据用户画像指标,最高收益钱包的PnL短短几天已达到$1,201,686.11。所有发生过交易的Moonbirds中,已实现最高盈利的NFT为#7473,其为交易者带来了60E的利润。

数据:DEX三季度月平均交易量增长197%:去中心化交易平台(DEX)2020年第三季度的月平均交易量增长了惊人的197%,而同期中心化交易所(CEXs)的月平均交易量仅增长了35%。CoinGecko报告称,DEX的交易量增加主要是由于8月份的DeFi炒作达到顶峰,以及诸如SushiSwap之类新DEX的推出。然而,CoinGecko注意到,中心化交易所仍占交易量的大部分。(dailyhodl)[2020/10/19]

Moonbirds最高收益用户画像;数据来源NFTGo.io,2022.4.19

盈利最高的前十个Moonbirds;数据来源NFTGo.io,2022.4.19值得一提的是,Proof.xyz的首席运营官RyanCarson一直试图通过一些机制让Moonbirds保持强劲势头。

一些人指出,通过这种方式,人们失去操纵地板价的可能性。事实是,Moonbirds正在创造一种钻石手机制,让NFT慢慢从获利工具变成身份和信仰的象征。拥有WL的人虽说可以通过FlipNFT快速获益,而项目方认为,他们应该成为项目的早期信徒和长期持有者。也许,Moonbirds中的新机制会推动NFT生态从炒作阶段慢慢成熟。在不久的将来,市场可能会寻求新的方法来锁定早期投资者的NFT,以防止快速Flip。PROOFCollective的驱动价值

分析:比特币减半当年2月29日的历史数据预示其价格将长期增长:加密推特分析师Danny Scott提醒人们注意比特币在前两次减半之前的历史价格走势,这些数据暗示BTC的长期价值增长。Danny Scott是英国交易所CoinCorner创始人和比特币核心贡献者,长期以来一直在推动比特币的长期价格潜力。他在推特写道:“比特币在2月29日的价格如下:2012年为5美元,2016年为436美元,2020年为8625美元。”虽然Scott没有做出价格预测,但通过展示之前每次减半前2月29日的价格,他表示,自己经常回顾这些年的价格,它们并不总是有利的;与此不同的是它显示了长期价值,比特币是长期的,而不是短期的。如果比特币遵循同样的模式,它的价格将会飙升。Scott明确表示,押注比特币不会增长的做法是愚蠢的。(Bitcoinist)[2020/3/2]

提到Moonbirds背后的支持价值之一,最为相关的是PROOFCollective。基于Moonbirds的官方推特,在3月19日向NFT市场传达其首条项目信息后,官推紧接着在23日转推了PROOFCollective社区创始人KevinRose的关联推特,25日开展TwitterSpace并发布了Moonbirds项目的后续关键信息:铸造最终日期定为4月16日、铸造当日将采取荷兰拍方式持续6小时(2.5E起拍)、Moonbirds持有者将解锁:PROOF社区内部频道权限PROOF社区后续空投资格MoonbirdsIP的二创资格PROOF社区福利中早鸟资格与折扣和每张PROOFCollective持有者自动获得两个Moonbirds免费铸造的资格

声音 | 海南大数据管理局局长:充分利用区块链等创新技术让海南制度建设和治理能力建设上新台阶:11月15日上午,学习贯彻党的十九届四中全会精神中央宣讲团海南宣讲报告会暨省委理论学习中心组(扩大)学习报告会在省人大会堂举行。省大数据管理局局长董学耕表示,当前,海南正处于自由贸易试验区和中国特色自由贸易港建设的伟大进程中,更应该把制度建设和治理能力建设摆到更加突出的位置。他表示,省大数据管理局将守正创新,充分利用区块链、大数据、人工智能等新技术,通过创新驱动让海南制度建设和治理能力建设上新台阶,并把海南的好经验、好做法固化下来、推广开去。(海南日报)[2019/11/16]

PROOFCollective在Moonbirds发布前的市值增幅;数据来源NFTGo.io,2022.4.19根据下图,PROOFCollective的地板价格在2月初后,经历了一段明显的交易横盘期并维持在30ETH上下浮动。在Moonbirds官方推特将确凿的PROOF合作信息于21日公布于市场后,只经过了2天左右的平和期,3月23日市场买单反应开始出现。在之后为期两周的高峰交易区间内,共有9个巨鲸地址购入了PROOF并主动在推特上进行PROOF社区推广与宣传。所对应PROOF市值的上升增幅也能表现出购买者对于MoonbirdsPFP项目的信心程度,最终在Moonbirds确定其发布日前达到了85ETH地板价格。由此可见,有所提前留意的交易者与鲸鱼早已将注意视线转移至Moonbirds与PROOF社区的联动信息上,当双方官方确认关系后即刻转入至购入阶段并耐心等待其PROOFPass的后市价值增长。

PROOFCollective地板价格变动;数据来源NFTGo.io,2022.4.19“PASS+PFP”类项目或成为新趋势

“铲子”类项目一般是指项目方会先发第一代NFT,而在发布后续NFT时、则会给到第一代NFT持有者优先权益,此时第一代NFT则被称为“铲子”。例如proofcollective&moonbirdsPass+PFP模式就是一种常见的“铲子”组合。PROOFxMoonbirds联动系统成功引燃了近期市场爆点,“铲子”类项目所占据的NFT市场份额正在慢慢扩大,Haus在基于其成功孵化Muri与Niwa项目后,已从最早一月初的底部地板价格爬升至1.2ETH左右,从数据上的横盘期显现出其PASS的价值已逐步被市场认可。

hausphasesbyHaus地板价格变动;数据来源NFTGo.io,2022.4.19除此外,ProjectNanopass、0xstudio、CryptoPackageGoods、QuantumKeys等项目也公布了其为后续孵化项目直通铸造资格的mintpass赋能。此类项目生态与系统的建立或许会让未来NFT市场上项目间联动性大幅增加,从而减少多数项目逐步归零的风险趋势。“铲子”现象或会使NFT项目分层更加明显

在市场低迷时,有实力、有背书的团队做出的项目能更加快速地抢占存量市场,不仅能从场外引入资金,还能从其他项目不断地吸引用户。

BAYC历史价格走势;数据来源NFTGo.io,2022.4.19对于稳固地位的老牌蓝筹NFT,价格下降空间很小。这是因为经历过长周期以后,这些项目的价格走势更加明晰,它们的支撑位经过多次测试更加牢固,所以在熊市中人们愿意逢低购入如BAYC的项目。而对于可能正要成为新蓝筹的年轻项目,也会因上新项目一时爆火,受到短暂的冲击。市场体量较低时,存量资金的互流会导致项目方的优胜劣汰更加残酷。这样的优胜劣汰体现在次蓝筹NFT项目的具体行动中,如Azuki利用ERC1155协议,将NFT分割为更小的NFT碎片,以此来增加流动性,具体事件:Azuki#40被拆成了很多个Bobu碎片二次售卖,引起Azuki市值的拉升。

市值产生联动;数据来源NFTGo.io,2022.4.19再如本次Moonbirds,仍是知名项目PROOFCollective的增发项目,在NFT赋能、团队甚至合约代码上都延续了PROOFCollective的路径,所以Moonbirds同样反哺了PROOFCollective的市值。以上头部项目方通过"降低社区进入门槛→获取更多用户→抢占市场"的案例,加上质押、孵化等各种阶段性玩法,能够把握市场节奏,从而经历周期性的上涨。而一般团队由于没有技术支撑和之前的项目作为背书,很难完成二次项目增发、NFT碎片化销售等提高项目持续性和流动性的操作,也更容易在一次牛熊轮转中“阵亡”。结语

Moonbirds的出现为近期热点欠缺的NFT市场带来了新的血液,同时这股热潮也带来了我们对后续NFT发行新范式的思考:Pass+PFP为代表的的“铲子”模式或正成为新趋势,而这一趋势可能也会使得NFT世界的头部资源效应和社区驱动更加明显。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-6:615ms