2月26日星火矿池公开反对以太坊EIP-1559升级，而鱼池则公开表态支持，两方针锋相对，引发广泛关注。矿工对开发者的决定并无投票权，只能使用分叉或者51%攻击进行反对，因此引发了一些对以太坊分叉的担忧，在此也发表一些我的个人观点。
1.未来是否会因EIP-1559争议导致以太坊分叉？
如果目前超高Gas费的局面仍然无法得到缓解，则EIP-1559势在必行，而且不会有新的分叉链出现。理由如下：
阿根廷因电力短缺打压加密货币矿工:金色财经报道，阿根廷加密采矿公司BitPatagonia工业总监表示，最近该公司的电费上涨了400%，这是影响当地矿工的政策变化的结果。政府对矿业公司的能源消耗感到不满。因此，今年1月，政府将火地岛(Tierra del Fuego)的批发电价提高了170%，专门针对数字资产采矿者。阿根廷政府对不断增长的加密采矿活动感到警惕，于去年12月开始调查，以确定矿业公司并衡量它们的能源消耗。它当时表示，目标是让矿商“面对与供应成本相当的能源价格支付，因为他们支付居民用户的价格是不公平的。”阿根廷政府向提供电力和天然气的不同实体支付巨额补贴，最终降低了纳税人的最终税率。根据阿根廷预算和公共财政管理协会发布的一份报告，今年2月，能源补贴预算较2021年同期增长了207%。（coindesk）[2022/5/11 3:05:14]
首先，以太坊社区真正的话事人，一直都是核心开发组以及生态开发者，而非矿工。核心开发组如果要推行，矿工是无力阻止的。而矿工目前的高手续费，其实也来源于DeFi开发社区的活跃与成功。
比特币倡导者：近期石油下跌对德克萨斯州比特币矿工有好处:6月1日消息，比特币倡导者Andreas Antonopoulos表示，近期油价下跌对全世界的加密矿工来说是件好事，特别是对德克萨斯州比特币中心的加密矿工。油价下跌将在全球范围内提供更便宜的电力，从而使加密货币矿工受益。而美国的矿工（其所使用的能源36％来自石油）特别是德克萨斯州，将获得这些廉价电力。（Cointelegraph）[2020/6/1]
很多人一听说以太坊社区分歧，首先就会联想起以太坊早年的DAO分叉事件。确实当年以太坊还不成熟，但ETC后续的发展，已让人看清谁才是以太坊不可或缺的灵魂，所以现在已经不大有人敢提ETH分叉。
动态 | Vitalik Buterin提出新的矿工费用模式:以太坊联合创始人Vitalik Buterin发布了一项提案，旨在改善加密货币矿工费用。他认为，目前的矿工补偿模式可以调整，以使矿工和用户受益。为了实现这一目标，他发表了一份相当广泛的文件，详细说明了使用一种统一的价格拍卖模式取代目前的手续费机制。[2018/7/10]
以太坊近年还发生过一件和EIP-1559非常类似的社区争议事件，即EIP-1057:ProgPow算法变更。
2.星火矿池已占ETH全网33%算力，如果再加上一个18%的同盟军，是否就能施压成功？
不能。区块链的经济激励机制决定了享有高算力的永远是价值更高的那条链。一旦分叉，毫无疑问V神所在的ETH才会是那条高价值链，也就是说大部分算力会去继续挖ETH而非新链。星火只是矿池，没权力代替矿工决定挖哪条链。如果星火坚持只支持挖新链，则算力会转移到其他支持EIP-1559的矿池，所谓全网33%算力的矿池霸主地位也将不复存在。
3.分叉后，实施与不实施EIP-1559得到的手续费收益可能是一样的，所以矿工完全有理由分叉。而且有一种核心观点是，分叉后出现的机池会导致ETH的算力波动风险。
关于EIP-1559各方观点：
星火矿池反对的理由：是从矿工到持有人的财富再分配，是对矿工的“抢劫”。
鱼池：EIP-1559可以带来更好的用户体验，让gas费变得更可预测。社区应该团结支持开发者，EIP-1559停止会降低以太坊的价格。
V神：EIP-1559更大的意义是几乎每个交易可以在1-2个区块之内被确认，如果一些矿工走了，新的可以来，如果矿工51%攻击，我们尽快全部搬到POS。
币印潘志彪：POW矿工在ETH生态中地位本来就很低，1559对ETH矿工可以说是“伤害不大，侮辱极强”。任何币的繁荣，主要因素都是因为开发者和社区。但1559依然解决不了拥堵问题。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。