大家好，我是团子，价值投资虽然不能保证我们稳步盈利，但价值投资给我们提供了走向真正成功的唯一机会。眼睛仅盯在自己小口袋的是小商人，眼光放在世界大市场的是大商人。同样是商人，眼光不同，境界不同，结果也就不同。希望大家都能打开眼光，提高认知，在市场中游刃有余。
OpenSea一直是寻求铸造、购买、出售和交易非同质化代币(NFT)的用户的主导性去中心化平台。OpenSea与其说是一个画廊，不如说是一个NFT聚合器，根据DuneAnalytics的数据，OpenSea仅在2021年12月就锁定了32.5亿美元的交易量，从2020年12月到2021年12月，总交易量增长了惊人的90968%。OpenSea对争论和批评并不陌生，它也有它的危险和陷阱。最值得注意的是，其前产品负责人NateChastain被发现利用内幕信息抢先销售平台的头版NFT，并从中获利。OpenSea目前可能是交易量最大的NFT市场，但在2022年，会有一些竞争者想要取代这个巨头。
美SEC向HEX、PulseChain和PulseX推广者发出传票:11月6日消息，美国证券交易委员会（SEC）向HEX、PulseChain和PulseX等加密货币的推广者发出传票。
据悉，美国证券交易委员会正在打击社交媒体大V向数百万投资者兜售有风险的、未公开的代币的行为。（cointelegraph）[2022/11/6 12:23:13]
CoinbaseNFT
Coinbase似乎倾向于将中心化元素作为大规模采用的主要驱动力。利用NFT的日益受欢迎度，Coinbase与OpenSea竞争，推出其NFT市场CoinbaseNFT。据报道，候补名单已经超过110万，这比OpenSea的活跃用户总数还要多。
宣布推出CoinbaseNFT是一个信号，表明随着数字收藏品继续成为主流，NFT可以获得越来越多的价值。了解了NFT是如何连接文化和商业的，CoinbaseNFT可能会改变事物的秩序。与此同时，该项目已与WorldofWomen、DeadFellaz和LazyLions等系列建立了合作关系。虽然这个市场还没有推出，但单是它的候补名单就表明，许多投资者要么渴望首次接触这项技术，要么想要获得他们已经使用的技术的替代品。根据Coinbase的声明，CoinbaseNFT将是点对点(P2P)的“…具有基于去中心化市场的直观设计。”该产品最初遵循ERC-21和ERC-1155标准，未来还计划支持多链。CoinbaseNFT将主要作为一个市场运行，但该公司暗示，它也将作为一个“促进联系”的地方。到目前为止，Coinbase在100多个国家运营，报告的活跃用户超过7300万，而Coinbase客户的季度交易量为3270亿美元，这证明有相当数量的流动性在流通中。除了交易量，Coinbase还宣传了其强大的用户体验(UX)和精简、用户友好的无缝用户界面(UI)设计。尽管很多人在推特上抱怨OpenSea的UX/UI设计，但许多其他平台都有进入壁垒，而OpenSea却没有。
霍比特交易所将完成BCHA空投并上线BCHA:据霍比特HBTC官方公告，霍比特HBTC将于11月23日16:00（UTC+8）前完成BCHA空投，并将于11月24日16:00（UTC+8）上线BCHA，开通BCHA/USDT交易对。
比特币现金网络在11月15日按计划进行半年一次的硬分叉升级。BitcoinABC团队（BHCA）主导的11月升级因为引入了IFPcoinbase规则将8%区块奖励分配给开发者；而BitcoinCashNode团队推出了和BitCoinABC团队开发的比特币现金全节点不兼容的实现-BCHN并取消coinbase规则。因此11月15日若比特币现金网络叉为两条链，而持有BCH(BitcoinCash)的用户都将自动1:1的得到两种数字资产。详情点击原文链接。[2020/11/20 21:31:15]
FTXNFTs
与CoinbaseNFT相反，FTX市场于10月推出了基于Solana的NFT系列，并将其系列扩展到以太坊区块链上。与OpenSea和CoinbaseNFT不同，FTXNFTs不是P2P平台，这意味着它是中心化和托管式的，用户的数据被记录和存储在其特定的网络上。这意味着用户和收藏者在某种程度上放弃了所有权。
动态 | 怀俄明州区块链公司Beefchain获得美国农业部认证:怀俄明州公司Beefchain项目经理Tyler Lindholm宣布，该公司已获得美国农业部的认证。据悉，该公司为养牛者提供区块链技术，为每头牛的来源、年龄和健康提供不可改变的证据。[2019/4/26]
它是一个中心化的平台，意味着该平台倾向于对其所有者实施更少的自主特权，以及更多出于证券法考虑的限制和约束。OpenSea的用户在出售之前对其数字资产拥有完全的自主权，而FTXNFTs则实施了竞价机制。http://FTX.US公司总裁BrettHarrison在一份声明中解释道：“通过不需要gas费用来进行竞价等事情，我们将在平台上看到更多的价格波动和价格发现，我们希望这在总体上能吸引流动性。”
它的守法方式在SolanaNFT系列中产生了巨大的影响，以至于许多项目不得不撤销之前承诺的版税，因为FTXNFTs宣布不再支持给予其所有者这种特权的项目。
数据：5个协议的以太坊销毁量超过1万ETH:9月29日消息，据欧科云链链上大师数据显示，当前以太坊销毁数量已经超过39万枚，销毁量排名前五的协议分别是OpenSea 5.66万ETH、Uniswap V2 2.13万ETH、Tether：USDT1.89万ETH、Uniswap V31.11万ETH以及Axie Infinity1.09万ETH。[2021/9/29 17:15:17]
这一结果是由于美国监管部门的担忧而产生的。以太坊网络上的项目也受到审查，以确保它们遵守证券法，并确保它们不是仿冒品。
因此，OpenSea保留了它的价值，因为它保持了相当广泛的NFT系列。
尽管出现了一些小问题，但该市场已经受到了关注，并且其收费结构低于其竞争对手。FTXNFTs的收费结构为2%，而Coinbase的收费结构为2.5%。
该平台似乎并不排斥最终使用非托管钱包的用户，但它的主要关注点是可获得性方面的价值。
动态 | 以太坊升级后奖励降低至2ETH左右 前15个区块在5分钟内被打包:据etherscan显示，目前以太坊区块高度已超越7280000，在启动升级之后，以太坊前15个区块在5分钟内被打包。目前区块奖励已降至两个ETH，日减产量随之降低。当前以太坊网络算力为157.539TH/s（+1.63%）、难度为3.00P（+0.86%）、出块平均时间为20.3秒、未确认交易笔数为36189。[2019/3/1]
Rarible
早在OpenSea跃居榜首之前，Rarible的月交易量就已经高于OpenSea。尽管通过其治理令牌RARI向社区开放其平台(这是OpenSea用户一直期待的)，但Rarible却未能保持它相对于OpenSea的领先地位。
11月，该平台的总交易量比10月高出4%，平均估计为1820万美元。然而，与OpenSea相比，它的月度总交易量显得微不足道。
对于Rarible来说，就像FTXNFTs市场一样，它了解多链战略合作的好处。Rarible已经启动了对Flow和Tezos区块链上NFT的支持，并计划在不久的将来支持Solana和Polygon。
凭借其去中心化的理念和对NFT的多链支持，Rarible可能在2022年成为一个强有力的竞争者。
Zora
Zora自称为Web3.0和去中心化的拥护者，因为它宣传自己的完全“链上”无许可平台。由于去中心化自治组织(DAO)倾向这些原则，所以该平台在历史购买中保持其价值。
Zora采用零费用结构，并将其大部分精力集中在成为无许可协议的基石上。许多加密专家被艺术家和创造者对自己的作品拥有更多自主权和所有权的想法所吸引。如果这些问题在2022年仍然值得关注，Zora可能会看到新用户的涌入。
MagicEden
MagicEden目前是Solana网络上最大的NFT市场，根据DappRadar的数据，它是十大NFT市场之一，自2021年9月中旬推出以来，其交易量为2.6714亿美元。
在过去的两个月里，唯一钱包的数量有所反弹，并一直稳步增长，使其成为OpenSea的有力竞争者。尽管需要注意的是，已知用户持有一个以上钱包地址，这也许意味着唯一活跃用户可能较少。
与其他市场相比，2%的低交易费用使该平台具有竞争优势，而且，与FTXNFTs一样，用户可以免费上架NFT。如下图所示，MagicEden的交易笔数通常是OpenSea的两倍甚至三倍。
虽然MagicEden拥有更高的交易笔数，但每笔交易的金额却比OpenSea少。根据DappRadar的数据，MagicEden在过去30天内积累了超过450万笔交易，而OpenSea处理了不到这个数字一半的170万笔交易，但它的总交易量是MagicEden的5倍多一点。随着NFT的发展步伐已经确定，数字收藏品继续成为主流，2022年可能会有更多人进入，他们的偏好可能与OpenSea不一致。通过重视可访问性、监管和更好的用户体验，这5个NFT市场是占据榜首位置的有力竞争者。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。