如果你问一个币圈散户：你最看好哪个未上线的区块链项目？
答案十有八九会提到波卡。
波卡，是一个还未上线就聚集明星光环的项目，公众喜欢冠以多种头衔——「跨链之王」、「以太坊头号杀手」、「Web3开拓者」……在这些称号中，有些可能恰到好处，还有些可能是溢美之词。那么，GavinWood是如何表述波卡的？他对波卡生态又有哪些期待抑或是计划？
为此，区块律动BlockBeats专访了波卡、Web3基金会创始人GavinWood，聊了聊和波卡相关的那些趣事。
在采访中，我们抛弃了以往媒体频繁提到的问题，以及诸如「波卡是如何诞生的？」、「波卡和以太坊是否构成竞争？」等老生常谈的话题，希望能给读者对波卡和GavinWood产生更全面的认识和更广阔的思考。
核心看点：
1、Polkadot团队会尽可能地为开发者提供资源，也会保持必要的技术交流和线下互动。
2、IPO更像是投票，能有效约束目前的ICO欺诈泛滥。
3、对最大主义者和原教旨主义者表示失望，大多数行业参与者都在抵制这些不健康的行业想法。
4、喜欢符合Web3开放精神的区块链项目，TON值得关注。
5、GavinWood持有代币种类少于10种，投资策略交由相关基金负责。
穆迪：比特币法可能危及萨尔瓦多与国际货币基金组织的协议:穆迪表示，比特币法可能危及萨尔瓦多政府与国际货币基金组织的协议，这是一个负面影响。[2021/6/12 23:32:02]
区块律动BlockBeats：距离波卡主网上线的日期越来越近，我们都知道波卡生态的团队来自全世界各地，你们是如何实现这种分布式社区协作的呢？
林嘉文：我们一直尽最大努力为开发者们提供尽可能多的资源，但客观来说，波卡还不是一个能包罗万象的团队，不可能对每一个使用Substrate进行开发的人都进行针对性的指导和帮助。
通常，我们不会尝试和开发者团队直接互动，但我们会在一开始确定这些团队是真实存在的，然后在一些重要的议题上保持沟通。例如，开发赞助、组织meetup等等。大多数情况下，我们都希望尽可能地去推广波卡，所以开发者们需要的基础资源是十分重要的，比如Substrate的workshop和大型的宣讲会。
同时，我们还会帮助提供各类技术资源，比如一个便捷的聊天室专门用来沟通技术进展，开发人员可以在其中对新的代码库进行交流和讨论。我们尽可能的让一切信息保持公开，这包括Substrate代码的开源，项目新进度的定期披露。这些都是我们长期以来会对开发者提供的一些帮助。我们最希望有新的力量可以加入，比如新的开发者通过介绍和宣传，加入波卡的生态来进行开发。
国际货币基金组织主席：鼓励采取“公平手段”监管加密货币和区块链 了解加密资产导致的金融稳定风险至关重要:据coindesk消息，国际货币基金组织（IMF）主席拉加德（Christine Lagarde）在其新的博客文章中讨论了加密货币和区块链的“承诺”，并鼓励采取“公平手段”进行监管。拉加德表示，全球监管机构必须就加密货币的作用达成共识，她还设想IMF可以在这些讨论中作为调解人。拉加德认为，政策制定者应该“保持开放态度”，因为在炒作中存在的加密货币最终可能会改变金融状况。 不过她预计，加密货币行业不会使经纪人和银行家过时。关于央行推出加密货币，拉加德表示，如果私人发行的加密资产仍然存在风险和不稳定性，那么可能需要中央银行提供数字形式的资金。未来，如果要区分真实的威胁和不必要的恐惧，了解加密资产可能对金融稳定造成的风险至关重要。[2018/4/17]
区块律动BlockBeats：波卡上线前后，会有多少生态项目可能同步首发，有没有相关的统计数据呢？
林嘉文：我对这个数字并没有确切的了解，因为你知道，我们组织中有专门与开发者团队沟通的人负责相关事宜。这事儿就像我不知道有多少人在用Linux系统一样，哈哈，这恰恰是Substrate的有趣之处，它完全开源！许多开发者可能在搞独立开发，而我们根本不知道。
其实现阶段，我并没把最主要的精力放在有多少人在用Substrate这个问题上，我更多关注的是如何让Substrate变得更加的简单易用。
人大国际货币所研究员发文质疑：大佬无休无眠地讨论区块链毫无功利和目的？:人民大学国际货币所研究员在新浪专栏发表文章，质疑大佬在“3点钟无眠”微信群里不眠不休地只聊区块链地动机。他认为，大佬亦凡人，难道他们的讨论真的就是毫无功利和目的吗？当然不是，当他们ALL IN 区块链的时候，他需要我们也能够All IN。因为有人追随才能称之为大佬，无人追随只能叫小透明。目前大佬们在币圈获利的模式也有三种：一是为某些项目站台，即充当项目顾问或合作方，获得站台费收入，或者是直接获取项目分发给他的代币，他再转手在上市的交易所卖出；二是通过构建自己的小密圈，获得上课费与会费收入；三是为自己的项目宣传，就像三点钟区块链无眠群。它最终的目的是什么，几乎昭然若揭。[2018/2/28]
区块律动BlockBeats：我们还比较感兴趣的一个点是，波卡首创的IPO是一种全新的项目启动方法，这个想法最早起源于谁呢？
林嘉文：嗯，是研究团队，这不是一个简单的设计，我认为应该是基金会里专门的团队想出来的这个模型。如果我碰到他们，也许可以向他们转达你的疑问。
区块律动BlockBeats：你觉得IPO这个融资方法怎么样？
林嘉文：这是个很细节的问题，其实我也不清楚这种机制究竟是否会有广泛的适用性，不过从经济上来说这是一个很有趣的议题。
对于DOT代币的持有者来说，他们不需要通过花费DOT代币来加入某个项目，而是可以通过将代币借给项目方来进行拍卖，从而使得项目平行链有机会获得一个插槽，所以从某种程度上来说，这更像是一种「投票」。
我倾向于，这是一种对当下ICO机制容易导致「」的有效约束：在传统ICO中，你无法监督项目方拿着你的钱做了什么，但在波卡的机制中，项目方其实根本用不了你出借的拍卖费用，这些费用最终会返还给借款人。这是这个机制的价值所在，因为项目方无法单纯通过融资获利。他们没法使用抵押拍卖的费用去做任何事情。我觉得这会吸引更多更加正规和可靠的团队。一开始，团队可能会针对机构进行私募，然后针对公众进行IPO。
我推测，参与平行链拍卖的项目方也会发行自己的代币，也许是一些生态的刚需。因为IPO本身不提供一个代币的发行价格，因此独立的平行链代币必须拥有自己合理的经济机制，而不是像以往，通过一次ICO融资，团队只需要维持一个高币价就可以为所欲为。
IPO的关键就在于帮助我们发现真正可靠的项目方。
区块律动BlockBeats：下一个问题依然是关于生态的，大家都比较熟悉的DAO项目Aragon将会登陆波卡，但他们从前独属于以太坊生态。这个过程中有许多反对的声音，我们姑且称之为「公链原教旨主义者」，他们认为「你诞生于一条公链，那么你必须永远属于它」，你如何看待这种现象呢？
林嘉文：呃……说实话这让我有点伤心。因为以太坊就是依托比特币融资而诞生的，所以如果你是个原教旨主义者，那么你应该马上停止使用以太坊上的所有代币。这种可怕的部落主义实际上在影响整个加密世界。
我希望生活在一个没有狭隘的保护主义的世界，而不是一个基于贪婪和惰性的世界，既得利益者们垄断独裁，仅仅为了币价而圈地自治，并互相攻击。但幸运的是，我看到他们中的大多数，正试图阻止这一现象的发生。
许多人用各种话术，来包装这种抽象的领地意识，这当然是不合理的。某些人用诸如「更安全」、「门槛更低」、「更去中心化」来维护以太坊的正统权威，这不无道理；但有一部分人却用心险恶，他们会有意用虚假信息来制造恐慌，并举着错误的旗帜来煽动社区情绪。
有一种现象让我印象深刻，那时我还是以太坊核心开发的一员，当时大部分的生态开发人员都把注意力放在开发更好的技术上，我们那时候完全没有这种近乎宗教般、狂热地想要将世界打造成由单一全球结算货币统治的渴望，但现在这种情绪似乎是，要么你选择接受以太坊的庇佑，要么就会被放逐到生态之外，这完全变味了。
我没有感觉到，以太坊生态的开发者们有特别多的人怀着这种心态，但在社区里确实有一股很强烈的声音在宣扬类似的理论。这种言论往往难以被轻易辨认，人们在屏幕后高谈阔论，但有的文字却醉翁之意不在酒。
可以确定的是，这种现象是确实存在的，我认为我们应该共同摒弃「最大主义」、「原教旨主义」这类不利于行业健康的思想。
区块律动BlockBeats：除此之外，我们的读者还对一些新的区块链项目感兴趣，比如说TelegramOpenNetwork，媒体认为这可能将是未来唯一的区块链网络，你的看法是什么呢？
林嘉文：首先，我认为它不会是一个单一的网络，假使它是，那我也确定它必然会是一个区块链网络之一。我们知道所有这些主流的项目都披露了他们的开发成果，至少是部分成果，比如以太坊和波卡。有一些项目的研究和开发过程过于封闭，其实不符合Web3的开发精神。
我的意思是，某些时候，为了维护主网的正统性，团队可能需要阶段性地选择不开源。但我认为，如果连一些开发过程中的研究成果都进行保密的话，我只能说：这十分不酷。
但是我承认TON的主网非常有趣，这也是大家的共识，他们有许多有趣的思路。但我听说他们将使用「Fift」作为智能合约语言，我不确定是否最终如此，但「Fift」确实十分难懂。
时间会告诉我们，TON将如何应对主网上线，大家都知道TON网络在架构上野心十足，但可以确定的是，他们的这次发布不会一步到位。TON全球范围内的分片系统的实现路径尚不明确。这不是他们第一次开发有交付期限的项目，所以我认为他们有相关的经验，TON是我最关注的项目之一。
区块律动BlockBeats：精彩的回答。
林嘉文：刚才的问题很好！
区块律动BlockBeats：哈哈，那让我们进行下一个问题，有关于您的个人投资。我们注意到您是BlockchangeVentures的联合创始人之一，您方便聊聊这个话题么？
林嘉文：说实话，我的投资能力惨不忍睹。我很早就意识到自己在投资这个领域毫无天分，我擅长的领域是创造，所以我往往就是买了币然后一直持有。
而且在欧洲，我们需要报税，如果你的加密货币持仓总是变来变去，将给你带来极大的麻烦，我被这一套搞得烦透了。你需要一个税务律师，来帮助搞定整页整页的交易明细，尤其当你使用了多个交易所的时候，事情会变得极其复杂。所以就像你知道的那样，我倾向于长期持有，直到项目有了重大突破，或者被证明是个局。
我不会投资那些我不了解的项目，我倾向与投资那些幕后团队与我个人相熟的项目。一旦投资完成，我就会暂时忘了它，并投入到其他事情中去。
区块律动BlockBeats：所以这些都是财务投资，而非基于明确策略的投资？
林嘉文：我想是的。
区块律动BlockBeats：Vitalik之前在Twitter上曝光了自己的持仓情况，你能透露一下自己的持仓情况吗？
林嘉文：实际上，我只投资了不到五种代币。
区块律动BlockBeats：但我们看到BlockchangeVentures的投资组合可能达到了十种，这些都是你的合伙人的投资决策么？
林嘉文：嗯......应该不到十种，但总之是个不大的数字。事实上，我并不喜欢研究如何投资赚钱的项目，但我投资了不少生态基金，这使我可以间接从许多项目中赚钱。
当然，如果我发现了某个我认为技术合理性很高的项目，我也会通过一些基金来对他们进行投资，我是数个基金的合伙人。总的来说，波卡的一切才是我最感兴趣的东西，但其实我也有我的生活。
区块律动BlockBeats：感谢您的回答。
林嘉文：一次相当提神的采访！
感谢Darwinia.network和Web3Foundation对本次采访的大力支持。
*区块律动BlockBeats提示各位投资者防范追高风险，本文所提观点不构成任何投资建议。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。