ARK:Mimblewimble的隐私限制确实存在,如何解决它才是重点

昨晚,来自DragonflyCapital的研究员IvanBogatyy发表了一篇针对Mimblewimble和Grin的文章引发了大量讨论,其声称自己的攻击方式可花非常少的代价来实时跟踪Grin发送者和接受人的“地址”,因此,他认为Mimblewimble的隐私模型是糟糕的。

那么,其所说的问题是否存在呢?实际上,抛开“地址”问题不谈,这实际上是Grin开发团队早在2018年年底时,就明确指出的Mimblewimble协议的一个限制问题。

Grin作为一个MimbleWimble实现,其使用的是一种称为保密交易的交易格式,来隐藏发送者和接收者的身份,因此实际是它没有公开的数额和地址信息。

浩云科技回复深交所:兆物信连在区块链核心技术指标上有领先优势:3月17日消息,日前,深交所向浩云科技下发问询函,要求浩云科技说明认为兆物信连是“国际领先的区块链底层技术服务商”的原因及相关依据,信息披露是否审慎合理,是否误导投资者。对此,浩云科技在3月17日披露的问询函回复公告中表示,兆物信连全资子公司湖南宸瀚信息科技有限责任公司成立于2015年,为中国高科技产业化研究会区块链产业联盟常务理事单位等。兆物信连区块链底层平台MT在10分片纯性能测试情况下,其TPS(注:每秒系统处理的交易数量)约为240万次。对比国际上知名的Hyperledge Fabric以及国内的头部企业,兆物信连在区块链核心技术指标上有领先优势。浩云科技认为,公司信息披露审慎合理,不存在误导投资者的情形。不过,其也指出,目前,国内联盟链主要厂商为蚂蚁金服、腾讯、京东、百度等企业,随着更多企业加入,市场竞争日趋激烈。(新京报)[2020/3/17]

而一笔Grin交易具有的信息包括:

声音 | 彭博社:技术指标显示以太坊处于2019年5月以来最超买水平:彭博社发文称,根据衡量连续收盘价涨跌的GTI全球实力指标,以太坊处于自2019年5月以来的最超买水平。此外,以太坊今年以来的涨幅,也推动彭博银河加密指数进入超买区间。该指数追踪一些规模较大的数字资产,以太坊占指数的近30%。[2020/2/14]

输入:通常可看作是对过去输出的引用;

输出:一个33字节被称为commitment的模糊数据集,其编码了金额和所有权,以及金额不为负的相关证明;

输入和输出加上费用的总和相匹配的证明;

另外,Grin还用到了一种称为Dandelion中继的技术,目的是让IP地址设别攻击变得不可靠。

分析 | GTI Global Strength技术指标显示比特币出现去年12月以来的首次买入信号:根据GTI Global Strength技术指标,比特币收到了自去年12月以来的首次买入信号。目前,比特币价格维持在8000美元的水平,进一步增强了市场的乐观情绪,可能会推动该币种的进一步升值。(彭博社)[2019/10/5]

总的来说,Grin在地址、金额、IP地址以及在交易中嵌入的附加数据方面都做到了较好的隐私保护,但其在“输入和输出链接”以及“交易存在”这两方面是的确存在限制的。

声音 | 分析师:有技术指标显示比特币或将涨至6万美元:加密货币分析师Moon Overlord 6月16日发推称,比特币刚刚突破至非线性回归曲线中值线上方。在我看来,这样强劲的突破和收于此之上将引发牛市的全面爆发。比特币上一次打破这一纪录时,其价格从2500美元左右升至2万美元。如果这次走势类似,比特币将达到6万美元左右。[2019/6/17]

也就是说,在隐私性强弱方面,目前的Grin确实不如门罗币和Zcash。

对于监听网络的人来说,有可能构建一个交易图,并将实体聚集在一起。

比如,康奈尔科技公司博士后、Zerocash论文作者之一IanMiers在今年2月份时曾发表过一篇针对隐私协议的文章,其在里面提到了一种称为Flashlight的攻击方式。

而其得出的结论称,保密交易、隐形地址或蒲公英技术无法提供全面或完美的隐私保护,这些技术都无法解决Flashlight攻击问题,另外其还赞赏了Grin开发团队的诚实,因为其在一开始就提到了协议的限制问题,而没有鼓吹其协议是完全隐私的。

既然问题存在着,那么是否有相应的解决方案呢?

截至目前,Grin开发团队正在探索使用称为Dandelion++的技术缓解这一问题,但其也提到,该方案并不足以完全解决上面提到的链上输出的可链接性问题。

另外,莱特币创始人CharlieLee给出的方案是:

“为了获得更好的隐私,你可以在广播交易前使用CoinJoin,CJ与MW的配合是非常好的。”

目前,降低链上输出的可链接性,正是Grin开发团队正在探索的一大研究方向之一。

总的来说,Mimblewimble协议在隐私性方面的确存在着短板问题,但这种隐私保护程度对于常人而言是足够的,而使用Mimblewimble的Grin,也并非是一尘不变,其背后的开发团队从一开始便认识并公布了协议存在的不足,并在探讨相应的解决方案,这是值得学习的。

参考资料:

1、https://github.com/mimblewimble/docs/wiki/Grin-Privacy-Primer

2、https://www.zfnd.org/blog/blockchain-privacy/#flashlight

3、https://github.com/mimblewimble/docs/wiki/Grin-Open-Research-Problems#7-reducing-linkability-of-outputs-on-chain

4、https://twitter.com/SatoshiLite/status/1196504546479968256

5、https://medium.com/grin-mimblewimble/factual-inaccuracies-of-breaking-mimblewimbles-privacy-model-8063371839b9

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-2:220ms