进入9月以来,由流动性挖矿引发的DeFi热潮开始逐渐降温,尽管期间有Uniswap开启流动性挖矿,但也难改DeFi市场的整体颓势。然而近期,NFT领域的多个币种开始爆发,特别是MEME代币在一周内上涨了近15倍,成功引起了市场的关注,风头甚至盖过Uniswap。很多人惊呼:NFT将是下一个投资风口。那么什么是NFT?NFT能否一改DeFi的颓势,扶DeFi大厦之将倾?
1.什么是NFT
想要理解什么是NFT,需要了解目前行业里中几种代币开发的标准。我们都知道以太坊可以发行代币。从技术角度看,这些代币又可以分为以下三种类型:
同质化代币又称可互换型代币,主要由ERC-20标准产生,各代币可随意交换,拆分整合;非同质化代币又称不可互换型代币,主要有ERC-721标准产生,最小单位为1,不可拆分,也不可相互替代;当然,后来以太坊又提出了半同质化代币标准---ERC-1400和ERC-1404。半同质化代币标准可以使代币按“类”分为不同的子集,而每个子集中的代币又是一样的,例如股票可以分为普通股和优先股,普通股和优先股不可以相互替代,但在普通股或优先股中的每一股却是一样的,可相互替代。
OKExChian(OEC)主网生态日报:TVL达$5.51亿:据OEC官方数据,OKExChian已运行12款产品,TVL达$5.51亿。具体信息如下:
WePiggy:借贷-TVL达$1.4亿;Flux:借贷-TVL达$3.7亿;Wing:借贷-TVL达$1100万;Fortube:借贷-TVL达$180万;SushiSwap:DEX-TVL达$130万;AISwap:DEX-TVL达$2570万;SakeSwap:DEX-TVL达$120万;Poly Network:跨链网关-正在搭建数据索引;ChainSwap:跨链网关-正在搭建数据索引;Nerve Network:跨链网关-正在搭建数据索引;BoringDAO:跨链网关-正在搭建数据索引;NAS Graph:数据索引-无TVL。[2021/5/19 22:20:13]
表1.各类型代币标准
跨链互操作性协议Poly Network宣布支持OKExChain:2021年5月12日,跨链互操作协议Poly Network宣布与欧易OKEx开发的高性能去中心化交易公链OKExChain达成合作。Poly Network将为OKExChain的用户及项目方提供跨链资产桥接、跨链Swap和NFT跨链等服务。在跨链互操作性协议Poly Network的支持下,OKExChain有望简单高效地实现区块链的价值互通、用户互通、场景应用互通,最终实现生态体系的共建,构建价值增值体系。
Poly Network异构链跨链互操作协议,继2020年8月主网上线之后,已实现包含比特币、以太坊、Neo、Ontology、HECO、BSC、OEC等在内10条主流异构区块链互通,已完成44亿美金的跨链资产转移,超11万个地址使用该跨链服务。[2021/5/12 21:53:25]
声音 | OKEx回应EOS“假充值”攻击:交易所资产不受影响:OKEx在推特针对EOS“假充值”攻击作出了回应:已对EOS“假充值”进行了了解,确认OKEx并不会受到攻击,请放心你们的资产是安全的。据此前消息,EOS可能存在“假充值”攻击。[2019/3/12]
资料来源:OKEx?Research
实际上,非同质化代币很早就已经出现了,即2017年末以太坊上流行的加密猫游戏。在这款游戏中,每个加密猫都是独一无二的品种,不存在一模一样的猫。目前NFT主要应用于游戏、艺术品、域名、收藏品等领域。
表2.市场上部分NFT项目
QCP Capital:Jump Crypto在合并前抛售大量ETH的传言推动以太坊大幅回撤:金色财经报道,QCP Capital表示,过去一周加密市场转跌,比特币跌至20,760低点,以太坊跌至1,523低点。在不到一周的时间里,比特币大幅回调17.7%,以太坊回调25%(分别从近期高点25,215美元和2,032美元)。
QCP Capital分析称,虽然没有任何具体的触发因素,但风险情绪出现负面转变的原因包括:1、Jump Crypto或在合并前抛售大量ETH的传言推动了人们急于从ETH多头中获利;2、美联储官员一直在积极抵制市场上的鸽派言论,这导致股市停滞不前,交易走低,收益率走高,美元全线上涨;3、一般而言,大量获利了结导致在长达一个月的强劲反弹中建立的杠杆多头头寸被清算(尤其是在合并利好后反弹超过130%的ETH中)。
分析师预测,市场看到交易员继续有兴趣购买上行波动率(看涨期权和看涨期权结构),也有兴趣卖出下行。尽管出现抛售,但市场似乎在暂时调整后继续上涨。就方向而言,继续预计市场将在短期内横盘整理。但是,发现在(多头看跌期权与空头看涨期权)上的风险逆转头寸为负,这意味着如果现货价格走低,市场将看到更长的下行波动率。[2022/8/22 12:39:06]
资料来源:深链财经,OKEx?Research
“大空头”MichaelBurry:SEC缺乏调查 Coinbase的“智商点”:金色财经报道,针对彭博社发表的题为 \"Coinbase面临SEC对加密货币上市的调查 \"的报道,《大空头》作者Michael Burry在7月26日的推特上对这篇文章进行了评论。Burry表示,很确定SEC没有资源或智商点来正确地做这件事。[2022/7/29 2:44:46]
2.NFT为什么突然火爆?
提到NFT近一两天的火热,就必须提MEME和WHALE项目。
首先是MEME项目,最初是ConsenSys的DeFi产品负责人JordanLyall用来讽刺DeFi而开的一个玩笑。然而该玩笑成真,社区真的创建了MEME币,并引入了流动性挖矿设计:质押MEME代币的玩家,可以收获相应的积分,然后用该积分换取NFT收藏卡,并且这种收藏卡,可以直接挂到OpenSea销售。?随后MEME币在一周内暴涨了15倍,由此引起了市场的关注。
同样地还有WhaleShark社区发行的WHALE代币。WHALE代币总量上限为1000万枚,其中100万留给合作伙伴和管理团队,400万以每月五万WHALE速度分发,剩余的500万则尚未明确用途。同样地,WhaleShark社区也设计了一个流动性挖矿机制:创作者可质押自己创作的?NFT作品来获得WHALE代币,并且计划在前三个月每月为十位$WHALE创作者奖励2000WHALE。在流动性挖矿的吸引下,WHALE的价格由9月23日的3美元增长至目前的9.1美元,两天上涨了近2倍。
当然,从上面这些案例也可以看出,如今NFT的火热,正如过去几个月DeFi的火热一样,人们关注的并不是DeFi或NFT本身,而是由流动性挖矿带来的代币投机。
如今NFT的火热,与三年前加密猫的火热其实并无二致。人们追求的是对加密猫进行投机而带来的高收益,而非加密猫本身;当时人们对加密猫的火热投机行为甚至引发了以太坊网络的堵塞,与近几个月DeFi火热带来的以太坊手续费高昂何其相似;而加密猫这个曾经的以太坊明星项目已经趋于沉寂,甚至不少新投资者都未曾听说。
3.NFT是否能挽救DeFi的颓势呢?
NFT与DeFi挖矿的结合,让很多市场人士兴奋不已,认为其是继DeFi之后下一个市场风口。
那么,NFT能否挽救自9月以来DeFi的颓势呢?很难。
尽管NFT和FT被定义为非同质化代币和同质化代币,但用“标准化”和“非标准化”来区分二者更为妥当。
所谓“标准化”,正如工业流水化产品,产品同质,价格统一,交易难度低。比如我们常见的期货合约,就是标准化的金融产品:买卖双方做期货交易的合约条款都是事先按标准制定的,比如交割时间、合约面值等条款,都是由交易所事先制定好的。买卖双方只需“商定”价格即可进行交易,方便快捷。
而“非标准化”,就像独立小店,追求的高品质和个性化,按照客户要求进行“私人订制”,属于为高净值客户量身打造的产品。比如远期合约,不同于期货合约,它就是由买卖双方商议合约条款。因为它是“非标准化”的,无法在交易所进行“批量化”交易,只能在进行一对一的交易,故流动性很差。
尽管人们都喜欢宣称“DeFi”崇尚“去中心化”和‘多样化’,但很多人都尚未意识到“标准化”或者“同质化”对于DeFi发展的重要性:例如借贷市场,只有同质化资产才能进行质押,否则市场将无法确认质押品价值,由此引发清算风险;再比如AMM类DEX,LP提供的流动性必然是同质化资产,否则不可能形成资产池,也不可能进行“批量”交易。
然而对于NFT而言,它的资产都是“非标准化”的,其每项资产都有独一无二的特性,也造成了人们无法对该类资产有一个统一的评价。所以NFT是“私人订制”产品,无法在交易所进行“批量化”交易,只能进行一对一的场外交易,流动性十分差。
非同质化代币和同质化代币的市场规模差距,就像私人订制小店和流水线工厂的市场规模差距。或者说投资非同质化代币和同质化代币的区别,就像投资证券市场与投资艺术拍卖品的区别,前者机构和中小投资者都可以参与,后者主要面向高净值客户人群。
因此,NFT也很难挽救DeFi挖矿如今的颓势。这并不是因为NTF目前的基础设施、用户规模、资金规模等未达到要求,而是NFT本身走“私人订制”、满足个性化需求的特性使然---与其说NFT资金规模小、用户人群少,不如说它本身就是如此。
也许NFT可以依赖“流动性挖矿”发币,引起市场投机而兴盛一时,但最终也会回归其原始的小众市场。因为“非标准化”特性很难满足市场对“普惠性”的要求,没有“普惠性”就难以在交易所市场成为主流资产。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。