[Ledger联创反驳Charles Hoskinson：开源固件钱包安全性较低]5月20日消息，Ledger联合创始人Eric Larchevêque澄清说，最新的Recover固件更新中没有“后门”。Larchevêque还驳斥Cardano创始人Charles Hoskinson的说法，后者声称开源软件总是比闭源软件更好。Larchevêque警告称，由于安全风险增加，开源是危险的。Ledger是包含闭源固件的硬件钱包。Larchevêque表示，开源钱包配有常规硬件，但安全性较低，而闭源钱包具有安全元件，可提供更高级别的安全性。当插入硬件以刷新固件时，可能会发生供应链攻击，而“全息密封”（holographic seal）减轻了一些风险，但它无法有效防止制造商级别的攻击。
去中心化交易所6月交易量突破15亿美元:金色财经报道，根据Dune Analytics的数据，去中心化交易所（DEX）6月的交易量创下了15.2亿美元的历史新高，较5月增长了70％。Curve和Uniswap的交易量最大，在6月份分别达到3.5亿美元和4.46亿美元。两者都是自动做市商，也可以充当去中心化交易所。类似平台Balancer的交易量为9300万美元，较5月份的360万美元增长了2460％。[2020/7/2]
MakerDAO欧洲业务发展代表：去中心化不是二元选择问题:金色财经报道，MakerDAO欧洲业务发展代表Gustav Arentoft表示，在业务方面，在所有用例中普遍应用去中心化并不一定是成功的秘诀。加密银行Bitwala将该公司描述为去中心化中央银行，而MakerDAO可以被看作是社区驱动的央行，他们不会将自己称为央行，但其确实与传统金融有很多相似之处。尽管DeFi定义是去中心化的，他认为中心化元素实际上可以对早期项目有益。随着项目发展而逐步去中心化的主要理由是提高安全级别。尽管DeFi由于其金融生态系统的灵活性，本质上比加密货币行业其他方面更受合作的驱动，但这并不意味着不会发生公司侵略的残酷行为。Steemit发生的事情就是很好的例子。他解释称，在MakerDAO，中心化问题并不是通过采用二元立场来解决，灵活性为不同用例提供了更多可操作性。MakerDAO正建设的将是这样的公共基础设施，真正能够容纳和提供基础设施，并且在基础设施之上有很多制造应用的可能性。因此，他们认为应该去中心化，但这是需要随着时间推移而发生的事情。Arentoft个人并不认为这是二元的，不是说你要么是去中心化的，要么就像传统金融。他相信还有很多不同用途的空间。[2020/3/25]
声音 | BB：专用基金可以成为推动去中心化迭代的强大力量:Block.one CEO Brendan Blumer 今日发推表示，有助于公共网络营销和治理的专用基金可以成为推动去中心化迭代强大而统一的力量，尤其是在由自由市场竞争和代币持有者选举主导的情况下。[2020/1/30]
郑重声明： Ledger联创反驳Charles Hoskinson：开源固件钱包安全性较低版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。