COM:福音还是噩梦?NFT在放大创作者之间的贫富差距

原文作者:BobbyOwsinski

翻译:王恒毅

GETTY:《单个NFT——非同质化代币区块链技术》

不久前,我身边充斥着有关基于区块链的新型音乐发行系统的建议。这个音乐发行系统对音乐艺术家的承诺是:“你可以从你的音乐作品如你所愿地收费”和“拿走所有的钱,而不是把它交给唱片公司。”甚至,他们不仅将区块链当作其产品的底层技术,还将其作为一项功能。

预测未实现的一年后,人们失去耐心,只要提到区块链,就会将该提案放入"下次再说"文件中。然而,如果唱片公司的聪明人还没有应用这项技术,那么这家公司以后可能就会逐渐落后于时代,甚至消亡不在。

有人以5261 ETH的价格在Blur平台一次性卖出87个CryptoPunks:金色财经报道,据“麻吉大哥”黄立成在社交媒体转发信息显示,有人以5261 ETH(约合9,575,000 美元)的价格在Blur平台一次性卖出87个CryptoPunks。对此,黄立成直言Blur出了问题并称协议正在消亡,同时呼吁Blur平台必须要修复这种漏洞。[2023/4/2 13:40:45]

NFT?基础知识

2021年2月大家关注的焦点就是这项技术——现在以NFT的形式所呈现。NFT记录的是谁拥有一段独特的数字内容。这些内容可以是任何形式——艺术、音乐、图片、推特、memes、游戏,应有尽有。如果它以数字的形式被创建,它就可以是一个NFT。它有着"不可替代"的特性,指它不能轻易地以同样的价格换取类似的物品。

2023年美国《总统经济报告》:加密资产风险太大,无法作为支付工具或扩大金融包容性:金色财经报道,2023年美国《总统经济报告》发布,全文共9章,第8章《数字资产:重新学习经济原则》首先介绍加密货币的潜在优点,包括改进支付系统、增强金融包容性、创建知识产权与金融价值分配机制;随后指出加密资产并未带来任何相关好处,指出加密资产主要是投机性的投资工具、加密货币通常不能像主权货币(如美元)那样有效发挥货币的所有功能、稳定币可能受到运行风险的影响、加密资产可能对消费者与投资者造成损失、分布式账本技术(DLT)带来的经济效益有限、金融创新风险以及杠杆风险、价格波动、非法金融风险、勒索软件使用等其他风险。此外,该章还讨论了即将对美国支付进行改进,并引入CBDC。该章结论称,“加密资产风险太大,无法作为支付工具或扩大金融包容性,该资产似乎会继续存在,它们会继续给金融市场、投资者和消费者带来风险”。[2023/3/22 13:19:32]

当某人"铸造"NFT时,就会创建一个存储在区块链上的文件。这项技术的美妙之处在于,一旦铸造完成,NFT就不能被复制和粘贴、编辑、删除或以其他方式操作。NFT是原创作品,虽然作品的复制品可以制作和分发,但由于复制品不是原创作品,因此价值较低。

数据:Cardano已部署超5000份智能合约:2月3日消息,2021年9月,Cardano完成重大升级引入智能合约功能。2022年1月28日智能合约数量达到1000份。在过去的一年中,智能合约数量迅速增加。截至2月3日,使用 Plutus 创建并在 Cardano 上运行的智能合约数量达到5006份。[2023/2/3 11:46:13]

当人们想到区块链时,他们会立刻想到比特币,比特币也是建立在技术之上的。不过,大多数NFT的交易使用一种叫做“以太币”的加密货币,这意味着你必须先买“以太币”,然后用“以太币”才能购买NFT。

承诺兑现了嘛?

看看最近NFT的价格吧,一朵数字花售价20000美元,一个循环视频剪辑卖到了26000美元,一只袜子和勒布朗·詹姆斯的进球剪辑售价超过10万美元。在2019年,耐克甚至以NFT的形式为一些鞋的设计概念申请了专利。

中国文物交流中心:对有平台擅自发售数字藏品的情况启动调查核实:金色财经报道,中国文物交流中心通过官微发布声明表示,对有平台擅自以中国文物交流中心指导、监制和监修等名义发售数字藏品的情况启动调查核实,并敦促相关网络平台及时停售下架所涉及到的数字藏品。(新民晚报)[2022/8/11 12:17:51]

音乐当然不能落后。

3LAU以总计11,684,101美元的价格售出了33首NFT音乐,其中包括一张白金黑胶唱片,该唱片可兑换为艺术家的定制歌曲,以及未发行的音乐和额外的实体黑胶光盘。

DaftPunk宣布解散之前,在Rarible平台上发布了几个可收藏的NFT。Grimes卖出了10件艺术品,其中一件售价近40万美元,而这件作品在二级市场溢价达到了250万美元。LinkinPark的MikeShinoda以30000美元的价格卖出了一件数字艺术品。看到潜在的利益,许多艺术家有兴趣效仿,这是可以理解的。?

对艺术家最大的吸引力之一是,除了最开始的一锤子买卖收入,NFT还能提供持续的收入。如果NFT之后在二级市场出售,创作者将获得购买价格的10%的报酬,此后进行的每一笔售卖,艺术家都一样能分到钱。

NFT成本

大多数创业者将区块链设想为一种实现薪酬民主化的方式,普通艺术家最终可以像超级巨星一样轻松赚钱。然而,NFT却恰恰相反,因为到目前为止,似乎只有娱乐领域的知名艺术家在赚钱。

不仅如此,还要考虑成本。据行业分析师CherieHu声称,铸造NFT的成本最低为70美元,这意味着NFT的成本价格将在100美元左右。这是因为在线销售平台将在初次销售交易中收取3%至15%的费用,对二次销售还有10%的特有费用。

成本价太高使得NFT让购买力一般的普通粉丝无处可去,他们很快就被赶出了市场。NFT似乎仅针对购买力强大的超级粉丝。

然而,还有一个更大的潜在问题:一般来说,铸造NFT和加密媒介,将密集地消耗巨大的能源量,因此,这对环境构成重大风险。

例如,据估计2018年仅以太坊挖矿活动消耗的能源就比冰岛一个国家还多。虽然有承诺采取一种新的更节能的方式,但目前看这个过程绝不是碳中和的。

担心之处

NFT的销售带来了一些相当常见的问题,这些问题在非加密世界中很容易处理,但这些问题似乎在NFT这里缺乏深思熟虑。首先,如何计算和支付版税?虽然艺术家从销售中获益,但共同作者、出版商和制作人如何获得补偿?

另一个是版权问题。现在没有平台有身份验证机制来验证NFT的创建者实际上是不是所有者。如果有人决定为他们不拥有的东西创造NFT,结果会怎么样?

总结

NFT确实是当今的热门趋势,而且很可能还会持续下去。这是区块链的一个很好的应用,因为它履行了其承诺,成为创造者的收入来源,但长远来看它还不够完美。我们搭上了NFT这辆车,有趣的旅途才刚刚开始。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-3:371ms