UMX:解密NFT艺术品:虚拟世界给艺术交易带来泡沫还是机会?

最近,成都画家李建勋拍卖个人画作,获得人民币77554元。画家卖画本是寻常,可李建勋这次卖画的奇特在于——他卖出的不是可悬挂在家中的画,而是这些画的数字编码号及实物的100%精度数码扫描文件。

故事要从一个月前说起。李建勋接到了Umx.art公司邀请,对方表示他们是国内首家NFT平台,“NFT?”他脑中立马浮现两则国际新闻:一是数码作品《每一天:最初的5000天》拍出天价;二是“艺术爱好者”烧画,再高价卖出这幅画的电子版。这些,就是李建勋对NFT的全部印象,“这是过度娱乐化,骇人听闻的。”

李建勋擅长油画、水彩、装置等,交易的也从来都是实体作品,NFT还是第一次接触,好奇心驱使他做了一个吃螃蟹的人。他选出三幅最新创作的油画,请专业公司扫描,再将高清数码文件给平台审核。开拍前,他没敢有什么期望:“这毕竟还是国内的第一个平台首发,并没有多少人了解。同时,我又觉得这样的商业化传播,是否会让参与者并不关注作品,而完全关注于数字游戏?在这一点上,我有些忐忑。”

5月19日晚10点,李建勋的画作《澈夜NO.3》作为Umx.art平台上线后正式发售的第一个作品,限时发售12小时。在此期间,共26人出价,500余人在线围观,《澈夜NO.3》最终从人民币5888元起拍,经过98轮竞价,以39388元落锤。此后李建勋的《洁》《澈夜NO.5》相继上线,三件作品NFT共计售出77554元。成都商报-红星新闻记者陈谋

受到REvil攻击的Kaseya公司表示从“受信任的第三方”获得通用解密器:受到REvil攻击的Kaseya公司昨日宣布获得一个通用解密器,可用于消除7月2日勒索软件攻击的影响,努力修复受事件影响的客户。Kaseya发言人表示该工具来自“受信任的第三方”,但拒绝提供更多细节。Kaseya被怀疑支付了7000万美元的赎金,也有人认为美国对俄罗斯的施压正在发挥作用或者受影响的Kaseya客户可能已经介入。(decrypt)[2021/7/24 1:12:52]

什么是NFT?

是对版权的交易

要想了解这桩交易背后的逻辑,必须先认识NFT。

NFT并非新概念,四川大学艺术学院教授、博士生导师、四川省美术家协会理论委员会副主任吴永强说,“NFT是英文Non-FungibleToken的缩写,意为非同质化代币,是一种基于区块链技术的流通凭证。‘非同质化’,是指它具有不可替代、不可拆分、独一无二的特点。利用这个特点,NFT可以和现实生活中的任意商品绑定,成为发行于区块链上的数字资产;当它跟艺术品绑定,就诞生出数字加密艺术。加密是指对艺术家签名的加密,签名即确权,通过签名,艺术家把版权授予数字艺术品,它不能伪造,而且在线过程公开透明、全程留痕、流传有绪,这样就保证了数字艺术品权属的真实性和唯一性,所以NFT艺术品交易实际上是对版权的交易。当参与者获取了一件数字艺术品时,他就获得了该数字艺术品的版权,可以收藏,也可以放到二级市场再买卖。”

动态 | 接受加密货币捐赠的维基解密创始人阿桑奇被判入狱50周:据新华网消息,接受加密货币捐赠的“维基揭秘”网站创始人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)5月1日在英国被判入狱50周,罪名是他7年前违反保释条例进入厄瓜多尔驻英使馆寻求庇护。据英国广播公司报道,阿桑奇在法庭上说,自己当时“处境艰难”,选择寻求庇护是当时他唯一能做的事。今年4月11日,伦敦宣布阿桑奇在厄瓜多尔驻伦敦大使馆被捕。厄瓜多尔总统莫雷诺同一天说,厄瓜多尔已撤销给予阿桑奇的庇护身份,因为阿桑奇一再违反“外交庇护公约的明确条款”。此前消息:Assange被捕后,政客、演员和模特等业界名流纷纷捐款,呼吁获释Assange,捐款一度达到3万美元。[2019/5/2]

最著名的案例,是美国南加州艺术家迈克·温克尔曼创作的JPG图片文件《每一天:最初5000天》。吴永强介绍道,“Beeple从2007年5月1日起,花了超过13年时间,每天画一张数字图画上传到网络,截至今年2月16日,一共上传了5000张。2月25日由佳士得拍卖行组织在网上拍卖,底价只标了100美元,但后来价格一路飙升,到3月11日止,先后吸引了2200万人访问,全球11个国家的33位买家参与竞拍,最后以6900万美元成交。这个结果引爆了全球艺术圈。”要知道,在2014年,莫奈的一幅《睡莲》的拍卖成交价才5400万美元,这幅电子数码作品比《睡莲》还贵1500万美元。

“在NFT加密艺术诞生前,艺术品交易已经有了线下、线上两种方式,但都针对实物。而NFT则不然,它所买卖的不是实物,而是版权,是不能伪造的身份,这不仅颠覆了艺术品传统的交易方式,更重要的是,由加密签名实现的确权,充分保证了数字艺术品的真实性和稀缺性,为维护它们的市场价值提供了牢靠的基础。数字加密艺术品可以来自实物艺术品的数字化,也可以来自数字艺术创作。前者可以脱离原作单独交易,也可以连带原作一起买卖,一切取决于艺术家的意愿;后者则能够直接加密进行交易。”吴永强说。

动态 | Emsisoft发布加密货币勒索软件Hacked Ransomware的解密程序:据Bleeping Computer消息,3月25日,知名安全软件Emsisoft发布了加密货币勒索软件Hacked Ransomware的解密程序, 允许受害者免费恢复他们的文件。此勒索软件在2017年非常活跃, 主要针对英语、土耳其语、西班牙语和意大利语用户。[2019/3/26]

记者体验NFT

出价188元获得数字证书

NFT可以是任何数字化的东西,担目前应用最广泛的还是艺术领域。截至目前,已有不少艺术家将自己的作品上传到NFT拍卖市场来创建NFT。

回到李建勋这次交易的国内平台,为了搞清具体情况,成都商报-红星新闻记者联系到Umx.art联合创始人、首席技术官张犁。“国内首家多板块NFT加密艺术交易平台Umx.art主打合法的人民币支付,团队核心成员拥有国际化背景和互联网区块链技术沉淀。”这是他提供的官方介绍。该公司的艺术团队和部分技术团队在成都,管理团队在上海,目前除了微信外,还在打造手机App等版本。

  5月21日晚,记者进入Umx.art的微信公众号,下方有一个栏目是“交易市场”,点击“正在交易”,李建勋的《澈夜NO.5》正在发售,总发行量200份,起拍价188元,加价最小幅度50元。记者用手机号注册登录后,出价188元,最终与其余76人共同获得了《澈夜NO.5》的数字证书。此后,点开“已购买”可以随时下载该作品的源文件。

动态 | pixEOS 上玛丽莲梦露图案的解密题已被破解 破解者获得207个 EOS:据 IMEOS 报道, eosforumanon 在 pixEOS 画布发布玛丽莲梦露图案的解密题目,称偶然发现了这道解密图谜底是 EOS 账户私钥,并且已经对密码进行了一些研究,但因占用了太多时间,所以发布出来一起解谜。该用户也在 pixEOS 上分享了自己解谜的过程和目前找到的线索。

图中私钥对应的 EOS 账户名称为 nibogonibogo,Twitter 帐户为@nibo_go。 私钥线索已于两个小时前被名为“rvrkingfishr” 的 EOS 账户持有者破解,原有的207个EOS(约750美元)已被转移到该账号。rvrkingfishr 也在该解密帖子下说明了此事。[2019/2/27]

  60后画家薛继业把NFT的原理比喻为股票,发售艺术品就是开售原始股,买到后可放到Umx二级市场加价转卖,实现增值和收益,而红星新闻记者看到,目前二级市场还未对外开放。

  Umx.art与国外平台有何不同?

  负责对艺术家及作品进行确认

  “老实说,Umx.art并非国内第一家NFT加密艺术品交易平台,因为早先已经有了。”吴永强说:“这些平台仍然局限于区块链圈子,只能用虚拟币交易,而国内使用虚拟币是非法的,所以它们只能面向国外开展业务。Umx.art国内线路采用人民币交易,由于它的上线,NFT加密艺术才算是真正地进入了国内,也才让国内艺术家和收藏家有了实际参与NFT加密艺术交易的机会。”

声音 | 维基解密:Craig Wright伪造了证明其为比特币创造者的文件:据bitcoinist报道,在2月12日的一系列推文中,维基解密再次公开批评自称为比特币的创造者Craig Wright。Craig Wright被证明是连续造假者,伪造了称其为比特币创造者的文件。[2019/2/13]

从艺术专业角度分析,吴永强认为,由于数字产品可以被无限复制,在使用NFT技术之前,要辨别数字艺术品的真伪,是一个老大难问题。在其稀缺性不能保证的情况下,数字艺术品的收藏价值也大大缩水。张犁表示,Umx.art和国外平台,如opensea的主要差别是,Umx.art负责对艺术家及作品进行确认,这样避免谁都可以上来发布任何NFT导致的版权问题--这种事故曾在国外平台发生过。除了保证艺术家及作品版权的真实性,他们还对艺术家进行推荐、采访及宣传,而不是一个简单的大卖场。

目前,Umx.art赚钱主要是通过收取交易费,目前为2.5%,扣除税费后,其他收益都是艺术家的。

张犁介绍,NFT在国外就是商品,没有监管。“我们咨询过税务,工商等机构,都表示没有相关政策,目前我们默认接受工商和互联网部门的监管。”

NFT如何影响传统艺术?

会有越来越多的艺术家加入

看到这里,你可能会问,国内艺术家们对NFT的接受度如何?NFT会如何影响传统艺术行业?

李建勋认为,NFT的产生,对于架上绘画而言,是把实物作品转化为加密数字化版画的一种可能,会让更多的观众近距离接触和拥有的作品,同时创作者对原作的归属或许有所改变。“至于对传统艺术行业的影响,我觉得目前还影响不到。原作的唯一性、现场感与真实感是很难被取代的。”

同样是70后,与李建勋持不同意见的是陈镪,作为一名横跨影像、声音、动画、装置等多个领域的实验艺术家,他喜欢颠覆性地以多种新型媒介为载体的表现方式来创作。而对于NFT,他非常看好:“当产生NFT这种玩法之后,它母体的密码在那里,就像DNA一样,有了自己的根源。这个是真正意义上赋予数码艺术作品的一次生命,说不定是一次繁衍。数字化实际上是虚拟空间的延展,说不定以后我们创作者和科学家一起做一些介入到信息宇宙的作品。”

吴永强表示,“随着NFT加密艺术的流行,为了适应数字化生存,也许会有越来越多的艺术家尝试数字艺术创作。我们甚至不能排除一种可能性,即在NFT基础上有可能诞生出一种仅仅依靠数字操作支撑的全新创作方式,不论我们为它安上什么名字——‘区块链创作’还是‘NFT创作’,总之,它都势必与以前的艺术创作方式拉开反差,甚至也可能跟惯常的数字创作方式有所不同。”

藏家为什么要买?

搭上早班车获取高收益

对藏家来说,NFT有什么明显的好处?买莫奈《睡莲》的人,至少还可以面对实物欣赏。但对于数字作品,它的复制品和它本身完全没区别。通过NFT形式购买的数字作品,藏家只拥有版权,而其他人依旧可以在网络上随时浏览、复制或下载。那为何还要买NFT?为了探究藏家心态,成都商报-红星新闻记者找到Umx.art上的两位藏家。

江西南昌的戴先生,32岁,从事金融行业。他说,目前平台上线的艺术品他基本都参与了,共花费2千多元,他个人觉得,NFT是一个趋势,也是区块链行业未来落地方向之一,好的艺术作品通过这一形式可以让更多人了解并参与其中。“目前还在初期,二级市场行情不好预测,还要结合国家相关政策和公司运营。”戴先生还表示:“NFT可能会有类似买到QQ靓号的心态——人无我有的满足感。但本质上还是有区别,NFT的世界远远不止于此,我认为它是打开虚拟和现实世界大门的其中一把钥匙。”

住在上海的陈先生已下单了一幅作品的NFT,正在交易中的还有三幅,花费约一千元。谈到参与的心态,他说就是好奇,作为首批参与者,感觉有意思。他认为花不多的钱,就可以拥有这些艺术品挺好,未来二级市场如果越来越成熟,自然而然也就可以变成投资。“个人觉得NFT在艺术表现形式和收藏上会打破传统,让这些艺术品躺在画廊或者艺术中心,还不如更广泛的宣传和更多的人拥有。”表面上,拥有一幅数字作品的原作,是藏家心态,实际上,陈先生是希望能搭上早班车,获取更高收益。听起来有些疯狂,但本质上就是投机心态。

据吴永强分析,由于区块链知识普及和在实践上先行一步,从欧美的情况来看,NFT已经是被艺术家和藏家广为接受的一种艺术品交易方式。而照目前的情况估计,国内还有一个较长的接受过程。今年NFT在国内艺术圈突然变成一个热议的话题,是与佳士得介入Beeple作品《每一天:最初的5000天》拍卖并炒出天价有关。大家普遍觉得兴奋、新奇,又感到迷惘,同时也被撩拨得蠢蠢欲动。艺术家和藏家都渴望了解这方面的知识。也有不少艺术机构正在积极寻求技术支持,希望一试身手。

是泡沫还是趋势?

仍在探索时期留给时间印证

关于“NFT加密艺术是泡沫,流动性弱,脱手率低”等质疑声不绝于耳。李建勋的观点是:“任何东西只要过度都会成为泡沫,NFT也不例外。只要NFT在一个合理与良性的区间流动,我认为它可以是一种健康的审美‘娱乐游戏’,甚至可以有传播更多好作品的功能。NFT究竟会是什么,这要留给时间来印证。”

“发行NFT其实增强了艺术品的流动性,让数字艺术品能够24×7交易,同时也保证了艺术家的利益,并且让艺术品能够下沉到普通消费者。”张犁介绍,上线半个月时间,Umx.art已经形成了接近500人的艺术家社区。“和国外不同的是,国内的NFT加密艺术才刚刚起步,传统藏家以及大众均对NFT并不了解,市场尚未出现泡沫。”

身处如今这样一个高科技时代,想必艺术家们很难抗拒数字媒介的诱惑,而艺术与科技的联姻,早已成为当代艺术发展的一种趋势,越来越多的艺术家利用现代科技手段创作数字艺术作品。吴永强认为,“NFT加密艺术品交易仍然处在探索时期,难免不出现泡沫,例如目前出现的天价现象,我不认为它能成为一种常态。正像所有形式的艺术品市场都存在着暗礁险滩,NFT加密艺术品交易市场也暗藏风险。因此在高热度的市场舆论面前,保持谨慎仍然是必要的。而且无论任何时候都应当坚持艺术标准。此外,NFT加密艺术品交易也无法完全取代传统艺术品交易方式,针对实物艺术品的交易方式仍然会继续发挥功能。真正健康的艺术市场应该是多种成分相互补充和协调发展的市场。如今,面对NFT的方兴未艾,我们应该以乐见其成的心态,将其视为传统艺术市场的必要补充。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-3:43ms