很惭愧的，虽然就读于所谓两财一贸，身边一堆人在金融卷死卷死，但我对一级二级市场实在没有很深的接触和了解，顶多是能对一些business的东西泛泛而谈。
今天的内容是mark的大佬的2022市场预测，也是信息源的防丢失记录。
信息源如下——
TomLee，JPMorgan前首席经济学家，CNBC可见部分内容，预测详情可见fundstrat的webinar处。
ProfessorGalloway,ScottGalloway,纽约大学商学院教授。预测是一个1h的podcast:2022PredictionsTheProfGPodwithScottGalloway.
BenedictEvans，A16Z首席分析师，详情可见BenedictEvans个人官网。
Pelosi资产公开报告。
Well,分割线以上又和下文隔了大概半个月……昨天才写完的Web3市场分析，首发今日头条。感谢缓慢增长的不知道从哪来的读者朋友们，Crypto是未来的趋势，希望有所启发。
对冲基金大佬 Paul Tudor Jones：我押注比特币:华尔街对冲基金大佬Paul Tudor Jones表示，每个投资者面临的问题都是：10年后的赢家是谁?说到底，最好的利润最大化策略就是拥有涨的最快的资产。不要被知识面所束缚，如果非要我预测，我会押注比特币。鉴于比特币在最近的时间框架内具有正回报，因此有必要对其进行更深入的研究。我在2017年确实有过一些使用它的经验，在我的个人账户中有少量仓位。令人惊讶的是，我把我的初始投资翻了一倍，并在比特币价格接近顶部的时候离开。[2020/5/12]
声明：未标注来源的配图均来自硅谷顶级风投A16Z首席分析师BenedictEvans个人官网。
图源Polkadot生态研究院
声音 | 火星人许子敬：所谓的大佬其实就是大韭菜:火星人许子敬在刚刚微博上表示，所谓的大佬，其实就是大韭菜，被坑，被，被站台，被维权……我所认识的李笑来 一直是个强大的思维机器，对技术发展趋势非常敏锐，对朋友也很讲义气，对被投企业也很宽容。只是江湖凶险，人心难测，政策波动，韭菜汹涌。不管其他人怎么认为，但以一己之力完成两次全产业链布局的企业家，值得尊重。[2019/6/19]
图源Polkadot生态研究院
Web3的关键词是“去中心化”，用户的数字身份、资产、内容、数据、隐私全都回归个人，由个人所控制。
陈伟星怒怼“币圈大佬”割韭菜，称其手段恶心:今日凌晨，泛城资本董事长陈伟星连发两条朋友圈，怒怼“一些币圈大佬割韭菜手段太恶心”。他说自己从不收免费token帮站台，甚至冒着极大风险帮区块链大声呼吁，没想到一些币圈大佬却一直在用极恶心手段割韭菜。他说：“所谓币圈大佬，请早点擦干净屁股，哪天资产全部上链，你根本不可隐藏。”[2018/4/8]
如果说VR、AR等技术构建了元宇宙，以加密货币为代表的价值储存、支付、转账和投机等系列行为就构建了Web3的新的价值链。
目前的Web3还是一种带有强烈宗教色彩的技术运动，就像早期的开源运动和互联网一样，是对科技救世主般的憧憬和展望。
前华为首席区块链科学家、“区块链扑克牌大佬”黄连金出任FansTime技术顾问:今日，FansTime在官方twitter上发布公告称，华为前首席区块链专家黄连金已加入FansTime团队，出任技术顾问。据了解，黄连金是著名区块链专家，美国ACM Practitioner Board委员，中国电子学会区块链专家委员，前华为首席区块链科学家、首席身份认证管理架构师和技术副总裁、华为资深高端专家。曾就职于加拿大CGI集团，创建了CGI联邦身份管理和网络安全能力中心，并为美国联邦政府、金融机构和公用事业公司提供金融、区块链、安全等方面的专业咨询。[2018/3/6]
诚然，人们对于加密货币、NFT等的关注度越来越高，大量真金白银涌入市场。但目前场内随处可见大量噪音、炒作和投机，很少有真正沉淀下来的价值。
人大国际货币所研究员发文质疑：大佬无休无眠地讨论区块链毫无功利和目的？:人民大学国际货币所研究员在新浪专栏发表文章，质疑大佬在“3点钟无眠”微信群里不眠不休地只聊区块链地动机。他认为，大佬亦凡人，难道他们的讨论真的就是毫无功利和目的吗？当然不是，当他们ALL IN 区块链的时候，他需要我们也能够All IN。因为有人追随才能称之为大佬，无人追随只能叫小透明。目前大佬们在币圈获利的模式也有三种：一是为某些项目站台，即充当项目顾问或合作方，获得站台费收入，或者是直接获取项目分发给他的代币，他再转手在上市的交易所卖出；二是通过构建自己的小密圈，获得上课费与会费收入；三是为自己的项目宣传，就像三点钟区块链无眠群。它最终的目的是什么，几乎昭然若揭。[2018/2/28]
目前一个很流行的说法是说Web3、元宇宙、NFT等都是庞氏局，是击鼓传花和割韭菜。
庞氏局五花八门，但具有一脉相承的共性特征：低风险高回报的反投资风险特征、拆东墙补西墙的资金周转腾挪特征、投资诀窍的不可知和不可复制性、投资的反周期特征、投资者结构的金字塔特征。
以股票市场为例，股价反映的是市场对未来的预期，最典型的指标便是市盈率。当市盈率过高时，公司难以通过自身经营支付股民红利，于是便只能“吃下家”，用后入场投资者的资金去支付先入局者的红利，这样的支付系统在某种程度上来说就是庞氏局。
由于有国家和金融系统的支持，股市并不会彻底崩盘，而是会呈现出熊市牛市的周期性波动。进一步可以延伸到由生产相对过剩导致的资本主义周期性经济危机，危机、萧条、复苏、高涨，接着是新的危机。
玩家太少注定崩盘，入场人数够多才有可能呈现螺旋式上升。而就目前情况看来Web3还是少数科技精英的游戏。
Web3还处于一个非常早期的阶段，它具有大量令人兴奋的创造性的可能性，但也充斥着不确定性，仍需要更深层的技术上的理解。
而且，我们能够说全面彻底的“去中心化”就是好的吗，怎样界定“中心化”和“去中心化”？以Iphone为例，Iphone搭载的是封闭的IOS系统，APPStore里却满是开源软件。更直接的例子，“集中力量办大事”，中心化平台天然地具有规模优势。
经济学上绝对理性人的观点已经被打破了，人人利己最终实现利他是很难实现的，市场的局限性需要由中心化机构发起的宏观调控来弥补。没有中心化机构进行资源的分发和调度，会不会导致一定程度的信息冗余和低效，会不会只是由如今的多核心中心化演变为更高程度的垄断？退一万步说，二八定律/马太效应/头部通吃是客观存在的，特别是内容创作领域，Web3所明确的确权和收费无非是进一步丰了强者的腰包。
其实我们不知道未来会是什么样的，它可能是Web3，也可能不是。现在的互联网已经由增量竞争转为存量竞争，最大的红利期已经过去，资本很需要一个新的风口，或者下一波红利期，来挑逗情绪，盘活流动性。
但有一些东西是具有普遍意义的，比如用户隐私和商业伦理、数字产权的确权、自由表达的不受限制、对更沉浸式数字体验的追求等。
在上一个十年，一些伟大的想法得到了部署——SAAS、云、AI、自动驾驶、金融科技……直到今天它们仍然有很大的发展空间和潜力。下一个十年或许便是Web3和元宇宙的时代，但更多是萌芽期和发展期，远远没到成熟的阶段。
作为一个带着点反骨的技术至上主义者，我很期待Web3重塑全球价值链，但客观的讲，短期难以实现。说句玩笑话，苹果都还没入局Web3和元宇宙呢，我们在这儿着什么急。
最后做个总结，如果作为普通消费者，对于Web3咱们就当个乐子看，等10年或者20年后有可能的大规模商用；对于想靠Web3实现阶级跃升的淘金者，咱就是拥抱泡沫，保持信息敏感度，充分利用信息不对称套利或者逆周期投资优质资产；对于Web3的信仰者，我敬佩你们，世界上需要多一些奋勇前行的理想主义者。
“Thefutureisalreadyhere.It’sjustnotevenlydistributedyet.”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。