关于如何监管NFT，各国都在积极地研究探讨，但并未得出定论，存在争议也较多。不过随着市场发展、人们对NFT认知的进一步深入、监管政策的进一步完善，NFT的炒作将逐渐降温。当人们对NFT价值的期望逐渐回归正常，持有的风险逐渐可控，相信NFT的金融性会有所降低，其功能性也逐渐会体现在连接现实与元宇宙方面。
北京时间2月12日，由国际奥委会官方授权的冰墩墩数字盲盒于Flow链上交易市场nWayPlay上线发售，总共500个，单价99美元。据中国基金报2月14日消息，冰墩墩NFT数字藏品两日内已经暴涨近千倍。涨幅最大的是北欧联合北京2022(NordiccombinedBeijing2022)吉祥物冰墩墩的别针系列，目前共有13个NFT在nWayPlay在售，最低报价已达2000美元，最高报价88888美元。与最初的发行价99美元相比，暴涨了近1000倍。
据财联社2月16日消息，纽约证券交易所已向美国专利商标局提交申请，为各种数字商品提供在线市场，包括NFT、加密货币、数字媒体和艺术品。韩国央行也在近期宣布，其正在央行数字货币第二阶段测试中研究如何使用CBDC支付NFT等多种数字资产的可能性。NFT的持续火热和多国官方机构的布局让曾经一度对NFT持怀疑态度的人们开始逐渐转变看法。
NFT是什么
NFT的火热是从2021年开始，2021年也被很多媒体称为NFT元年，据柯林斯统计，NFT一词在2021年的使用率增长了110000%，击败了包括“元宇宙”“混合办公”“疫苗”等在内的一系列词汇候选者，当选为《柯林斯词典》2021年度词汇。在NFT“元年”，NFT大放异彩，2021年3月11日，数字艺术家Beeple的作品《Everydays：TheFirst5000Days》在佳士得拍卖行从100美元起拍，最终以6934万美元售出，刷新了数字艺术拍卖品的最高成交价纪录，此次拍卖彻底引爆了NFT市场；3月22日，Twitter前CEOJackDorsey在2006年的第一条推特消息发行的NFT副本以将近300万美元的价格出售；5月，一组包含9个朋克头像的NFT作品《CryptoPunks》在佳士得以1696.25万美元成交……
NFT的英文全称是Non-FungibleTokens，中文通常翻译为“不可同质化代币/不可替代代币”。通俗来讲，NFT就是用于表示数字资产的唯一加密货币令牌，并且可以流通买卖。因为NFT“不可替代”的特性，这意味着它所代表的产品是独一无二的——或许会有很多复制品，但拥有NFT的仅有一件。
NFT的概念是由加密猫CryptoKitties的创始人兼CTODieterShirley在2017年正式提出的。当时，随着比特币在短短的2个月内从5000美金上涨到20000万美金，加密猫游戏迅速走红。在加密猫推出后，很多用户问到Dieter加密猫和ERC20如何交互，但是加密猫和ERC20是无法实现兼容的，因为加密猫是基于另一个通证标准ERC721，是非同质化通证，ERC20是同质化通证。为了更好的解释加密猫与ERC20的区别，Dieter想出了一个固定而简单的回答，随后Dieter就提出了NFT的概念，即非同质化通证的概念。
NFT最鲜明的两个特点就是唯一性和不可拆分性。每一枚非同质化通证各不相同，都是独一无二，无法相互替代的通证。此外，NFT不可拆分，不能像加密代币那样拆分成许多份。NFT将稀缺性引入到加密代币领域——不同于加密代币每一枚价值相等，每一个NFT的价值都是不同的，相互之间不可替代。从此，数字资产不再是加密代币一家独大，而是由同质化的加密代币与非同质化的NFT代表的加密资产组合而成。
也正是由于NFT的不可拆分且唯一的两大特性，NFT通常会链接到某些特定数字物品，比如游戏皮肤、数字收藏品等代表的无形资产所有权。NFT的核心价值同质化的商品是可以等价交换的，其价值来自于市场供求关系。
为何是NFT连接元宇宙和现实
2021年伴随NFT迅速崛起的还有元宇宙概念，元宇宙概念的迅速火爆全球，也给NFT带来了新的活力。有声音表示，NFT是元宇宙的基础，没有它就没有元宇宙，也有相关人士表示NFT是打开元宇宙大门的钥匙。那么NFT和元宇宙存在什么样的关系呢？
要了解NFT和元宇宙的关系首先要对元宇宙有一个清晰的认知，清华大学新媒体研究中心执行主任沈阳表示：“元宇宙是整合多种新技术而产生的新型虚实相融的互联网应用和社会形态，它基于扩展现实技术提供沉浸式体验，以及数字孪生技术生成现实世界的镜像，通过区块链技术搭建经济体系，将虚拟世界与现实世界在经济系统、社交系统、身份系统上密切融合，并且允许每个用户进行内容生产和编辑。”简单来说，元宇宙就是对现实世界的虚拟化、数字化，在这一过程中根据需要对内容生产、经济系统、用户体验以及实体世界内容等进行大量升级改造而形成的虚拟世界。
无论在虚拟世界还是现实世界，一个完整的经济系统是使其运转的核心要素，而NFT的唯一性和不可替代性使其成为元宇宙中数字身份、数字资产和经济系统中不二选择。用户可以通过现实世界的货币购买带有NFT标记的虚拟世界产品，从而保障其在虚拟世界中的产权——由于虚拟世界的可复制性使得一般手段难以保障数字产品的产权。
元宇宙的建设离不开现实中广大用户主动生产内容，NFT的可交易性提的高了用户生产内容的积极性，进而促进了元宇宙的发展。
NFT的唯一性、不可拆分性和可交易性等特性，实现了资产在现实世界和虚拟世界的流通，为元宇宙经济系统的搭建起到了不可替代的作用。
海外热炒上天，国内谨慎发展
随着元宇宙的不断发展，NFT的作用还会逐渐显现，但就目前来看，无论是元宇宙还是NFT都处于发展初期，过度火热的状态不得不让人感受到其中似乎充斥着炒作和投机。
国外NFT艺术品屡屡被拍出天价，也带动了国内艺术家、投资机构和互联网平台的积极性，纷纷开始探索布局。蚂蚁集团是国内第一家进军NFT的互联网平台，2021年6月，蚂蚁集团在支付宝上推出小程序“蚂蚁链粉丝粒”。一经发布，就遭到市场追捧。随后，腾讯、字节跳动、小红书、百度等多家互联网平台陆续进军NFT，一个新的行业生态正在悄然形成。
网易旗下游戏《永劫无间》IP授权发行了《NARAKAHERO》系列NFT盲盒，上线仅15分钟便被抢购一空；腾讯旗下的PCG推出了号称“国内首个NFT交易平台”——“幻核”App；小红书推出了NFT数字收藏品；百度旗下的百信银行也推出了NFT数字藏品；而蚂蚁集团，虽然对外宣传时有些轻描淡写，但是实则对NFT业务抱以厚望。
但互联网平台对于NFT的市场监管依然抱有几分戒备，在发布NFT之后，首先做的事就是更名。2021年10月，支付宝小程序“蚂蚁粉丝粒”及腾讯旗下NFT发行平台“幻核”App内页中，NFT字样全部消失，改为“数字藏品”。在更名的同时，各平台内部对于NFT字样进行删减后，关于数字藏品的定义和介绍也全部进行了更新，特别强调与虚拟货币的不同，只保留了区块链技术对其稀缺性的赋予。包括后来进场的京东、B站、网易、小红书在内的互联网平台，都强调自身是数字藏品，很少再见到NFT字样，在介绍相关产品时也纷纷强调其与虚拟货币的不同。
除了NFT字样上不再显示，各平台对于二级交易也进行了严格管控。我国对于虚拟货币的监管一直比较注重，2021年多部门对虚拟货币挖矿与交易进行了清退和禁止，而NFT也具有明显的代币属性，各平台对于NFT的谨慎也就理所当然了。2021年6月支付宝上线NFT时，其炒作热度就引起了开发团队的担忧，随后闲鱼迅速下架NFT相关内容。
由于NFT炒作的关键就在交易上，所以不开放交易成为合规的前提，而国内的联盟链也与公链不一样，并不可以自由交互。所以不放开二级交易，成为国内互联网平台试水数字藏品的底线。
从数字藏品上线起，蚂蚁集团就多次强调拒绝虚拟货币炒作，不支持用户进行交易。蚂蚁集团旗下的数字藏品仅开放转赠功能，且需要持有180天以上，购买者必须通过实名认证，绑定身份信息。
包括腾讯、京东在内的所有互联网平台都选择类似的策略：只开放购买或领取功能，且必须完成实名认证，并持有一定时间后才陆续开放转赠功能。各平台施行如此严格的措施，就是为了杜绝相关炒作的风险。
警惕狂热背后的风险
国内互联网平台对于NFT的风险控制侧面肯定了国内对于新事物发展的监管，从原来的先疯狂上马再接受监管，到现在的把风险放在首位，是互联网平台对自身行为负责、对消费者负责的表现。毫无疑问，NFT现阶段存在泡沫，而热炒上天的NFT泡沫破裂之时，最受伤的无疑还是“散户”。目前在NFT的生产、交易、监管等阶段仍有不少问题尚待解决。
首先，NFT产品确权问题仍存漏洞。虽然区块链技术可以对已经上链的数字内容溯源，保证其真实性和所有权归属。但由于在被铸成NFT之前的资产确权环节存在漏洞，并不能排除其他人再次复制、裁剪、二次编辑的可能。《Everydays:TheFirst5000Days》天价成交后，此内容又被作者分割成105个小块，分别注册NFT，再一次进行拍卖。这说明NFT并没有真正实现数字内容的资产化，用户只有使用权，而并非完整的所有权。这一重大漏洞将导致NFT对于区块链游戏和元宇宙的经济体系构建成为纸上谈兵。
其次，在NFT产品生产、交易过程中会造成一定量的能源消耗。在比特币迅速升值的时候，“比特币挖矿”曾经产生大量的电力消耗，再后来也一度被多国禁止、叫停。NFT虽然是数字资产，存在于虚拟中，但其制作和交易都会消耗现实中的大量能源。奥地利建筑师ChrisPrecht，制售了过百件NFT艺术品，他表示100件NFT艺术品耗费的电量，足以供一名普通欧盟居民使用20年。
最后，防范NFT产品交易成为新的渠道。由于NFT使用的是区块链技术，其去中心化的属性会给机构带来便利。美国财政部2月初发布的《通过艺术品交易开展和恐怖融资的研究》报告中，将NFT归类于新兴在线艺术品市场，并指出该市场可能会带来新的风险。报告将NFT定义为底层区块链上的数字单位或代币，代表了图像、视频、音频文件和其他媒介形式的所有权，或物理资产、数字财产的所有权。报告指出，NFT可用于进行自我。犯罪分子可以用非法资金购买NFT并与自己进行交易，以在区块链上创建销售记录；然后，NFT将被出售给一名不知情的个人，罪犯将从后者与犯罪无关的干净资金中获利。
针对这些问题，如何监管NFT，各国都在积极地研究探讨，但并未得出定论，存在争议也较多。不过随着市场发展、人们对NFT认知的进一步深入、监管政策的进一步完善，NFT的炒作将逐渐降温。当人们对NFT价值的期望逐渐回归正常，持有的风险逐渐可控，相信NFT的金融属性会有所降低，其功能性也逐渐会体现在连接现实与元宇宙方面。
本文刊于《中国民商》杂志2022年03期
转载自中国民商，ID:ce_china。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。