以太坊:不断进击的以太坊:EIP-1559之后的EIP-3074能带来哪些改变?

原标题:《不断进击的以太坊:EIP-1559之后的EIP-3074》

Ropsten测试网已于6月24日上线,区块高度为10,499,401。自部署以来,约有88,500个测试网以太坊被烧毁,价值1.776亿美元。大约在Eth2启动的同时,价值2亿美元的10万以太坊已经被存入Eth2的质押合约。备受期待的以太坊改进提案EIP-1559最终部署在Ropsten测试网,用于以太坊即将到来的伦敦升级。几天前,伦敦硬分叉的三个以太坊测试网发布日期公布。以太坊核心开发者TimBeiko宣布Ropsten、Goerli和Rinkeby测试网的区块高度已经确定。Ropsten的高度为10499401,已于6月24日推出。另一方面,Goerli在6月30日,Rinkeby将在7月7日。

EIP-1559的燃烧机制可能有利于代币的价格

虽然伦敦硬分叉有5个以太坊改进提案,但EIP-1559已经吸引了所有的注意力。新的升级预计将消耗网络上的交易费用。据EIP-1559跟踪网站WatchtheBurn报道,自从Ropsten测试网在伦敦进行升级后,约有88500个测试网以太坊被烧毁,价值1.776亿美元。然而,EIP-1559所燃烧的大量以太坊再次引发了Eth2大修通货紧缩的讨论。由于燃烧机制,以太的燃烧速度比流通的供应更快。这可能对ETH的价格非常有利。

Circle CEO:不会对硅谷银行感到“愤怒”,问题主因是不断升高的美元利率:金色财经报道,Circle首席执行官Jeremy Allaire在CNBC最新采访中表示,如果美国政府不介入硅谷银行,Circle将采取“预防措施”,包括使用Circle自己的企业资产负债表和外部资金,因此在资金方面很有信心,幸运的是Circle现在不用这么做。Jeremy Allaire还表示自己不会对硅谷银行的行为感到“愤怒(angry)”,因为造成这些问题的主要原因是不断升高的美元利率。[2023/3/15 13:04:32]

在EIP-1559之后,社区关注的是EIP-3074,旨在解决安全问题

然而,EIP-1559并不是以太坊社区关注的唯一EIP。EIP-3074是社区在升级中高度期待的另一个改进提案。根据DavidMihal和他的推文,以太坊忽视的一个主要安全问题是ERC20的批准。他补充说,他已经推动了ERC777,他们修复这一问题的唯一机会是EIP-3074。这一以太坊改进提案将允许用户在一次交易中批准转账、执行操作和撤销批准。

此前,以太坊开发者注意到EIP-1559的设计并不是为了降低gas成本:但许多人仍然相信,该提案肯定会大幅降低gas成本。这甚至可能使矿工的收入减少50%,导致“矿工起义”,但最终以失败告终。尽管如此,伦敦的升级预计将促进以太坊的看涨趋势。知名加密分析师CryptoQuant指出,大约在Eth2推出的同时,价值2亿美元的10万以太坊已经存入Eth2的质押合约。目前,超过5%的ETH供应量被锁定,价值约117.5亿美元。

工信部:区块链等前沿领域不断取得新的突破:3月1日上午10时,国务院新闻办公室举行新闻发布会,介绍工业和信息化发展情况并答记者问,会上指出,目前产业结构优化升级成效显著,一批重点产业链竞争力加快提升。

当前战略性新兴产业加快发展,量子通信、区块链、虚拟现实等前沿领域不断取得新的突破,新能源汽车产销量连续6年蝉联世界第一,2020年,高技术制造业和装备制造业增加值占规上工业增加值的比重分别达到15.1%和33.7%,成为引领带动产业结构优化升级的重要力量。[2021/3/1 18:02:54]

什么是EIP-3074?

当我们想要发送代币到智能合约时,通常必须做两个交易:第一笔交易approve是花费我们的代币的合约,第二笔是transferFrom将代币发送到合约的交易。

EIP-3074通过引入一种智能合约的方式来在外部拥有的账户(EOA,或简单地说一个常规以太坊地址)中发送交易,来解决问题。

这个EIP介绍了两个EVM指令AUTH和AUTHCALL。第一个设置*authorized*基于ECDSA签名的上下文变量。第二个发送呼叫作为*authorized*。这实质上将EOA的控制权委托给了智能合约。

分析 | BTC重心不断下移压制反弹空间:据Huobi数据显示,BTC现报9967美元,日内涨幅-0.19%。针对当前走势,金色盘面特邀TLAB分析师Terry表示:今天Bakkt正式开放比特币期货交易,但从盘面来看,资金并没有借利好向上拉盘,始终在10000整数关口下方弱势震荡,一方面说明多头做多意愿弱;另一方面市场还是缺钱,场外资金都在观望。综上,BTC还是运行在30分钟标准下降趋势中,10100不能完全站上去,短线继续向下探底。[2019/9/23]

AUTH和AUTHCALLEVM指令(也称为操作码),让智能合约基于已签名的消息授权EOA,并从该EOA发送交易(“调用”)。这带来了很多可能性,比如:

赞助交易(也称为元交易):从另一个账户支付交易的gas。这也将允许我们从一个没有任何以太的地址发送代币。批量交易:在一个调用中发送多个交易。这保证了在同一个区块中执行两个或多个交易,还可以降低交易费用。改进的用户体验(UX):例如,我们可以在单个交易中调用approve和transferFrom。与这些问题的现有解决方案不同,EIP-3074不需要智能合约钱包。我们可以简单地将交易发送给执行交易的所谓调用者。调用者是无状态的、无需信任的智能合约,它们不要求我们预先将余额发送给合约。EIP-3074也没有引入新的交易类型。通过只引入两个新的EVM指令,它在技术上应该更容易实现。

声音 | 分析师:ICO以美元计算的回报率为-87%,而且还在不断下降:The Block分析师Larry Cermak在推特上分析:现在很明显,ICO是巨大泡沫,不太可能出现复苏。ICO以美元计算的回报率中值为-87%,而且还在不断下降。ICO的失败可以很容易地解释为创始人与投资者之间动机不一致。[2019/8/8]

AUTH和AUTHCALL操作码

EIP-3074定义了两个新的操作码,可以从智能合约中调用:

AUTH(0xf6)-根据签名和提交授权外部拥有的帐户。它接受四个输入参数:commit和签名的yParity、r和s。AUTHCALL(0xf7)-在授权的EOA上下文中发送调用(交易)。它接受8个输入参数:gas、addr、value、valueExt、argsOffset、argsLength、retOffset、retLength。这类似于现有的CALL操作码。为了授权一个EOA,我们需要一个来自该EOA的签名消息。调用AUTH的智能合约可以从消息签名中恢复签名者,然后将消息签名设置为authorizedEVM上下文变量。现在,无论何时智能合约调用AUTHCALL,调用者都被设置为授权地址。当被调用的智能合约调用CALLER(例如,通过Solidity的msg.sender)时,这现在是授权EOA的地址,而不是执行调用的智能合约调用者的地址。

声音 | 加密货币对冲基金的创始人:加密货币采用率在不断增长:据newsbtc消息,根据彭博社的一份报告,总部位于旧金山的新加密货币对冲基金的创始人认为,目前的价格下跌正在分散人们对消费者和投资者不断增长的采用率的注意力。尽管价格正在发生变化,但我们看到采用率不断增长,很多人都在寻求扩展加密货币相关业务,我们看到人才正在进入这个领域以及制度基础设施的发展。[2018/11/14]

发送一个或多个交易的基本流程如下所示:

一个基本的EIP-3074流程,其中调用者契约发送多个交易。

EOA签署授权信息;EOA或其他gas支付人将交易数据和授权信息发送给调用者合约;调用者合约使用AUTH执行授权,并使用AUTHCALL发送交易。谁将交易发送到合约中并不重要,只要EOA的签名是有效的。这使得其他人(或另一个帐户)可以发送交易。

授权消息和提交

为执行授权,EOA必须以特定格式签署消息:

(注意:||用作字节串联操作符)

它由三部分组成:一个魔术字节(0x03)、填充到32字节的调用者地址(将执行授权的智能合约的地址)和32字节的提交。

授权消息格式,包括可用于提交的示例

提交描述了EOA提交的对象,并且可以根据调用的某些属性(如地址、值)进行计算。调用者合约可以根据提供的属性重新计算提交,如果这些字段正确,则执行授权。

例如,假设我们想要发送以下交易(表示为JSON):

我们可以哈希这些字段(例如,以一种确定的方式将它们连接在一起,或者使用EIP-712之类的东西)并将其用作提交。

我们可以在智能合约中提供要发送的交易和授权消息的签名,如此JSON数据所示。合约函数可以是这样的:

智能合约重新计算提交交易,并将此提交(连同签名)提供给AUTH调用。这将尝试恢复签名者的地址,如果提交无效,将从签名中恢复错误的地址,这意味着交易将失败。

调用者完全负责确保此提交是安全的。我们可以简单地用0x0将消息签名为提交,并给予智能合约对EOA的完全访问权。EIP-3074以前的版本包含了一个更严格的提交格式,包括像重放保护之类的东西,但后来为了更灵活而被删除了。因此,信任与我们交互的调用程序非常重要。

限制和安全问题

EIP-3074能够基于签名更改CALLER,从而显著地改变了EVM的工作方式。这可能会在新合约和现有合约中引入潜在的漏洞。因此,EIP-3074被审计。

下面解释了一些可能的安全问题。由于这些不同的原因,EIP-3074建议只与受信任的调用者进行交互。

弱提交和重放攻击

如上所述,EIP-3074没有为提交定义标准化的格式。调用者可以自由地以他们想要的任何方式实现这一点。这意味着调用者完全负责提供足够的保护,以防止(例如)重放攻击。

如果提交不包含某种随机数,则可以简单地获取签名消息并将其再次发送给调用者。恶意调用者可以通过根本不验证提交来获得对EOA的控制。我们在签名消息时应该始终小心。

通过在授权消息中包含调用者的地址,EIP-3074具有防止重放攻击的基本保护。这样就不可能在另一个调用者上重放一个调用程序的授权消息。

可升级的调用程序

EIP-3074明确地指出,调用程序必须是不可升级的。如果调用程序是可升级的,则有人可以部署该调用程序的另一个版本,该版本不验证提交,从而给予合约对EOA的完全控制。

重入攻击

目前,智能合约可以使用require(tx.origin==msg.sender),它检查一个交易是否从EOA(而不是另一个合约)发送。这允许简单的重入预防,因为它防止合约调用函数。

EIP-3074也允许tx.origin成为授权消息的签名者。即使调用是由智能合约AUTHCALL执行的,调用者执行的任何s也会导致tx.origin==msg.sender为真,从而可能引入重入攻击。EIP-3074提到:“本EIP的作者没有找到任何这种形式的重入保护的例子,尽管搜索并非详尽无遗。”

结论

EIP-3074为以太坊带来了许多令人兴奋的新可能性。AUTH和AUTHCALL允许EOA将帐户的控制权委托给智能合约调用者,从而使发送批量交易、赞助交易等成为可能。不过,它对以太坊上的交易工作方式带来了一些重大变化,所以在EIP-3074在主网上被激活之前,还需要对安全性进行更多思考。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-3:373ms