ARA:项目方遇见“打桩机”?被攻击约40次损失170万美元!Paraluni安全事件分析

2022年3月13日,成都链安链必应-区块链安全态势感知平台舆情监测显示,Paraluni合约遭受攻击,损失约170万美元,成都链安技术团队对此事件进行了相关分析。

#1总述

我们以第一笔攻击交易0xd0b4a1d4964cec578516bd3a2fcb6d46cadefe1fea5a2f18eec4c0a496e696f9为例:

地址列表

攻击地址:

0x94bC1d555E63eEA23fE7FDbf937ef3f9aC5fcF8F

攻击合约:

0x4770b5cb9d51EcB7AD5B14f0d4F2cEe8e5563645

ParaProxy:

BlockSec将1536ETH价值380万美金的被黑资金归还给saddlefinance项目方:5月5日消息,BlockSec攻击检测系统与4月30日上午9点01分检测到saddlefinance借贷项目被攻击并自动对攻击进行拦截,成功阻断一笔交易攻击,成功拦截了1536ETH资金落入攻击者账户中,目前BlockSec已将全部资金归还给项目方,根据项目方公布此处攻击事件总共损失8000万美元。[2022/5/5 2:50:36]

0x633Fa755a83B015cCcDc451F82C57EA0Bd32b4B4

ParaImpl:

0xA386F30853A7EB7E6A25eC8389337a5C6973421D(MasterChef)

UGT:

中证协就“基于区块链和隐私保护技术的行业风险数据共享平台”项目方案公开征求意见:11月19日,中国证券业协会(以下简称中证协)就“基于区块链和隐私保护技术的行业风险数据共享平台”项目方案公开征求意见。

据悉,为推动证券期货行业金融科技稳妥发展,促进资本市场数字化转型,完善资本市场金融科技监管机制,2021年3月,中国证监会在北京地区率先启动资本市场金融科技创新试点工作。

目前,中证协牵头申报的“基于区块链和隐私保护技术的行业风险数据共享平台”项目已通过征集遴选、专家评审、专业评估等工作,拟纳入第一批资本市场金融科技创新试点,现就试点项目方案向社会公开征求意见。意见反馈截止时间为2021年11月26日。[2021/11/19 22:04:09]

0xbc5db89CE5AB8035A71c6Cd1cd0F0721aD28B508

公告 | OKEx:尊重并同意READ项目方的退市申请:OKEx发布公告称,由于READ项目团队主动向OKEx平台申请退市,平台尊重并同意项目方的退市申请,特此向广大用户作出如下说明:OKEx平台将于马耳他时间2018年10月31日6:00,香港时间2018年10月31日12:00正式下线READ所有交易对,在此期间,有READ交易对挂单的用户,请提前将挂单撤掉,若下线后未撤单,挂单系统将自动帮您撤单,相关资产将退回至您的交易账户。[2018/10/25]

UBT

0xcA2ca459Ec6E4F58AD88AEb7285D2e41747b9134

1.向CakeSwap(0x7EFaEf62)中通过闪电贷借贷224BSC-USD,224BUSD

2.把第1步借到的代币向Para-LP(0x3fD4FbD7)中添加流动性,并将获得的222枚流动性代币的接收地址指定为UBT(0xcA2ca459)地址,这一步是为了后续的重入做准备。

3%以太坊被各类项目方掌握:人们普遍认为持有很多加密货币的人有能力通过单一的销售订单来影响市场。然而,市场影响力最大的并非他们,而是拥有价值数十亿美元以太坊的区块链项目方。据估计,超过3%的以太坊被掌握在这些项目方手中,当这些项目以太坊流出时,对市场的影响效果将是惊人的。[2018/3/20]

图1初始准备

3.攻击合约(0x4770b5cb)调用ParaProxy合约的depositByAddLiquidity函数,添加流动性代币抵押挖矿,此处传入的pid为18,对应的Para-LP(BSC-USD/BUSD)0x3fD4FbD7a83062942b6589A2E9e2436dd8e134D4,但是token0,token1传入的地址为UGT、UBT的地址,数量为1e18。

图2重入攻击

4.此处原本正常的逻辑为:添加流动性,并将流动性代币存入pid为18的流动性抵押池,但是本函数在代码中并未检查添加的流动性token0、token1得到的流动性代币是否与pid对应的流动性代币地址一致,导致了攻击的发生。注意,并不是所有的流动性池抵押都有该风险,由于第2524行代码,pool的ticket需要为零地址才能够通过该检查。

但是攻击者通过控制执行逻辑,实际执行的逻辑为:第2505,2506行将攻击者指定的1枚UGT、1枚UBT代币转入ParaProxy合约。然后在第2535行代码用于添加流动性,并在第2537行检查添加的流动性代币数量。

此时,vars.oldBalance为初始流动性代币数量。攻击者为了通过第2537行的检查,在添加流动性的过程中,进行了重入攻击。由于在添加流动性时调用了攻击者构造的恶意代币的transferFrom函数,攻击者在transferFrom函数中才将流动性通过deposit函数存入ParaProxy合约。这也是第2步时攻击合约将流动性代币接收地址指定为UBT合约的原因所在。

在重入过程中,UBT合约存入了真正的LP代币222枚,并计入ParaProxy的账本中。在重入完成后,ParaProxy合约地址新增了222枚LP代币,ParaProxy合约将其视为攻击合约添加的LP,并计入账本中。至此,UBT合约和攻击合约都新增了222枚LP的存取记录。

图3ParaImpl合约相关代码

重入相关过程如下图所示:

图4攻击流程示意图

5.UBT合约和攻击合约分别调用withdraw函数,从ParaProxy合约提取221枚LP,并归集到攻击合约,由攻击合约将LP移除流动性并获取对应的BSC-USD以及BUSD

6.归还闪电贷225枚BSC-USD,225枚BUSD,并将获利的221枚BSC-USD、225枚BUSD发送到攻击者地址。整个攻击交易执行完成。

#2总结建议

攻击者一共执行了约40次攻击,共获利约170万美元。截止发稿时,攻击者通过跨链协议将其转到以太坊网络中,并将其中的660枚ETH转入Tornado.Cash,另外5枚ETH转入了0xDd52CE617cAF1b7C8cEaCC111DE2f1c54E20C1b0地址。

本次攻击主要由合约代码中存在逻辑缺陷以及存在资金操作的关键函数未进行防重入导致。建议合约开发者在开发过程中进行完整的测试以及第三方审计,并养成使用Openzeppelin库的ReentrancyGuard合约来进行重入攻击的防范。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-3:7ms