VID:好些量子力学的科普中,存在哪些误解?

北京时间10月4日下午,瑞典皇家科学院决定将2022年的诺贝尔物理学奖授予法国科学家AlainAspect、美国科学家JohnF.Clauser和奥地利科学家AntonZeilinger,以表彰他们“用纠缠光子进行的实验,建立了贝尔不等式的违反,并开创了量子信息科学”。

——量子力学中那些“奇特”的现象,其实在宏观世界中也一样存在

文/陈思进

之前,我曾在专栏文《量子力学并没有否定客观世界》中提及:不确定性原理听上去神奇,其实倒也并不神秘,它是某些成对出现的物理量,术语叫共轭物理量的逻辑必然。不确定性原理是普适的原理。不管在微观世界还是宏观世界,不确定性原理具有明确的数学法则,即质量越大和体积越大的物体,其不确定性就越小。所以,任何肉眼可见的物体,它的不确定性可小到完全可以忽略不计。

ETH 2.0总质押数达到2592.82万:金色财经报道,数据显示,ETH 2.0总质押数已超2592.82万,为25928170个,按当前市场价格,价值约516.72亿美元。此外,目前ETH 2.0质押总地址数已超85.76万,为857593个。[2023/7/16 10:57:21]

文章发表之后,收到好些读者的询问,说他们看到的一些科普文章,都把量子力学描述得非常得“神奇”,甚至感觉“超自然”了。那我就再详谈一下吧。

最近,牛津大学量子信息学教授VlaskoVidral表示,“很少有现代物理学认同牛顿物理学可以和量子物理学相提并论,即便在日常生活的‘真实世界’中,也是如此。牛顿的理论只是一种近似,在任何尺度上世界都是量子的。”

也就是说,量子力学非但适合量子世界,也适合“真实世界”——我们可见的宏观世界。大多数人都以为量子的那些不可思议的特性,如叠加态、量子纠缠、不确定性原理等,只是量子世界的特性,在宏观世界中并不适用。其实这是一个误解。所有量子理论中的数学公式,都可以用在宏观世界之中;所有适用于微观粒子的概率计算,也都可以计算宏观物体。

加密浏览器Opera将于2023年1月推出NFT创建工具:金色财经报道,加密浏览器Opera将于明年1月推出NFT创建工具,该工具由基于云的生态系统公司Alteon创建并集成到Opera的加密浏览器中,旨在为用户提供一种简单、无代码的方式来创建NFT并审查其智能合约,媒体文件可以被上传至该工具、预览、转换为NFT,然后共享、存储或出售。Opera曾在11月份推出NFT分析工具DegenKnows,用于发现和跟踪收藏品,除了提供包括巨鲸交易在内的链上数据外,它还跟踪社交信号,例如收藏品的社交媒体足迹和NFT内部人士的兴趣。[2022/12/3 21:19:25]

举一个实例。如果我们将电子的位置测准到1毫米范围,那么它速度的不确定性将高达1米/秒;如果将原子的位置测准到约10的-10次方米这一范围的话,它的速度的不确定性,将高达1万米/秒。

Aptos域名项目apt ID:将停用 .apt 域名服务:金色财经报道,Aptos域名项目apt ID发推称表示,“由于Aptos团队最近收购了Aptos Names,并重新启动了对应版本的.apt域名,我们遗憾地做出了停用 .apt 域名服务的艰难决定”。

此外,apt ID表示这是为了尊重并继续支持Aptos的官方决定及其长期规划,而apt ID将过渡到新的规划,随后会公布相关信息。[2022/10/20 16:32:04]

但是,如果我们测量的是一个重1公斤的铅球,假如我们把它的飞行速度测量至小数点后24位这个精准度,即便在这个精准度之下,它的位置不确定性的范围,也不会超过一个原子的大小。

再比如量子隧穿效应,质量越小,概率就越大。这个概率的数学计算,同样可以用来计算一个棒球打到墙上,有多少几率穿墙而过,只不过计算结果的概率可小到宇宙末日的到来,才有可能发生一次。

Cobie:一未知地址从FTX转出了2100万美元的USDT:金色财经报道,知名加密货币交易员Cobie在社交媒体上称,谁能解释这个地址发生了什么,它正在从FTX提取数百万的Tether,并将其发送到0x18df7开头的地址,目前提取了2100万美元。在BSC链上也是如此。[2022/11/11 12:51:00]

然而,注意到,在一些科普文章中,把不确定性定义为只存在于微观世界。这是一个误解。事实上,在真实的物理理论中,量子的不确定性原理,其实并不只适用于微观粒子,宏观物体也同样符合不确定性原理。而且可以定性地描述为一个公式,也就是:“一个物体的位置不确定性X它的速度不确定性<普朗克常数/物体的质量”。这是一个普世的公式,它表示物体的质量越小,那么不确定的范围就越大;反之,则越小。

换句话来说,不确定性原理是普世原理。只是体积越大,不确定就越小。于是,任何人眼可见的物体的不确定性,已小到可以忽略不计了。不过,归根到底,世界就是不确定的。

同时,叠加态也一样,物理学家李淼先生曾说过:“任何物体可以处于不同位置的叠加态中”。不过,为何在宏观经典世界中,迄今为止,似乎并没有发现像人体、猫等也具有叠加态呢?这也恰恰是量子力学最大的特点,即,一旦一个系统足够大,那么它的表现至少“看”上去,与经典物理系统就一样了。

比如,著名的“薛定谔的猫”,尽管从量子力学的理论去观察,这个“猫”可以同时处于生和死的叠加态。但是,由于“猫”太“大”了,“猫”通过呼吸和空气发生了作用,即“猫”和外界接触了。因此,波函数早就坍缩了,即“猫”肯定会要么生,要么死,不会同时处于生和死的叠加态。

20世纪初,由于相对论和量子力学的出现,人们普遍认为机械宇宙观已经破产,甚至认为相对论和量子力学“推翻了”牛顿力学。

其实不然。

众所周知,量子力学的发展是从因应19世纪末物理学上空的二朵乌云中的“黑体辐射”问题开始的;而反映经典物理学中的另一基础性矛盾——另一朵乌云“以太漂移”,则被爱因斯坦的狭义相对论和广义相对论所诠释,揭示了空间、时间、物质和运动之间的内在联系,带来了整个物理学和人类认知领域的革命。

我还注意到,在很多科普相对论的文章中,也常有个误解,就是说相对论只适合高速、大质量物体。而相对论在低速、小质量物体时,也是对的。就像在宏观世界观察不到量子现象一样,相对论在低速、小质量物体时,也只是不明显而已。

其实,爱因斯坦是在洛伦兹变换的基础上,建立起来的一种新的时空观,后来被称为“相对论时空观”。在爱因斯坦新的时空观里,原有的力学定律都需要被修正,而牛顿定律不过是低速度空间里的特例。

这就是为何亚里士多德的落体理论和托勒密的地心说早已成为历史,而牛顿力学至今仍然是全世界所有物理学的基础教程的原因所在,并且依然是现实生活中使用最广泛的物理学知识。

显然,不仅相对论和量子力学绝对没有推翻牛顿力学,而且它们是以全新的方式,更精确和更清晰地再次证明了牛顿力学的科学性,因为,低速空间是我们的常态。

最后,用李淼先生的一句话作为此文的结语:“量子力学的世界是一个神奇的世界。这个世界再神奇,也不会神奇到没有意识就不存在。它只是告诉我们,一个粒子可以处于不同位置的叠加态中,甚至任何物体都可以处于不同位置的叠加态中。”

2022年10月05日写于多伦多安大略湖畔

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-4:529ms