据环球网援引美媒报道，关于“星链”服务的费用问题，乌克兰方面正在和马斯克直接谈判。
事情的起因是这样的，俄乌冲突爆发后，马斯克的SpaceX公司宣布为乌克兰提供“星链”服务，通过该公司在太空搭建的卫星网络为乌军提供通信支持。
据CNN报道，截至目前，乌克兰已经收到了2万个“星链”终端，但按照马斯克的说法，实际数量还要多出5000个。
“星链”在乌克兰战场上发挥了极大的作用，它可以协助乌克兰无人机进行侦查和打击，将精度控制在更准确的范围。《华盛顿邮报》更是将其形容为“在喀秋莎的炮火下工作”。
支付基础设施初创公司Ramp Network将拓展拉丁美洲市场:金色财经报道，连接加密货币和传统金融的支付基础设施的初创公司Ramp Network在巴西开设了一家本地实体，以拓展拉丁美洲市场。该公司将为客户（包括Web2企业、加密货币钱包和Web3游戏）提供软件开发工具包（SDK），使他们的用户能够通过端到端、非托管的方式购买加密货币，并提供加密货币到法币的兑换。[2023/7/26 16:00:18]
当然，俄军也不会白白挨打，乌军的“星链”消耗速度同样惊人。一名乌军司令透露称，虽然“星链”很好用，但每个月都有500个左右的终端被俄军摧毁。为此乌克兰方面曾在7月向马斯克提出请求，要求再给8000个终端。
调查：大多数人根本不知道Web3是什么:金色财经报道，在民意调查公司YouGov与以太坊软件公司Consensys最近进行的一项调查中，全球各地的人们被问及他们对新兴技术的认识、他们对互联网经济状况的看法。调查发现，即使听说过，也没有多少人知道Web3是什么。在4月26日至5月18日期间对15个国家的15,000多人进行了调查。他们被问到了32个问题，与Web3、加密货币以及他们对当前互联网生态系统的看法有关。调查显示，全球24%的受访者表示至少了解Web3，但只有8%的人表示非常熟悉，16%的人表示有些熟悉。相比之下，37%的人表示他们根本不知道Web3。[2023/6/28 22:04:25]
乌克兰高层狮子大开口惯了，但他们忽略了一点：马斯克是资本家，不是靠价值观治国的西方政客。
前不久，马斯克在社交媒体上宣布，“星链”在乌克兰的运营费用已经超过了8000万美元，等到了年底，预计会花费超1亿美元，鉴于美国五角大楼并没有对SpaceX提供补贴，他们很有可能不会继续为乌克兰买单。
消息一出，很快就引发了巨大争议。很多网友纷纷指责马斯克不仗义，中途撤资抛弃乌克兰，也有人说马斯克的资本家属性暴露无遗，整天只想着赚钱。
这些批评无可厚非，但资本原本就是没有国界的，民主价值观这套说辞显然说服不了马斯克。他一开始为乌克兰提供“星链”服务，也不见得是多支持乌克兰，更多的是为自己赚个好名声，顺带着帮SpaceX打一波广告。
从账面数据上看，马斯克说得也没错。“星链”的开销包括两方面：终端的费用和运营费用。前者虽然是一次性消费，但出售给乌克兰的“星链”终端成本要比官方网站贵得多，最便宜的也要1500美元。
而这部分购买终端的资金，是由援助乌克兰的国家出的。其中，波兰援助了乌克兰近9000个终端，远远甩开第二名美国提供的1700个。
最烧钱的是运营。本来呢，乌克兰订购的是500美元/月的套餐，但实际上，SpaceX提供的是最土豪的4500美元的套餐，比乌克兰要求的足足贵了八倍。
马斯克明知道乌克兰没钱，却还是把最贵的终端和服务套餐卖给了他们，无非是想从乌克兰背后的金主爸爸那里多赚点钱，比如五角大楼。
至于马斯克为啥这么肯定五角大楼会为乌克兰的“星链”费用买单，除了美国想利用乌克兰消耗俄罗斯，更是因为美军自身也是“星链”的超级VIP用户。
美军在非洲和欧洲的战略部署都离不开“星链”的通信服务，而且随着无人系统技术的发展，无人机、无人潜艇等高科技装备将会越来越多地出现在战场上，对通信技术的要求也会越来越高，“星链”的市场前景不可估量。
后来不知道为啥，马斯克又同意为乌克兰无偿提供“星链”服务了，他的原话是这样说的，尽管“星链”一直在赔钱，而他名下的其他公司能赚到数十亿美元，但他们还是会为乌克兰政府继续买单。
有人猜测，可能是美国政府承诺为马斯克的其他公司提供更多的生意，以弥补“星链”带来的损失，但更多人认为，马斯克态度出现“U型转弯”是受到了美国政府的威胁。
据彭博社报道，出于对“国家安全”的考虑，拜登政府正在考虑是否对马斯克名下的商业交易进行审查，包括SpaceX的“星链”服务。
报道称，白宫已经注意到马斯克的对俄友好立场，这很难不让人怀疑他威胁乌克兰中止“星链”服务的真实目的。
此前，马斯克曾就俄乌冲突发表“不当言论”，他说，乌克兰不承认现在的公投结果没关系，可以让联合国监督再投一次，他还呼吁乌克兰承认克里米亚是俄罗斯领土，并在大国博弈之间保持中立。
站在旁观者的角度，马斯克的建议其实很中肯，但在“挺乌反俄”的西方氛围下肯定是不合群的，所以才会遭到美国政府的怀疑。
但还是那句话，资本是没有国界的，它的唯一属性就是趋利避害。就像马斯克在推特回复网友评论时说的那样，“我尽了自己最大的努力避免，但显然失败了”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。