IPC:在科技领域 老美到底有多强大?

经常写些科技类的文章,尽管专业水平有限,但仍在评论区里发现,相当一部分人群,存在着很大的认知偏差。他们认为美国的科技水平太强大,大到足以掌控统治力的水平。一旦有其它科技跟老美发生冲突,这方必死无疑。跟这群人不太好沟通,因为他们脑子里观念根深蒂固,就像一个大胸女人说“我胸比你大”一样,一句话够怼的所有对手百口莫辨。

这群人最普遍的观点是,老美掌管互联网,只要一按开关,全球互联网就会停掉;微软、英特尔不提供windows和x86,全球电脑都得歇菜;高通或安卓要断供,手机厂商全得倒闭,还有什么光刻机、ARM架构、5G标准、GPS等等,总之只要老美不满意,按下一个按钮,大家就完了。更有甚至,有些人还习惯把量子计算、区块链、比特币、星链等很多还不太明确的技术,直接归纳为老美掌控世界的阴谋。

有一点必须承认,老美确实是目前全球科技最领先的国家,他们在众多领域保持全球统治地位。美国在科研体制、研发资金、创新能力等方面,保持着全球顶尖的水平。但是在全球化快速变化的今天,老美这些领先的优势,并没有想象中那么强大。一是全球其它地区同样存在着相当的能力,二是老美的体系并不完美,同样存在着很多空白和受制于人的地方。

就拿美国最强的芯片和操作系统来说吧,它确实处在半导体产业链的顶端,对整个下游产业起着很大决定性作用。但全球其它地区同样具有芯片和操作系统能力,除了微软、苹果和安卓的操作系统,全球还有上百种可运行的操作系统,除了英特、高通和苹果的芯片,全球具备同代芯片研发能力的企业,也有上十家。另外,存储、显示、芯片和代加工等很多重要配套产业,美国存在着空白,不仅不具统治力,还受制于人。

所以即使美国有一个强大开关,它也无力轻易开合。把一部手机拆开,老美确实牛逼的存在,掌握着芯片和操作系统。但一部手机几百个零件,大部分老美自己都生产不了。有专家形容,靠美国自己,一台iphone的螺丝可能都凑不齐。不要说台积电的芯片加工不可取代,就是富士康的生产线,各企业的存储、屏幕、摄像头、指纹识别、音响、天线等众多技术,老美都得受制于人,它同样是产业分工的受益者。

总结来说,老美坐在全球科技产业的山顶,唱着咖啡、哼着小曲,一览众山小,确实具备了强大的统治力。不过老美没有高铁,没有支付宝,没有大疆,甚至连一棵咖啡豆都种不出。在全球化发展的今天,科技的全球合作和产业分工是重要组成形式。老美很强大,但也只是全球科技的组成部分之一。交流共享、协作双赢是趋势,企图统治不可能善终。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:8ms0-3:843ms