币圈的暴利神话，吸引了一拨儿又一拨儿95后入局。他们坚信几万元的成本投入能至少增加10倍，有人在暴利诱惑下每天坚持1-2小时深夜盯盘，但更多的人交了一笔不菲的学费。
近日，北京市地方金融监督管理局和中国人民银行营业管理部联合发布关于防范虚拟货币交易活动的风险提示。“风险提示”郑重警告辖内相关机构，不得为虚拟货币相关业务活动提供经营场所、商业展示、营销宣传、付费导流等服务，辖内金融机构、支付机构不得直接或间接为客户提供虚拟货币相关服务。
巴西法院出售联邦警察扣押的价值110万美元的比特币:巴西法院出售联邦警察扣押的价值110万美元的比特币。此次交易由该国受监管交易所Mercado比特币进行。联邦警察扣押了Tradergroup出售的比特币。Tradergroup据称是一家伪装成加密货币投资公司的庞氏局。这是巴西法院首次下令从该国扣押的资产中开始比特币销售。（News.Bitcoin）[2021/8/9 1:43:29]
受消息影响，比特币价格急转直下，从最高点时的6.5万美元跌至3.3万美元左右，直到7月19日其价格仍徘徊在3.1万美元。记者注意到，此前的6月，央行就银行和支付机构为虚拟货币交易炒作提供相关服务问题约谈了部分银行和支付机构，表明了防范个体风险向社会领域传递的决心。不只是比特币大跌，各类虚拟货币均迎来10%-40%的跌幅。
比特币微信指数日环比下降18.76%:金色财经报道，微信指数显示，6月4日，区块链搜索指数为1928206，日环比上升4.30%；比特币搜索指数为604887，日环比下降18.76%；以太坊搜索指数为103783，日环比上升34.09%。[2020/6/5]
但仍有95后玩家看到虚拟货币大跌后在公共网络平台“发话”，“跌破1万刀，就卖房入局。”
为了“逆袭”的大学生炒币者
从2018年年初入币圈算起，西安的大学生夏杰接触币圈已接近3年。他的个人微博和朋友圈近一年都充斥着与虚拟货币相关的内容。
声音 | 日本丽泽大学教授中岛真志：应将区块链和比特币分开评价:据Crypto Watch 12月23日消息，日本丽泽大学经济系教授中岛真志表示，区块链耗费电力的观点是错误的。他解释道，虽然比特币行情相比一段时间下跌，失去了动力，但对比特币和区块链的评价需分开评价；区块链的特征是去中心化管理和信息共享，是去中心化技术的本质，无论是哪种信息，它的应用范围非常广泛；私链和联盟链是一种可信赖的人网罗在一起的形式，因此不会出现恶意攻击，可快速简单地确认交易，既高效又实用；电力消耗较大的区块链仅仅是采用PoW的公链，而私链和联盟链耗电并不大。[2019/12/23]
4月6日，他在朋友圈里写道：“作为一个大学生，主业就是赚钱，持有好几万个Ont，等着新闻报道西安某大学生赚了几百万元。你们不要怀疑，那就是我。”Ont的全称是Ontology币，是一种公链代币。夏杰那时坚定地认为，自己手握的Ont币至少能增加10倍。他自称，在虚拟货币价格整体回落前，他的“巅峰”曾经直指百万元。
他甚至认为“炒币比炒股容易多了”。“股市一年赚个3倍5倍的人太少了。但在币圈，涨跌大家共担，市场机会无限。炒房炒股已不适合年轻的普通人了。”
对此，上海高级金融学院实践教授、中国计算机学会区块链专委会委员胡捷持反对态度。他告诉记者，金融领域所说的“风险”一般以标的物价格的起伏幅度为衡量标准。“从起伏幅度角度来讲，虚拟货币的风险远高于股票。”他以比特币的价格举例，该币种从疫情前的3000美元左右，到今年年初涨至6万美元，最近又跌到了3.1万美元左右，“与之相比，股票短时间有这么大变化的很少见。”
每天高强度盯盘，被别有用心之人“套路”
金融专业的本科生杨静，也在静静观察着币圈。她发现，币圈更像是一个充满心计和算计的“宫斗场”，“就是人与人之间的博弈。那些号称挣了大钱的大号，可能不是靠炒币挣钱的，而是靠套路你来挣钱。”
今年5月18日晚，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会三大部门联合发布《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》。同日，内蒙古发改委发布《关于设立虚拟货币“挖矿”企业举报平台的公告》。
接下来的一天，成了“币圈”的“大日子”。5月19日，比特币跌穿4万美元关口，24小时跌幅近25%；以太坊币暴跌近39%；柴犬币24小时跌幅达53.73%；狗狗币24小时跌幅达46.93%。
杨静告诉记者，她实际上5月19日前就在各个币圈论坛嗅到了危险信号，“各个平台都陷入了一种狂热情绪，一些别有用心的人在持续宣传加密货币的高收益，导致很多不懂加密货币的散户涌入市场。这种氛围问题太大了，我赶快撤出来。”她告诉记者，最终那批在“被创造的”火热市场里无脑入局的人群成了“韭菜”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。