两三个月之前还非常火爆的LSD赛道现在很少有人提及了，行业的注意力都跑到了BRC-20，但我们绝不能说LSD赛道就此凉了，它依旧是目前比较明确的能在下一轮牛市中必然爆发的赛道。
对于押注行业的人来说，这两条赛道在必然性上有本质的区别。
ZK赛道还没有出现清晰的技术路径，我们不知道未来ZK会以什么范式应用在区块链上，现在各种方案正在不断地提出与迭代，只有时间知道答案。
但LSD赛道就不同了，往小了说至少可以参照各种成熟的POS公链的市场生态和逻辑，往大了说直接参考非常成熟的传统固定收益市场就可以了。
LSD稳定币协议Lybra Finance将于6月发布V2测试网:5月24日消息，LSD稳定币协议 Lybra Finance 将于 6 月发布 V2 测试网，并计划于 7-8 月启动主网。V2 版本中将基于 LayerZero 技术提供全链互操作性，并增加新的 LSD Token 作为抵押品。截至 5 月 23 日，Lybra V1 版本 TVL 超 6700 万美元，有超过 3.6 万枚 stETH 存款，协议以此为抵押共发行价值超 3400 万美元的 eUSD 稳定币。[2023/5/24 22:14:39]
LSD具体是什么
Yearn社区发起推出LSD Token yETH的提案投票:4月21日消息，据 Snapshot 页面显示，收益聚合协议 Yearn 社区发起YIP-72：推出 yETH的投票，该提案旨在批准 yETH 的设计规范并认可其部署、指定引导和实施过程、指定参数和初始配置、在正常操作期间指定功能。该提案将于 4 月 26 日 21:20 截止。
Yearn ETH（yETH）是在用户存入一篮子各种 ETH 流动性质押 Token（LSD）时生成的。yETH 可以回收存入的价值，并在质押时通过 LSD 的多样化获得以太坊 PoS 质押奖励，并获得更混合的风险 / 回报。yETH 将应对分散和对冲抵押的 ETH 头寸以减少协议失败的影响、市场定价的低效率导致针对协议的基础支持 ETH 价值的交易机会、标准流动性池中的抵押 ETH 并不理想、新的 LSD 与拥有大量市场份额的协议竞争等挑战。[2023/4/21 14:18:53]
数据：LSD协议Agility在过去24小时TVL增长近100%至4.5亿美元:4月18日消息，据DeFi Llama数据显示，LSD协议Agility在过去24小时TVL增长近100%至4.5亿美元。此外，Nansen数据显示，Agility stETH和frxETH质押池是Smartmoney存款人最热门的合约之一。[2023/4/18 14:10:25]
从2020年以太坊信标链上线，ETH持有者可以通过质押32ETH成为信标链上的一个节点验证人并获得额外的ETH奖励之后，ETH质押就开始了，而即将到来的以太坊上海升级，将允许用户解锁他们之前质押的ETH，获得流动性并获得收益。
质押，也就是Staking，就是指用户在特定时期内锁定其资产，ETH持有者可以通过质押32ETH成为信标链上的一个节点验证人就是Staking的过程，但是这种模式意味着他们会错过交易ETH来获利的机会。
这类似于传统的去银行存款，除非你把钱取出来，不然存进去的钱是无法同时用作其他用途的。
然而，流动性质押，也就是LiquidStaking的发展允许ETH持有者获得质押奖励的同时，并按照个人意愿使用他们的ETH。这确保了质押者可以获得质押奖励，并有机会在外部交易中使用ETH，进一步帮助他们最大化回报并产生多种收入来源。
LSD有什么优缺点？
既能增强区块链网络的安全性和稳定性，同时保持持有者管理其Token资产的灵活性，以激励更多的人质押他们的Token并参与DeFi的世界，最终使所有相关人员受益，这就是LSD的最大优点。
但是有利就有弊，LSD也存在一些缺点。
一个主要问题是"削减"的可能性，如果检测到质押者的不当行为，即使不是故意的，他们也可能会损失一部分质押的Token。因此，投资者在决定参与流动性质押协议之前需要考虑风险。
另外一个问题是智能合约风险，如果处理这些衍生品的智能合约存在漏洞或错误，不幸被黑客攻击，那么这些合约上质押的所有资产以及衍生品可能会永久丢失。
1.LSD赛道必然爆发
之所以敢这么明确地断言，最基础的判断是因为已知的POS公链的质押率普遍在50%-80%，而以太坊此刻的质押率是14.92%。
即使你对以太坊再悲观，也没有理由不相信以太坊的质押率还有很大的上升空间，那么以太坊的价格必然上涨。
当然，在当下的宏观周期内，短时间内不会有增量资金入场，反而会随着加息继续流失，这会抵消质押率上升带来的上涨，甚至还有很大的下跌空间……
欢迎私信进交流群
今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，
可以关注我和给我留言评论，一起交流
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。