稳定币:稳定币真的稳定吗?——稳定币跟踪误差分析

作者/LongHashScottSiao

来源/LongHash

2019年4月26日,纽约市总检查长办公室发言人表示与稳定币USDT有有千丝万缕关系的Bitfinex交易所为了填补8.5亿美金的亏空,直接挪用了USDT进行填补。近日,iFinex却对此作出回应,声称其没有责任向公众展示所有信息。这场风波重新引起了市场对USDT是否拥有足额储备的质疑,USDT的价格也随之大幅度下跌。

USDT作为稳定币,其市场价格却并没有想象之中稳定,早在2018年10月15日,稳定币USDT就曾同样因不足额储备的问题引发市场波动,USDT的价格最低点达0.9美元。

摩根大通分析师:PayPal稳定币可能会让以太坊受益:金色财经报道,摩根大通分析师Nikolaos Panigirtzoglou表示,PayPal 稳定币可能会增加以太坊的锁仓总价值(TVL),从而使以太坊受益。他说:“这可能会促进以太坊活动,并增强以太坊作为稳定币 / DeFi 平台的网络效用。换句话来说,未来将鼓励更多的公司为他们的稳定币或去中心化项目选择以太坊区块链(或其第二层平台)。”

Panigirtzoglou 表示,以太坊可能会进一步受益于 PYUSD,因为该稳定币可以填补BUSD缩水 200 亿美元留下的空白,该稳定币今年早些时候被美国监管机构强制关闭。如果 PYUSD 填补这一空白,DeFi TVL 将从币安智能链转移到以太坊区块链(或其第 2 层平台)。[2023/8/9 21:32:48]

Bitso CEO:USDC等稳定币在拉丁美洲的需求正在增长:金色财经报道,Bitso首席执行官Daniel Vogel周二表示,拉丁美洲越来越多地将稳定币作为一种价值存储手段。根据Vogel的说法,Bitso开始看到该地区的客户以稳定币持有美元余额,自大流行以来,这种趋势一直在加速。他说,除了富裕的客户外,在许多拉丁美洲国家,通过银行帐户购买美元可能非常困难。[2021/5/12 21:51:06]

图片来源:tether.to正是在2018年10月之后,交易所为缓释风险,开始接纳更多形式的稳定币,各大公司也纷纷发行自己的稳定币以提升市场影响率。

时至今日,各种稳定币的跟踪误差的表现究竟如何呢?

本文将从稳定币的基本情况入手,讲述稳定币的定义、创建模式及其跟踪误差结果,展露稳定币在价值稳定性上的表现。

外媒:阿根廷开始对以美元购买的商品征税,或利好稳定币:Decrypt发文称,由于阿根廷中央银行无法满足该国对美元的需求,该国已对所有以美元购买的商品征收35%的新税。因此,阿根廷人可能会在DAI等稳定币中寻找美元替代品。据悉,DAI昨日在当地交易所的交易量和价格均出现飙升。[2020/9/18]

01.稳定币基本情况

稳定币通常指在区块链通证市场中作为一般等价物的数字通证。稳定币通过锚定信用货币或真实资产实现价值的稳定性和低波动率,通过扩大使用场景、提升市场认可度实现稳定币的高流动性,最终使稳定币趋同于一般等价物。

1)稳定币承担着通证定价的职能:通证市场中以BTC计价的方式与大部分投资者法币本位的思想相冲突,而稳定币因其锚定法币从而为通证市场提供了价值尺度。这不仅是为广大投资者提供了通证资产的衡量标准,也是通证衍生品市场出现的必要条件。

声音 | CoinMetrics联合创始人:稳定币使用区块链和使用法币资产支持不存在矛盾:据AMBCrypto消息,CoinMetrics联合创始人Nic Carter近日在播客活动中讨论了稳定币及其在这个时代的重要性。他表示:“自从互联网诞生以来,人们就一直存在着要求定期存入一定数量的美元并将其数字化然后减少对它们的许可的需求。” 关于比特币,Nic Carter接着说,在比特币出现之前,数字货币就已经很有吸引力了。当被问及他认为稳定币使用区块链和使用法币资产支持货币是否矛盾时,Carter说他并不认为存在矛盾。在他看来,稳定币起着举足轻重的作用,其不像比特币那样不稳定,这些特性是以真正的去中心化为代价的。[2020/2/2]

2)稳定币承担着交易媒介的职能:稳定币不仅仅作为不同通证之间交易的媒介,也是通证市场和法币市场之间交易的媒介,其为广大传统市场投资者进入通证市场提供了便利的渠道。

动态 | 摩根大通:肯定稳定币的增长潜力 但其使用量增长可能会超过网络安全支持极限:摩根大通在9月5日发布的一份分析报告中肯定了包括Libra在内的稳定币的增长潜力,但该报告同时也提到,稳定币缺乏其他支付系统的短期流动性,因此其使用量的增长可能会超过网络能够安全支持的速度。 摩根大通认为,如果这些(稳定币)网络在全球交易活动中占据相当大的比例,就应谨慎行事。其解释称:“按照目前的设计和提议,他们没有考虑到这种支付系统运作的微观结构。支付系统瘫痪风险可能会对宏观经济造成严重后果,尤其是在压力时期。” 报告中指出的另一个风险是负收益率。Libra将依赖其法定货币储备账户抵押品的收入,然而大多数主要货币的收益率已经为负,且趋势表明全球货币政策将进一步放宽。(Cointelegraph)[2019/9/6]

3)稳定币承担着避险资产的职能:相较于传统金融市场,通证在单位时间内的涨跌幅度更大,而当投资者从法币的角度去衡量自身资产价值时,稳定币的价值稳定性和低波动性可以为投资者提供避险渠道。

综上所述,对于稳定币而言,价值稳定性是市场对其形成价值共识的基础,流动性是市场对其认可度的基础,两者共同决定某种稳定币的市场影响力。而在二者之中,价值稳定性又是稳定币的流动性扩大的基础,是稳定币最重要的特性。

02.稳定币价值共识与实现模式

如前文所述,稳定币最需要的共识是市场对其价值稳定性的共识,该共识的形成主要依靠两点:资产储备、共识传递。前者指发行稳定币的公司或组织拥有足够的资产储备应对稳定币承兑的需求,这保证了公司有能力发行稳定币;后者指稳定币与法币之间兑换的渠道能得到保证,这证明了社会对公司资产的共识已传递至其发行的稳定币中。

目前,市场上有多种不同的稳定币模式去满足资产储备和共识传递的需求,在这些模式中,主要包括三种:中心化抵押、去中心化抵押和拟中央银行模式。

中心化抵押模式的资产通常储存在商业银行中,通过财务审计或信息披露等方式展示资产储备信息,其共识传递过程主要依靠合规牌照或公司名誉来实现增信。虽然该种模式最为常用,但大多数使用该模式的公司均缺乏合规牌照或足够的公司名誉。

去中心化抵押模式的资产通常储存在智能合约对应的地址中,用户可以通过查询合约调用记录和地址信息来查询相关的资产储备信息,其共识传递过程主要依靠智能合约的去中心化实现。需要指出的是,相较于中心化抵押的方式,由于去中心化抵押模式下抵押的资产是数字通证,其存在抵押资产价值剧烈变动的情况,因而去中心化抵押模式通常采用超额抵押的形式,但这也只能缓解而不能消除不足额储备的风险。

从CoinMarketCap网站中选取USDT、DAI、USDC、TUSD、PAX、GUSD六种稳定币近12个月的价格数据,计算其30天动态跟踪误差,其中因稳定币锚定美元,不应有价值上的波动,故Rtm=0,这使得跟踪误差与波动率的计算公式相近。

稳定币的30天动态跟踪误差

04.结论

作为市场上体量最大的稳定币,USDT的跟踪误差的均值和峰值均表现较好,但在发生突发事件时跟踪误差仍较大,这与其备受质疑的资产储备有一定关系,导致USDT的价值稳定性共识遭受冲击。

USDC、TUSD、PAX均是亿美元市场规模的稳定币,USDC的规模为三者中最大,TUSD的创建时间为三者之中最久,但该二者的跟踪误差均逊于PAX。PAX的跟踪误差均值、峰值均为上述六种稳定币中的最低者,其中还在较短的时间段内完全1:1锚定美元,价值稳定性的表现最佳。

DAI和GUSD属于千万美元市场规模的稳定币,但二者在价值稳定性上的表现均不佳,二者近1年来的跟踪误差均值达到了1%以上,跟踪误差峰值也分别达到了1.76%、2.92%。

综上所述:USDT市场规模远超其他稳定币,跟踪误差表现中等,偶有价格的大幅度波动;PAX市场规模中等,跟踪误差表现极好;USDC、TUSD市场规模中等,跟踪误差表现一般;DAI、GUSD市场规模较小,跟踪误差表现较差。

转载本文请务必联系并注明作者,欢迎分享!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:4ms0-4:840ms