BNB:借贷协议Venus Protocol身陷BNB清算风波 一文速览事件始末

近日,受SEC起诉币安影响BNB价格大幅下挫。当BNB币价降至255美元附近时,网上爆出去年10月BNBBridge黑客事件的攻击者在Venus上抵押的BNB头寸即将面临大规模清算风险。一时间此事引发市场和投资者广泛关注,VenusProtocol官方不得不连续发文做出澄清。

由于BNBBridge攻击者在BNBChain上借贷协议VenusProtocol抵押多达924,821枚BNB,而BNB价格又在清算线附近,导致抵押头寸随时可能被迫平仓。如此超大规模的BNB供应量一旦处理不善,将有可能带动连环清算行为发生。

那么,当前BNB清算困境是如何造成的、BNBChain是怎样应对BNBBridge攻击者仓位的、VenusProtocol官媒为何发文又改口删文?下面金色财经将带你回顾BNB清算风波原委,一文厘清事件利益关系。

借贷协议EraLend疑似遭遇价格操纵攻击,损失170万USDC:7月25日消息,据推特用户@spreekaway披露,zkSync生态借贷协议EraLend遭遇攻击,损失170万USDC。Spreek指出EraLend遭遇的攻击可能是由于高风险代币的定价问题,但并不确定。

此前报道,据多名用户反馈,zkSync生态借贷协议EraLend可能遭受了价格操纵攻击,导致部分用户的借款被清算。有用户怀疑,攻击者可能利用了闪电贷来操纵流动性池(LP)的价格,从而触发了清算。目前,EraLend已暂时停止借贷服务。[2023/7/25 15:58:02]

悬顶八个月的达摩克利斯之剑

这次发生的BNB清算风波的起因最早可以追溯到去年的10月份,时至今日已经过去八个月时间。但只要BNBBridge攻击者在Venus上抵押的BNB头寸一直存在,那么Venus和BNBChian团队的心情也将会同BNB价格形成正比。

NFT借贷协议ParaSpace将从5月1日起对APE质押收取3%的费用:金色财经报道,NFT借贷协议ParaSpace将从2023年5月1日开始收取费用,其中对于APE质押将收取3%的费用,该费用将在Claim奖励以复利时收取,主要用于支付自动复合用户APE奖励的Gas成本。如果从APE质押费用中产生利润,ParaSpace将通过支持社区建设者、赞助社区驱动的活动、赠品等形式将50%的利润重新返还给Yuga生态系统。[2023/4/20 14:15:31]

2022年10月7日,BNBChian跨链桥BSCTokenHub遭遇攻击。黑客利用跨链桥漏洞分两次共窃取了约200万枚BNB。

随后,黑客使用Venus的借贷服务抵押了924,821枚BNB,并从中借走5000万USDT、6250万BUSD和3500万USDC。尽管当天币安就暂停了BNBChain,但损失并不只是当时官方公布的账面亏损,巨额抵押仓位也埋下了一颗不知何时会爆炸清算的地雷。

数据:以太坊上借贷协议总锁仓量重回300亿美元:据欧科云链链上大师数据显示,截至今日10时,以太坊上DeFi协议总锁仓量为788亿美元。其中借贷板块锁仓量300亿美元,占比38.3%;交易板块锁仓量240亿美元,占比30.54%;理财板块锁仓量119亿美元,占比15.19%。[2021/7/8 0:35:59]

之后的市场行情走向也让这一颗“雷”出现了第一次险情。2022年11月19日,BNB价格跌至250美元附近,引起BNBChian担忧。

为了防止BNB进一步下跌导致清算发生,BNBChian核心团队于当月的23日提出针对该事件的白名单清算机制的VIP-79提案。具体内容为BNBChain核心团队为此头寸的唯一清算者,并会与Binance和其他BNB链生态系统参与者合作,在该头寸达到清算线时接管,并共同偿还债务。

基于Solana的借贷协议Solend已部署到devnet,正准备部署到主网:官方消息,基于Solana的借贷协议Solend已部署到devnet,正准备部署到主网。用户可以抵押Solana上的资产获得贷款。[2021/6/8 23:20:49]

VIP-79提案算是BNBBridge黑客攻击事件的应对方案,这一保证也给BNBChian和VenusProtocol的用户和市场投资者吃了一颗定心丸。

旧事重提,3000万接管金就位

尽管受行情波动影响BNB价格在去年的12月16日一度跌至220美元,但好在有惊无险守住了清算安全线。随后BNB币价一路走高也让市场渐渐淡忘这一抵押仓位的存在风险,然而SEC对币安的接连重拳出击成为BNB价格的难以承受之痛。

观点:去中心化借贷协议Aave增长加速,在长尾贷款市场占据主导地位:基于以太坊网络的货币市场协议Aave从P2P贷款模式转变后,其市场份额继续以惊人的速度增长。Aave在长尾贷款市场占据主导地位,其资产管理规模(AUM)主要集中在中型加密资产上。未来的成功取决于抵御高度动荡的市场活动和资本充足的竞争对手的能力。(The Block)[2020/7/18]

于是在今年的6月初,随着BNB价格再次滑落至250美元附近,BNBBridge攻击者的抵押仓位事件再次被市场观察机构发现提及。

6月7日,链上数据监测平台Lookonchain在社交媒体上首先提到一则去年10月7日推特用户@0xfoobar发布的BNBBridge攻击事件的推文,然后发文表示利用BinanceBridge漏洞窃取了约200万枚BNB的攻击者在VenusProtocol上存入了924,821个BNB,价值2.49亿美元,当前质押率为1.23。当BNB的价格下跌至220美元时,将被大规模清算。

同时,Lookonchain提到VenusVIP-79提案中的内容,即BNBChain核心团队是该仓位的唯一清算人,所以多达92万枚的BNB不会自动清算。

媒体第一时间转发报道后引起各方广泛关注,纷纷提及并质疑如此大规模且价值巨大的BNB抵押头寸将会如何处置。

事件持续发酵以及BNB价格连续下跌迫近220美元附近,VenusProtocol不得不做出回应。

6月12日,VenusProtocol官推先是发文表示,如果BNB价格达到清算门槛,BNBChain核心团队将按计划接管Venus上的BNB头寸。清算人地址已经准备3000万美元来退换账户贷款,必要的话还会有更多。不会有BNB被抛售到市场上,Venus预计也不会出现亏损。

但让人奇怪的是,这条推文仅仅存在4个小时后就被Venus官方删除,并且重新发布了替代声明,其中就提到上述的VIP-79提案。对于更新BNB清算公告,Venus解释说,这是为了向用户提供更多背景信息,并公布实际治理提案的链接,解释相关机制以提高透明度。

面对这一公告,有网友提出质疑,如果BNBBridge的攻击者未能及时偿还贷款或增加抵押存款,那么一旦BNB价格跌破220美元,仅凭这3000万美元又如何能担保价值2.9亿美元的抵押头寸呢?如果BNB价格持续下跌,BNBChain是否又真的能保证这一仓位不会被清算?

或许是为了证实VenusProtocol的说法,BNBChain官方也迅速回应了这一声明,并表示团队将确认接管Venus上的BNB头寸。

无论网友发出怎样的质疑,根据0xScopeProtocol监测数据显示,0x5630开头清算人地址已收到从币安转出的3000万枚USDT,该地址将在BNB跌破220美元时对BNBBridge攻击者在Venus上的头寸进行清算。目前该地址持有约3000万枚USDT和3000万枚BUSD。

结尾

随着BNB价格回升至250美元附近,Venus上的924,821枚BNB抵押头寸再次逃出生天,用户和投资者方面也暂时放下了对BNB清算问题的追问。

但面对内忧外患的加密市场,尤其是美国SEC对币安的穷追猛打,未来BNB价格能否始终保持在220美元上方难以预料。然而只要BNBBridge攻击者的BNB抵押头寸依然存在,无论躲过多少次危机,92万多枚BNB的清算风波都会出现。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:5ms0-4:22ms