THE:深扒SEC眼中的“合规典范”Prometheum:是李逵还是李鬼?

整理:Felix,PANews

如果你在本周之前从未听说过加密初创公司Prometheum,那么你并不是一个人。然而,似乎一夜之间,该公司成为美国SEC眼中的典范。根据美国SEC主席GaryGensler的说法,在一个充斥着“子”行业,Prometheum是一个光辉榜样。

Prometheum创始人兼联席首席执行官AaronKaplan本周早些时候在众议院金融服务委员会作证时说,SEC已经明确制定了一条合规之路,那些主张新法律的人只是不愿意遵守现有适用的证券法。

AaronKaplan的言论引起了许多加密人士的批评,他们认为Prometheum这家相对不知名的公司因追随SEC的立场和Gensler的声明而获得监管机构的“优待”。但AaronKaplan在一份声明中称,Prometheum新获得的监管地位是其努力工作的结果。AaronKaplan称:“多年来,Prometheum一直致力于为数字资产证券建立一个合规、受监管的交易平台,为投资者提供联邦证券法规定的保护。这是加密行业向前迈出的重要一步,因为这表明存在获得批准的监管途径。”

Prometheum是什么公司?谁是幕后主使?加密人士为试图弄清Prometheum如何成为加密领域第一家获得Gensler认可的公司,对这家初创公司进行了深扒。

Prometheum的ATS公司成立于2018年,于2021年7月获得美国SEC的批准。Prometheum能够经营其SPBD业务的司法管辖范围有限。据美国金融业监管局(FINRA)称,经纪自营商业务的开展获得了包括纽约州在内的15个不同州的许可。此外,虽然Prometheum的办公室位于华尔街,其ATS和SBPD公司也在纽约注册,但该公司目前并未在NYDFS的主页上列为注册虚拟货币业务。

关于团队,风投机构CEHV合伙人AdamCochran在推特上爆料,Prometheum的团队有不少来自曾经的监管机构。如曾在纽约证券交易所和美国金融业监管局工作的RosemarieFanelli:

芝加哥期权交易所全球市场的JohnTornatore:

美国SEC首席合规长JosephZangri:

此外,自2017年Prometheum提交RegA+文件以发行代币以来,至今未推出产品。同时,Prometheum清理了2019年之前的社交媒体,2019年至2022年底也没有关于相关的报道和消息。

如果通过谷歌逐年搜索,会注意到2017年和2018年有很多负面声音。直到2020年底2021年初,Prometheum声称受SEC监管并筹集了1500万美元。这意味着Prometheum只是得到了JayClayton而不是现任政府的批准。仅仅依赖于这份允许经纪自营商持有托管数字资产的委员会声明。

但即使是迄今为止,Prometheum也无法清算或结算交易,因此,即使Prometheum已注册但却无法运营。下图是来自彭博社关于Prometheum的文章,报道中称Prometheum没有产品,无法清算和结算并且希望在未来上架资产。

然后Prometheum又沉寂了几年。直到21年末22年初,Prometheum聘请了前FINRA和SEC员工。之后他们突然得到了他们想要的监管批准。

Cochran还表示,Prometheum自称是一家由中国资本资助孵化的交易所,且在没有任何产品的情况下融资了4800万美元,并向经纪商Network1Financial支付了150万美元手续费。

而Network1Financial存在20多起监管或民事诉讼记录。

2022年Prometheum宣布推出ATS并将支持加密资产,包括Flow、Filecoin、TheGraph、Compound和Celo。既然Prometheum是合规的交易平台,为什么SEC在针对Coinbase和Binance的诉讼中列出的代币,两者有多个重合?

此外,CastleIslandVentures普通合伙人MattWalsh认为,美国SEC正在利用Prometheum这个“没有商业模式的边缘参与者”,试图说服民主党人,应该反对共和党主导的数字资产市场结构法案。

众议员迈克·弗拉德(R-NE)抨击称,Prometheum目前不允许客户交易比特币和以太坊。AaronKaplan表示,这在一定程度上是因为该公司采取了“稳步发展”的战略。

针对各种质疑言论,Prometheum在6月15日发布了一条推特作为侧面回应,推文写道:Prometheum的立场很明确,遵循由《美国联邦证券法》建立的现行监管框架是美国数字资产发展的方向。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-5:122ms