牛熊转换，TOP20主流加密资产重新洗牌在即？》的续篇。
前情提要：区块链的世界，是个新旧交替很快的世界，长江后浪推前浪的事儿，每天都在发生。七年时间，只有比特币与莱特一直在市值前20。其他的，有些已经跌出前20许久，有些跌到了百名开外，甚至可以说，已然归零。上篇文章对市值前十的主流加密资产做了简单介绍与点评，今天，我们来继续了解余下的十个主流加密资产。
第十一名：TRON
2017年疯牛给人印象最深的，一个BNB，一个就是TRON。
TRON没有太多原创的东西，略有“山寨EOS”的感觉，你用DPoS，我也用；你选21个超级节点，我选27个；你一票30投，我一票一投……
当然，这种依靠营销，和时间先发优势的币种，长远来看，能否走到最后，很难判断，是会象腾讯一般一飞冲天，还是逐渐销声匿迹，还需时间来检验。
点评：孙老师前段时间Twitter喊话了，说TRON要重回前十，孙老师之前吹过的牛，基本都实现了，这次，你信不？
一是创始人CSW是当前区块链行业争议最大的人，没有之一。支持者认定他是中本聪，反对者认定他是子，两派粉丝的互掐和对喷随处可见，且从未见过谁能说服的了谁。
P2E游戏Galactic War获KaJ Labs的600万美元资助:9月3日消息，P2E游戏Galactic War已获得非营利性区块链和人工智能研究公司KaJ Labs提供的600万美元资助，KaJ Labs将利用其在区块链和NFT技术领域的优势为这款游戏提供支持。
此前报道，6月份KaJ Labs基金会推出10亿美元的Web3与AI资助计划，将在未来十年向开发者分配这笔资金。[2023/9/3 13:14:49]
抛开CSW身份问题，BSV和BTC以及BCH的理念完全不同，体现在以下三个方面
主要面向ToB，无限扩容-区块不设上限，为企业应用而生；合规-主动拥抱监管，价值来自链上应用，而非所谓的“共识”
以CSW为代表的BSVer不认可单纯靠一个“去中心化”的共识，或是之前暗网，等“非法应用”便可以撑起一个电子现金，或是黄金系统。它们认为，成为“类货币”价值的来源必须首先是在其他地方真正有用，才可逐渐形成共识，正如黄金的发迹史一样。从这个角度来讲，BSV的真正对手，更多是ETH，EOS，Cosmos这些，而不是BTC或是BCH。
BTC：电子黄金
BSV：全球账本
零星or★★★★★
点评：BSV当前的路线较为清晰，扩容大计与链上应用正在有条不紊的建设之中。BSV身上有两根引线，一是CSW的身份，二是BSV信奉的万链归一，这与当前万链互联的趋势恰好相反，可以说是与所有区块链项目为敌。这两根引线究竟引爆的是归零炸药，还是礼花，我们几年后再看。
如果这个世界还需要一个匿名加密货币，那么它应该是门罗。
利用环签名技术的门罗相较于其他匿名币种，譬如零知识证明，太过学术派的Zcash；或是以速度见长的混币技术、匿名性却打了个折扣的达世；门罗是最接地气，在可用与匿名之间达到最佳均衡的一款。
也很难想象门罗会归零。因为只要这个世界有光，便有阴影，只要互联网存在一天，对于门罗的刚需，便永远存在。
点评：门罗已经有了很多的分叉，前段时间市面上号称各种技术秒杀门罗的匿名小矿币也是层出不穷，但门罗匿名霸主的地位丝毫不为所动。就如你见过很多号称超越暗黑2的ARPG，但玩到最后仍然发现，暗黑2依旧是最好的。
第十四名：Dash
嗯，没错，达世也是基于比特币而来，但是在比特币的基础之上加入了混币的匿名功能，同时还有主节点这一说法，算得上是PoWPoS。
门罗，ZCash一起被称作匿名三剑客，但达世混币的匿名性却是三者最弱的。所以达世未来的真正竞争对手，很有可能是加入了MimbleWimble协议加持的莱特币，而不是门罗与ZCash。
但从达世，莱特过去6、7年的排名来看，虽然一直位列主流，却一直是处于下滑曲线中。毕竟，区块链已经从过去的“纯虚拟货币”时代，过渡到了“智能合约公链DApp”时代，这种单纯主打支付的币种，跌出主流似乎只是时间问题……毕竟，支付类代币要有价值，就必须有大量的商家支持，否则只能沦为交易所炒作的玩具。而要论商家支持度的话，有能跟比特币比的么？
点评：看看莱特与达世在2015、2016、2017年的排名，以及在2018、2019年这两位的排名，你也许发现这种趋势了。
第十五名：IOTA
一个90后，几年前梭哈10万全部身家与IOTA，握住三年，任他涨十倍百倍千倍不卖，最终3年收益超万倍，成就年轻亿万富翁。
IOTA是当年DAG技术代表的唯二作品，严格意义上来讲，也不属于区块链，另一个代表是字节雪球Byteball。
很可惜，DAG技术可能更多是昙花一现，至少到目前为止，这个号称“区块链3.0”的技术，还并没有表现出真正优于区块链的一面，在IOTA与Byteball之后，一些使用DAG为底层技术的公链，也纷纷偃旗息鼓，不信你搜搜你的微信群聊天记录，是不是近几个月很少有人在聊DAG了？
IOTA本身不做底层公链，也不支持智能合约，而是专注于物联网。可能，在5G大规模铺开使用之后，也许会重新焕发第二春。在那之前，过去一年的名次滑坡，应该已经给了你答案。
点评：IOTA是有技术创新的优质币种，然而，这并不能保证它的存活率。大名鼎鼎的门罗其实是从字节币的源码而来，而PoS的鼻祖点点和未来币，早已消失在人们的视线中。DAG的代表作，IOTA，会是下一个么？
第十六名：Cosmos
这是一个今年有望角逐区块链2019年度币种的项目，17年发起，2年后刚刚上线便空降前20，给了投资人四、五十倍的回报，还有一个特别讨喜的外号-阿童木。
没办法，2019年区块链两大热点，PoSStaking、跨链，人家占全了，而且跨链领域在Polkadot出来之前，Cosmos目前看最强。
关于Cosmos与波卡在跨链技术、方向、理念等各方面的文章已经铺天盖地，举不胜举，在这就不再累赘了，你可以这样看待这两者：在跨链这个行当里，Cosmos相当于安卓，波卡相当于苹果，就这么简单。
但当前的Cosmos，其实也面临着一些问题，一是“工程能力”一直受到诟病，感觉不够强，当然这个“强”是跟ETH，波卡这种顶级项目相比。但上来空降前20的全明星选手，大家对他的期待和要求都是蛮高的。
点评：Cosmos所代表的，是区块链未来的一个发展趋势，即万链互联的时代。诚然，现在有价值的单链都很少，把他们连在一起也并不能立刻改变什么。但作为一项技术和趋势的领头羊，人们不得不给予足够多的关注。
Tezos在国内币圈有个很有意思的外号，叫桃子，正好跟EOS的柚子遥相呼应。
Tezos17年也是募到2个多亿的大户，排名前列，没上市之前期货价格高的离谱，后来18年一轮熊市下来，加上爆出了创始人丑闻、内斗等一系列不良新闻，开发停滞不前，险些夭折，然而这一轮小牛市，它可以说是扬眉吐气，已然跻身主流。
关于桃子，你可能需要知道下面两点：
这是个PoS的底层公链，主打治理，号称“可以自我进化的”区块链。这一波桃子赶上了PoS和Staking的浪潮，不信，让你想一个PoSStaking的底层公链代表作，你能想的出啥？是不是基本上就Tezos，还有刚刚上线的Cosmos？
“因为xtz中庸，以后以太坊转PoS不小心内乱垮了，开发者逃离会去哪？它们内心可能这么想的EOS，波卡，波场，ADA，NEO，ETC，XEM，Cosmos，XTZ。
★★★☆
ETC才是真正的以太坊。
然而要知道，区块链毕竟是人发明的，也是给人用的。那么有时候人心所向，便不是一句“CodeisLaw”可以取代。虽然从逻辑上来讲，较起真来，ETC更符合以太坊的原教旨，但当V神，矿工，和开发者都倒向ETH时，ETC又有什么办法呢？
ETC在多数人眼里，依然是“垂死挣扎”，没有开发者生态，币价萎靡不振，大多数人想不出ETC还能干嘛。据说ETC在转型物联网，看来是也打算蹭一波5G的东风，跟IOTA一样，这个，还得有个一两年好等……
★★☆
然而这个光环其实水分很大，从200美元跌至5美元，第6名跌至第19名便很能说明问题。
EOS21个超级节点，一直被喷不够去中心化，那你可能不知道，NEO只有7个共识节点，而且在2018年7月以前，所有节点都由有NEO基金会控制。你管这叫区块链？Excuseme？
再者，网上一度盛传，NEO技术团队的大部分力量已移师ONT，毕竟两者都是Onchain旗下的区块链项目，所以业内很多人，更加看好本体，把本体看做是NEO2.0也是顺理成章。
4月份，NEO发布了NEO3.0路线图，当然，只是一个路线图，实现是2020年的事了，面对前有EOS，TRON，ETH，后有XTZ，Cosmos，Polkadot的紧迫局面，不由让人着实为NEO捏一把汗。
点评：本来也想给两星半的，但是想到毕竟是咱中国第一个走向世界的区块链项目，加半颗星
第二十名：NEM
最简单的一个问题就是，你能告诉我，这个币能拿来干什么？
总体来说，一代币的比特币和莱特币，作为转账和储值的代表，所以其他同类型模仿币种，已然消逝殆尽；二代币以智能合约为代表，ETH几乎一个人一统江湖，其实说到发币，ETH，Waves，NXT,NEM等等都可以发币，但ETH因为设计，资本，营销的等方面原因，挤掉了所有对手，几乎一个人统治了整个合约市场，直到后来EOS、TRON等2代半公链崛起，才有所改观。
所以，作为一个二代币的NEM，跌出前二十也已是近在眼前的事情。而NEM的大儿字Proximax，是走NXT大儿子阿朵的老路，还是借此打一场翻身之仗，就只有时间来证明了。
点评：也是为币圈做过贡献的老币种了，然而廉颇老矣，该让位的时候，就让位吧。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。